А какой смысл проводить антисталинский митинг ? ау ..либерасты ...кто объяснит ? А то я никуя не понял смысла этого шабаша а за это могут рупь двадцать не заплатить.
Это сообщение отредактировал Betelgeise - 25 дек 2015 в 15:52
читал интервью с одним историком который за деньги находит всех твоих родственников каких только можно-вообщем с его слов пришли к нему три друга,видно что богатые ,Успешные люди и говорят мол найди наших дедов и бабок,их всех сталин репрессировал ни за что.он начал копаться у первого дед был обычным карманником,у второго бабка кассу в магазине присвоила,а у третьго дед шубу спер из театра.а они и все родственники верили что сталин кровавый тиран.
У меня дед отсидел 11 лет по 58/10, я его отлично помню, про лагеря никогда ничего не рассказывал, но Сталин для него был вторым после бога (очень верующий был), остальных "великих" за людей не считал, особенно Хрущева, можно было про кого угодно что угодно говорить, но о Сталине - не сметь! Так вот я своему деду поверю, чем кому-либо.
И да - в 1945 г. - амнистия, но не отпустили, 3 года работал в лагере "вольным" бухгалтером, в 48-м домой вернулся, а в 1952 г. (При жизни Сталина ещё!) реабилитирован. В совхозе работал и на пенсии, до самой смерти в 1983 г.
Ну и что? Репрессии были, лагеря были, массовые "посадки" и расстрелы без суда и следствия были. Но была и Победа, была и индустриализация страны.
Лагеря были.. как и во всём остальном мире. Просто к ним не додумались прилепить страшное слово "Сталинские".
На счёт массовости посадок пожалуйста курите статистику. В США сегодня сидит в разы больше на тысячу населения, чем у нас при Сталине. Всё познаётся в сравнении, не так ли?
Расстрелов без суда и следствия не было. Т.е. расстрелы были (надо вернуть эту практику) а без суда и следствия не было. От слова совсем. Ни-од-но-го.
Ну и всё остальное - было. Порой на жилах, поте и крови. Но цена отставания в этом вопросе вам известна. Если бы не индустриализаци, электрификация и прочие "-ции" нас бы в 1941 как французиков ласково и не меняя портянок за одну неделю к ногтю прижали бы.
А вот потом бы начались и настоящие лагеря (освенцимы и т.д.) и расстрелы без суда (какие суды для скота и рабов) и прочие ужасы.
Скажите честно, вы верите что тот же Королёв занимался распилом? Если нет - за что ему челюсть сломали и в лагерь отправили? Сколько таких Туполевых таки сгнили в лагерях? Или вы верите что Туполев на заре своей карьеры "возглавлял антисоветскую вредительскую организацию в авиационной промышленности, проводил вредительскую и диверсионную работу в области самолетостроения и занимался шпионажем в пользу Франции"?
Если вам угодно - Ежов, верный ленинец, создатель НКВД в том виде в котором оно так успешно работало по выявлению "врагов народа" и предателей родины, и автор репрессий 1937-39, расстрелян в 1940. Он - тоже жертва.
Тогда реально беспредел творился. Почитайте мой пост http://www.yaplakal.com/forum7/topic1258568.html , он не про сталина, но некоторые моменты совпадают, потому что являются независимыми от идеологии.
Я бы тоже вышел на такой митинг, с портретом того же Королёва, хоть это и не дедушка мой, но - "я помню, я горжусь". Потому что недо помнить, а не дрочить. Брать лучшее, и делая выводы из истории, избегать худшего.
А вот те кто на такой митинг пришли с портретами Сталина - и правда просто провокаторы. Нахуя, спрашивается? Доказать что Сталин - няшка? Или просто потроллить? Зачем троллить тех, кто пришёл на митинг посвящённый памяти жертв, своих родственников или того же Королёва? Потому что это реально неприятно когда челюсть зря ломают и потом не дают заниматься любимым делом. И если бы не война, когда все эти Туполевы и Тухачевские всё таки понадобились для Победы, никто бы о них больше и не вспомнил, и Королёва бы у нас не было. Вам оно надо?
Расстрелов без суда и следствия не было. Т.е. расстрелы были (надо вернуть эту практику) а без суда и следствия не было. От слова совсем. Ни-од-но-го.
Тут не совсем согласен. Назвать "тройку" полноценным судом и следствием у меня например язык не повернется. И справедливости ради нужно признать - были и невиновные репрессированные, и много их было. Процент считать не возьмусь. Но тут можно вспомнить Довлатова, который (при том, что был диссидентом) спрашивал - "кто все-таки написал 7 миллионов доносов?"
Да по факту многие так называемые "репрессированные" были сосланы, осуждены по вполне себе уголовным делам.
Какие могут быть лица у родственников уголовников?
Многие - да, но такие же "многие" - нет. По разному было. Так что не надо обобщать.
Послевоенные годы тяжелые были, в попытках максимально обезопасить государство пострадало действительно много абсолютно невиновных людей. Как пример то же "дело врачей", пусть и закончилось все реабилитацией после смерти Сталина, но 5 лет из жизни не вернешь этим. Как и просто загубленные жизни и карьеры.
Все относительно. Нельзя принижать заслуги и значимость Сталина для нашей страны, но отрицать негативные моменты, которые несомненно были, не надо.
Да и потешаться над старыми, видимо довольно немощными и больными, людьми как-то низко. На самом-то деле. А судя по голосам на видео "активисты", как у нас принято, молодые здоровые лбы, нашли с кем состязаться.
Зачем троллить тех, кто пришёл на митинг посвящённый памяти жертв, своих родственников или того же Королёва?
А зачем родственникам жертв трясти голубыми тряпками и мазней, унижающей действующего президента страны? Не самого худшего, к слову, бывали похуже. Вопрос риторически, конечно. Только в стране радужных единорогов верят, что подобные пикеты - искренний порыв неравнодушных граждан.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com