Подрыв танка

ТС, я почитал многочисленные хохлокомменты под видео на арабском о том, что клятым ватникам так и надо, там же написано, что подбили новейший русский танк Т-90...
Видео украдено, смонтировано и переподписано. Вот оно. Называется:
Танк Т-72 подорван в районе южного Алеппо.
Скаклы заскакали как всегда без повода.

Это сообщение отредактировал murgab - 7 дек 2015 в 20:14

Вот это бумкнуло . Никогда не думал , что от птурс такой бабах бывает .

Цитата (JoulRanny @ 7.12.2015 - 20:08)

Цитата (Max178 @ 7.12.2015 - 19:50) Современный ПТУР любой  танк пробьет, тем более в зад. В том-то и дело, что это не современный ПТУР. Американский TOW 70-го года рождения. Но рвануло что-то сильно очень.

Когда бк детонитрует бывает что и рядом стоящие танки гибнут, а тут явно бк рванул.

Про ПТУРС можно здесь почитать:

http://detectivebooks.ru/book/11464334/?page=11

(выдржку приведу)

примеру, группа спецназа ГРУ, вооруженная противотанковым и несколькими переносными зенитно-ракетными комплексами, в нужное время запросто может закрыть любой аэропорт гражданской, или аэродром боевой авиации. А еще есть такие приборы, которые вместе с зенитно-ракетным комплексом устанавливаются в районе аэродрома и включаются спустя некоторое время, за которое группа спецназа уже далеко уйдет. А потом в автоматическом режиме этот комплекс будет сбивать по заложенной в него программе взлетающие самолеты и вертолеты. Например, каждый шестой. Или первый, пятый, шестой, десятый. Или в любой другой последовательности.

А можно жахнуть противотанковой ракетой (где-нибудь в Европе, или Штатах) по железнодорожному составу, например, с хлором… вот весело будет!

Ну, это так, лирика. В Чечне спецназ ПТУРами в горах расстреливал даже одиночных боевиков, а некоторые бестолочи из 21-й Софринской бригады внутренних войск этими дорогостоящими ракетами били по неподвижным огневым точкам при штурме Грозного в 2000 году (тогда как там можно было с успехом применять обыкновенные реактивные гранаты РПГ-18 или РПГ-22, а еще лучше огнемет РПО-А), и попусту расстреляли более двухсот «Конкурсов». Но это все будет позже…

А сейчас мы выгружались на одном из сибирских полигонов. У каждого была своя задача, но посмотреть на пуски ракет желающих собралось много.

Наши ракетчики с важным видом начали устанавливать станину ракетного комплекса на огневом рубеже. Ротный и все остальные офицеры крутились вокруг них, а ракетчики по ходу пьесы всем желающим рассказывали, как управляются ракеты, как они летят, какое поражение могут нанести "объекту поражения". Показали ту самую штуку, двигая которой, изменяешь курс полета ракеты — называется, кажется, кнюппель.

Потом из ящика достали ракету в зеленом контейнере, и установили на штатное место. Один из ракетчиков радостно отрапортовал ротному:

— Товарищ майор, расчет противотанкового комплекса к стрельбе готов!

На вооружении в спецназе стоят противотанковые ракеты «Метис», которые летят на километр и имеют весьма малые габариты, ракеты «Фагот», которые могут разнести правительственный лимузин на дальности два километра (эх, Владимир Васильевич, ПТУРом надо было рыжего бить!), и ракеты «Конкурс», которые могут забить кого угодно на дальности пять километров.

В нашем случае ракетчикам предстояло стрелять ракетами комплекса «Фагот».

— Огонь! — приказал ротный.

Все затаились. Сейчас увидим чудо инженерной техники. Напичканная электроникой маленькая ракета понесет свой заряд к остову старого бэтээра, находящегося за полтора километра от огневой позиции.

При вылете из контейнера на ракете раскрываются стабилизаторы, запускается твердотопливный двигатель, который разгоняет ее до скорости что-то около двухсот метров в секунду, а так же в хвосте начинает гореть трассер, служащий ориентиром нахождения ракеты в пространстве. Оператор при этом должен наводить марку прицела на объект поражения, а умная электроника, видя перемещение трассера, подает на рули ракеты команду, стараясь совместить видимый ей трассер с маркой прицела. Рули чуть отклоняются, и ракета идет ровно в створе марки прицела. И бьет в цель. Вероятность поражения движущейся цели что-то около девяносто процентов. Это очень высокий показатель.

Цитата (Max178 @ 7.12.2015 - 20:15)

Цитата (JoulRanny @ 7.12.2015 - 20:08) Цитата (Max178 @ 7.12.2015 - 19:50) Современный ПТУР любой  танк пробьет, тем более в зад. В том-то и дело, что это не современный ПТУР. Американский TOW 70-го года рождения. Но рвануло что-то сильно очень. Когда бк детонитрует бывает что и рядом стоящие танки гибнут, а тут явно бк рванул.

Еще раз говорю, что это монтаж. На видео, что я выложил видно, даже член экипажа из подбитого танка вылезает. Арабы ляпают фейки. Регулярно. ТС решил раскрутить видео, причем там каклы шегутятся в комментах под ним. ТС из Никополя. Делайте выводы.
Это сообщение отредактировал murgab - 7 дек 2015 в 20:20

Цитата (murgab @ 7.12.2015 - 20:12)

ТС, я почитал многочисленные хохлокомменты под видео на арабском о том, что клятым ватникам так и надо, там же написано, что подбили новейший русский танк Т-90... Видео украдено, смонтировано и переподписано. Вот оно. Называется: Танк Т-72 подорван в районе южного Алеппо. Скаклы заскакали как всегда без повода.

Ваше право думать что вам хочется.

Цитата (СчетЛюбитель @ 7.12.2015 - 20:21)

Цитата (murgab @ 7.12.2015 - 20:12) ТС, я почитал многочисленные хохлокомменты под видео на арабском о том, что клятым ватникам так и надо, там же написано, что подбили новейший русский танк Т-90... Видео украдено, смонтировано и  переподписано. Вот оно. Называется: Танк Т-72 подорван в районе южного Алеппо. Скаклы заскакали как всегда без повода. Ваше право думать что вам хочется.

То, что арабы с пиндосовским противотанковым гранатометом на обоих видео одни и те же не так? А значит идет нарезка из одного и того же материала.

Фейк,танк так не взрывается,голимая хуйня.
Можно кучу видео посмотреть,танк взрывается шахид танк,заряженный взрывчаткой.
Это сообщение отредактировал радист73 - 7 дек 2015 в 20:25

только есть одно НО, Сирийцы со своих танков станковые командирские пулеметы сняли в самом начале войны. тк неудобно ими пользоваться и пехоте они нужнее, а у этого танка отчетливо виден пулемет на башне. Я ничего не хочу сказать. мысли в слух.
Это сообщение отредактировал Spiser - 7 дек 2015 в 20:25

Цитата (murgab @ 7.12.2015 - 20:17)

ТС из Никополя.

И что это меняет, то что смерть у нас разная? (У Вас в кокошнике, у меня в шароварах).

Явный монтаж. Сравните хотя бы состояние атмосферы (и время дня) в кадрах о стрелке и о танке. Ну а такие клубы огня, как в конце ролика, бывают только в голливудских фильмах (ну, или при подрыве бензовозов и т.п.).

Ощущение, что танк керосином под завязку набит. БК по другому детонирует.

Цитата (Spiser @ 7.12.2015 - 20:25)

только есть одно НО, Сирийцы со своих танков станковые командирские пулеметы сняли в самом начале войны. тк неудобно ими пользоваться и пехоте они нужнее, а у этого танка отчетливо виден пулемет на башне. Я ничего не хочу сказать. мысли в слух.

Вот на этой фотографии на одном снят, на другом нет. Вернее на обоих не снят.
И снимали их из-за того, что для ведения огня командир должен высунуться из башни, после чего он становится уязвим перед вражеским огнем. Т-90 видели якобы только на сирийской базе ВКС России Хмеймим. И то якобы.


Это сообщение отредактировал murgab - 7 дек 2015 в 20:37

О видео другое или меня глючит?

Странный вопрос.
А зачем тогда нужны ракеты, есть же ПРО
На кой нужны самолёты, когда есть ПВО

С логикой какой-то финиш в голове у ТС

Цитата (JoulRanny @ 7.12.2015 - 20:08)

Цитата (Max178 @ 7.12.2015 - 19:50) Современный ПТУР любой  танк пробьет, тем более в зад. В том-то и дело, что это не современный ПТУР. Американский TOW 70-го года рождения. Но рвануло что-то сильно очень.

так и танк на вчерашнего дня выпуска.
отольётся дикарям их действо, обязательно.

Цитата (Евген72 @ 7.12.2015 - 20:29)

Ощущение, что танк керосином под завязку набит. БК по другому детонирует.

Как же по другому? 4 десятка снарядов, зарядов, и больше тонны соляры.

Имхо пусть и начало видео приклеено, но сам взрыв реальный.

Цитата (Max178 @ 7.12.2015 - 21:36)

Цитата (Евген72 @ 7.12.2015 - 20:29) Ощущение, что танк керосином под завязку набит. БК по другому детонирует. Как же по другому? 4 десятка снарядов, зарядов, и больше тонны соляры. Имхо пусть и начало видео приклеено, но сам взрыв реальный.

Вам уже выше видео реальное дали один хер вы фейк за реал принимаете дауны.

Танк на открытой местности, без прикрытия, броня не защищена никак, скорей Т-55 ещё. Там много подобной техники, устарело всё давно, новых танков там мало, видео где-то было, танкисты сирийские очень Т-72 хвалили, до трёх попаданий из РПГ бывало по танку и танк боеспособен оставался.

Видео, где "бравый" стрелок поражает бульдозер:

Манера съёмки как и с нашим вертолетом. Не добили акбарменов...

Цитата (LiNa4ka @ 7.12.2015 - 21:44)

Танк на открытой местности, без прикрытия, броня не защищена никак, скорей Т-55 ещё. Там много подобной техники, устарело всё давно, новых танков там мало, видео где-то было, танкисты сирийские очень Т-72 хвалили, до трёх попаданий из РПГ бывало по танку и танк боеспособен оставался.

Так на всех хохлятских сайтах сей фейк понесли за поражение Т-90А РФ в Сирии и похер что смонтировано взрыв то класс.

Цитата (murgab @ 7.12.2015 - 20:45)

Видео, где "бравый" стрелок поражает бульдозер:

Ну момент с оператором птура смонтирован, и танк там вряд ли т90, но взрыв то реальный.
Это сообщение отредактировал Max178 - 7 дек 2015 в 20:53

Какой-то голливудский взрыв..Как будто танкер с бензином ебнул,а не танк. Хз, может взрыв наложили умелые ручки?

Цитата (Max178 @ 7.12.2015 - 20:53)

Цитата (murgab @ 7.12.2015 - 20:45) Видео, где "бравый" стрелок поражает бульдозер: Ну момент с оператором птура смонтирован, и танк там вряд ли т90, но взрыв то реальный.

Долго дымит пожарище черным, не нравится мне это.