Затыкания скафандра палочкой, заклеивание скотчем, герметизация зданий клееночкой
Он что, на луне что ли? Или в открытом космосе? На марсе есть атмосфера (внезапно, да?), правда по большей части из углекислого газа. Но тем не менее там не голый вакуум. Херню пишите какую-то.
Это сообщение отредактировал zuz - 6 окт 2015 в 09:41
Моё мнение про Марсианина: сейчас начал читать книгу...и кино смотреть не буду, пока не прочту эту замечательную книгу!!! Уж очень интересно написано...
Затыкания скафандра палочкой, заклеивание скотчем, герметизация зданий клееночкой
Он что на луне чот ли? Или в открытом космосе? На марсе есть атмосфера (внезапно, да?), правда по большей части из углекислого газа. Но тем не менее там не голый вакуум. Херню пишите какую-то.
Ага а шлюз при этом отрывает напрочь Но после этого дырку залепляешь полиоэтиленочкой и ее почему-то не отрывает Не нужно за дураков всех держать и так все знают что атмосфера там есть разряженная Просто законы физики то включаются то нет в фильме
Это сообщение отредактировал MeowMusic - 6 окт 2015 в 09:43
Там и книга унылая муть, я про Марсианина. После такого мощного пиара даже не сомневался в этом, когда начинал читать.
Читал книгу. Распиаренное гуано. Автору в школу на физику. Фильм смотреть не буду.
Уважаемый школьник не мог бы пояснить, что в книге не так?
Добавлено в 09:53
Цитата (Рыбанько @ 6.10.2015 - 09:41)
Моё мнение про Марсианина: сейчас начал читать книгу...и кино смотреть не буду, пока не прочту эту замечательную книгу!!! Уж очень интересно написано...
Там и книга унылая муть, я про Марсианина. После такого мощного пиара даже не сомневался в этом, когда начинал читать.
Читал книгу. Распиаренное гуано. Автору в школу на физику. Фильм смотреть не буду.
Уважаемый школьник не мог бы пояснить, что в книге не так?
Добавлено в 09:53
Цитата (Рыбанько @ 6.10.2015 - 09:41)
Моё мнение про Марсианина: сейчас начал читать книгу...и кино смотреть не буду, пока не прочту эту замечательную книгу!!! Уж очень интересно написано...
Там и книга унылая муть, я про Марсианина. После такого мощного пиара даже не сомневался в этом, когда начинал читать.
Читал книгу. Распиаренное гуано. Автору в школу на физику. Фильм смотреть не буду.
Уважаемый школьник не мог бы пояснить, что в книге не так?
Добавлено в 09:53
Цитата (Рыбанько @ 6.10.2015 - 09:41)
Моё мнение про Марсианина: сейчас начал читать книгу...и кино смотреть не буду, пока не прочту эту замечательную книгу!!! Уж очень интересно написано...
Любители фантастики все равно пойдут на этот фильм. Потому что кайф, при просмотре нового фантастического фильма, непередаваем в виду того, что фантастические фильмы в прокате - редкость. Пойду все равно, чтобы сформировать свое собственное имхо.
А что - никто не обратил внимания, что не наших и даже не европейцев привлекли, а китайцев, великая космическая держава, чо... Это как надо не любить...хоть бы в ушанке, что ли!
Просто законы физики то включаются то нет в фильме
Это вы еще мегаблокбастрер Гравитация не видели. Там в вакууме космоса космонавта за парашутом тащило ветром. Героический космонавт ухватился за скобу на космическом корабле, героически сопротивлялся опутавшему его тело парашуту, но силы оказались не равны. Очередной порыв ветра - и космонавт айкенфлай! дибилы блять!
Это сообщение отредактировал wizardsl - 6 окт 2015 в 10:01
Вот так Ридли Скотту плевать на тебя, уважаемый зритель. Не говоря про то что в фильме нет никакого драматизма, все диалоги простые, рубленные, нет вообще никакой драмы, героям не сопереживаешь абсолютно.
Краткий вывод такой - не верьте проплаченным рецензиям! Если любите фантастику так как люблю ее я, то посмотрите еще раз Интерстеллар или Чужого. Ридли Скотт ты разбиваешь мое сердце!
У меня такие же чувства были после Интерстеллара, нгапример
Всем привет! Посмотрев просто халтурный фильм Марсианин я еще раз посмотрела Интерстеллар чтобы как-то сгладить неприятное впечатление, ну и записала небольшой кавер
Всем приятного просмотра!
Ну и почему не нужно тратить деньги на поход в кино на Марсианина. Напишу текстом свои впечатления от премьеры.
Такой редкостной халтуры я не видела очень давно. Затыкания скафандра палочкой, заклеивание скотчем, герметизация зданий клееночкой все это лишь часть того что вы увидите в этом фильме. Еще вас ожидает картошка на марсе, сытые щечки Мэтта Дэймона, который после пары лет суровой диеты совершенно не похудел. Вернее так, его показывают в одном кадре сзади когда он выходит из душа (!) исхудавший слегка, но голову при этом закрыли полотенцем чтобы не было видно лица. Вот так Ридли Скотту плевать на тебя, уважаемый зритель. Не говоря про то что в фильме нет никакого драматизма, все диалоги простые, рубленные, нет вообще никакой драмы, героям не сопереживаешь абсолютно.
Краткий вывод такой - не верьте проплаченным рецензиям! Если любите фантастику так как люблю ее я, то посмотрите еще раз Интерстеллар или Чужого. Ридли Скотт ты разбиваешь мое сердце!
желаю тебе поесть говна
Цитата
Затыкания скафандра палочкой, заклеивание скотчем, герметизация зданий клееночкой все это лишь часть того что вы увидите в этом фильме.
И??? И что блядь? На марсе нет вакуума. и палочкой и дерьмом и пылью заткнуть дырку можно бляяядь. Какие же тупые псевдо-умники. Скафандр на марсе в первую и единственную очередь - защита от изкой темпиратуры и низкого (не нулевого) давления
Цитата
который после пары лет суровой диеты совершенно не похудел.
Какие 2 года? жопой смотрел фильм? Какие 2 года?
Цитата
Не говоря про то что в фильме нет никакого драматизма, все диалоги простые, рубленные, нет вообще никакой драмы
Это и не драма и никогда не позиционировался фильм и книга как драма. ВНЕЗАПНО
Цитата
Если любите фантастику так как люблю ее я, то посмотрите еще раз Интерстеллар или Чужого.
Так Марсианин и не фантастика глупенький))))) Это фильм про выживание, отдельный жанр
fray123, На марсе нет вакуума????? А что же там есть, умник? Школота тупеет с каждым годом все больше и больше...
Это сообщение отредактировал avals - 6 окт 2015 в 11:10
Там и книга унылая муть, я про Марсианина. После такого мощного пиара даже не сомневался в этом, когда начинал читать.
полностью согласен, уже к середине книги пришлось заставлять себя читать ведь это настолько "охрененная" книга и вот-вот начнется самое интересное, но нет, надо придумать проблему, затем придумать её бредовое решение, и так бесконечно, так и не понял от чего столько восторгов!
Это сообщение отредактировал Hasky85 - 6 окт 2015 в 10:23
вы ещё "гравитацию" вспомните, где на "ракетном ранце" пол космоса облетели.
ракетные ранцы у амеров есть
в 1984 году был совершён первый автономный выход в открытый космос. Совершил его американский астронавт Брюс Мак Кэндлес. Он покинул космический челнок «Челленджер», находившийся на высоте 264 км над Гавайями в скафандре с автономной ранцевой двигательной установкой.
Вот так Ридли Скотту плевать на тебя, уважаемый зритель. Не говоря про то что в фильме нет никакого драматизма, все диалоги простые, рубленные, нет вообще никакой драмы, героям не сопереживаешь абсолютно.
Краткий вывод такой - не верьте проплаченным рецензиям! Если любите фантастику так как люблю ее я, то посмотрите еще раз Интерстеллар или Чужого. Ридли Скотт ты разбиваешь мое сердце!
У меня такие же чувства были после Интерстеллара, нгапример
Интерстеллар - охененный фильм!
не понимаю, в чём охрененность Интерстеллара. Чувака засосоало в чёрную дыру и он стал двигать книжки. Улётная идея...
вы ещё "гравитацию" вспомните, где на "ракетном ранце" пол космоса облетели.
ракетные ранцы у амеров есть
в 1984 году был совершён первый автономный выход в открытый космос. Совершил его американский астронавт Брюс Мак Кэндлес. Он покинул космический челнок «Челленджер», находившийся на высоте 264 км над Гавайями в скафандре с автономной ранцевой двигательной установкой.
так я и не спорю что есть, вопросы по продолжительности его работы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
дибилы блять!
yaplakal.com