Водитель подстрелил автовора

Все правильно сделал, стоила ли машина здоровья человека? Наверное нет, а сам факт угона авто - вполне

капец, сами воров не ловят нифига, а когда люди за них работу делают еще и возмущаются что "стрелял с неразрешенного расстояния.... в этом неб[s]ло необходимости" ....

А в Саудовской Аравии и Иране руку отрубают за воровство..

"У нас можно стрелять только на свадьбах и только в воздух, и только если ваша национальность, о которой нельзя писать в прессе!!"

Если преступник убегает, то он уже, согласно нашего закона, никакой угрозы не представляет и стрелять в него нельзя... К сожалению...

А если б он угнал тачку, сбил бы на ней людей - тогда стоило бы? =)))
Про "разрешенное расстояние" я вообще хуею. Как полиция определяет с какого расстояния стрелять? А если на меня с ножом лезут? Тоже на три метра отбегать? Бля, ну че за мудаки работают в органах...

"стрелял с более меньшего расстояния..."
сам этот умный мусорок с положенного расстояния трех метров и из табельного ПМ в угонщика не попадёт, не говоря уже о короткостволе-травмате...

Владелец не прав в том,что стрелял в голову!А то,что догнал и задержал-молодец!Люди не для того в кредитах сидят,чтобы кто-то сел в их тачку и уехал.И конечно-если бы был водитель с Кавказа,ему бы вообще ничего не было,даже если бы убил.

Это сообщение отредактировал Samson58rus - 13.02.2013 - 12:47

Слов нет. Желаю авторам речи для комментатора убиться. Переживают за вора, идиоты. Правильно, посадите теперь гражданина, на котором эта страна держится. Биомусор в утилизацию, плохо, что не подох.

Он стрелял в , блять, потерпевшего!??????

Если заголовок топика подразумевает ответ, то мой вариант: "Да. Прав."

В Германии давно руки рубили за воровство и некто против не был, а тут ты смотри, надо было его погладить по головки. Славяни сошли с Ума

Очень рискует человек сесть в тюрьму, увы наши законы судами ВСЕГДА трактуются в пользу преступников.

я конечно все понимаю что обсуждение в самом разгаре, но происшествие это случилось ГОД НАЗАД еще!
например вот http://www.irk.ru/news/20120214/check/
и вот http://globalsib.com/13686/
и собственно чем закончилось http://www.gazetahot.ru/novosti/proisshest...ugonschika.html

стоила ли машина зоровья? да конечно стоила, сколько бы он ещё машин угнал сука, у людей которые копят годами на них. эта тварь переступила закон и получила своё. жалко владельца конечно, сейчас таскать будут.

Это сообщение отредактировал Permserega - 13.02.2013 - 13:45

Бью не за то что украл, а за то что поймали.
Отхватил из травмача, а нехер попадаться, на мой взгляд мужик всё правильно сделал.
Это как у меня было. 2011год в квартиру залез форточник, когда я отсыпался после ночных посиделок в инете. Он с грохотом сломал балконную дверь, я естественно проснулся, услышав как я с матом брожу по квартире в поисках разбудившева меня источника шума, ворюга свалил. Вызвал ментов, они натоптали, сняли отпечатки. А потом один из них сказал, что мне повезло и всё могло закончиться печально. Превратно истолковав его слова я посетовал, что домушник мог меня покалечить или убить, на что мент, на полном серьёзе меня поправил, он сказал, что это я мог бы ворюгу покалечить или убить и тогда меня бы посадили. вот так. я не имею права даже свой дом защитить.

Правильно, что стрелял. Этих ублюдков иначе не отучить от нарушения закона! И, как это не было угрозы имуществу? была.. он че, просто так в машину полез?
ох уж эта Раисся((((

Да, не мог, но лучше покалечить его, чем он тебя. К счастью, в прошлом году Верховный Суд дал указание судам принимать положительные решения в сторону владельцев помещений (хозяев).

отрубать любым ворам пальцы... очень показательно, ненавижу воров.

Это сообщение отредактировал Disamang - 13.02.2013 - 14:22

Вот почему я категорически против травматов. И за короткостволы.
Во-первых, число случаев применения оружия сократилось бы в разы ("А чо, это ж травмат, ничо не будет!")
Во-вторых, как в данной ситуации, нервы мужику все равно попортили бы, но одной мразью стало бы меньше. А это очень хороший (и, главное, доходчивый для ублюдков) фактор

вор сам понимал на что шел, совершая это преступление и он был готов получить наказание, а лучшее наказание это самосуд, т.к наш Российский суд "самый гуманный в мире", так что теперь вору будет это уроком и в следующий раз он подумает хорошенько, хватит ли у него здоровья, чтобы своровать чужую собственность
а так бы он отсидел в лучшем случившие в сизо 15 суток и пошел бы дальше воровать, раз на раз глядишь и не поймают

Сам виноват. Его никто не заставлял машины обворовывать.

Надо как в Ливане - запястья отрезать и отпустить с миром.

А ведь мужик все правильно сделал.

А он надеялся получить "пакетик леденцов и прокатиться"?
Полицай порадовал, про 3 метра