Ответ по сути - виновность человека может определить только суд.Что и было сказано,если люди не понимают этой элементарщины то о чем тогда вообще может быть разговор? И не надо про стандартную хрень,все допы - это развернутый ответ.
Да? какой суд, у нас сердюк даже не состоит под следствием, хотя как руководитель обязан быть там.
Да. Нет разницы состоит он под следствие или нет.Суд только может "назвать" человека вором. Это закон РФ. Вы на улицу если выйдите,и увидите женский пол - это не значит что можно орать "суки- шлюхи". Доходчиво? Статьи можете сами поискать.
Цитата
хотя как руководитель обязан быть там.
вот ваше же "да?" и гдей-то прописано?
зы
Цитата
Но в целом свое отношение к проблеме я, по-моему, достаточно ясно формулирую. Да, я сказал, что поддерживаю
Запрет усыновления гражданами США.Тут и сам закон читать не обязательно. Хотя кому как.
Нихуя не понял..но по стилю мысли чуствую , что вы батенька про...у...й пидорас
Я и не сомневался что не поймете, все-таки мозги нужны. Что серьезное писать,тонет в потоке истерии и ботства - люди отключают голову полностью лишь бы глотки рвать.Ну че,хреново это,тема стала как обычная тема с мылару.
Вова, ты очень сильно меня разочаровал, вместо того, что бы съехать на мороз, как обычно любишь, ты начал защищать своего "зверька". А "звереныш" то напортачил конкретно, и тут уже не попугаешь народ, гос.депом и хз еще кем, тут ты виноват от начала и до конца ибо ты это недоразумение поставил рулить оборонкой. Ну может хоть это, чуть-чуть откроет глаза твоему электорату.
когда человек что либо утверждает например "мы готовы были провести в Петербурге" и при этом отрицательно машет головой,как Путин, значит он врет. маленькая хитрость надеюсь пригодится вам
Путин и его избиратели, напоминают мне парня с подвешанным языком и колхозницу, он ее трахает, обманывает, изменяет, наплетет потом с три короба, а она верит, искренне верит.
Pat123 да не то это совсем,блин. Если уборщица сопрет телевизор из офиса,это не значит что виноват директор и его надо судить,это как пример.
Вот тут я с тобой совершенно согласен, то, что ты написал - это 81 ТК РФ в чистом виде. А вот в случае продажи имущества организации по заниженной цене, это стопроцентная 277 ТК РФ и 401 ГК РФ. И уборщица тут не причем. Окончательное решение и подпись на продажу имущества ставит руководитель
Pat123 да не то это совсем,блин. Если уборщица сопрет телевизор из офиса,это не значит что виноват директор и его надо судить,это как пример.
Вот тут я с тобой совершенно согласен, то, что ты написал - это 81 ТК РФ в чистом виде. А вот в случае продажи имущества организации по заниженной цене, это стопроцентная 277 ТК РФ и 401 ГК РФ. И уборщица тут не причем. Окончательное решение и подпись на продажу имущества ставит руководитель
Из положения о министерстве обороны:
"Министр несет персональную ответственность за решение задач и реализацию полномочий, возложенных на Минобороны России и Вооруженные Силы, и осуществляет свою деятельность на основе единоначалия."
Специально прописано о персональной ответственности.
Штоб когда враг нападет, не сваливал вину за проваленную работу на молоденьких подружек или пожилых уборщиц, а сам головой своей отвечал.
Это сообщение отредактировал lazyivolga - 21 дек 2012 в 07:51
Тебе ясно Пу сказал - суд покажет, кто дурак , че не понятно то? Так ветьевато съебать от ответа переложить с больной головы на здоровую - и загнать про глонас - уметь надо...
Да как обычно, он никогда не отвечает, на заданные ему вопросы...
Маша, ну просто Маша, дорвавшись до микрофона смогла изласиловать Путина за 3 минуты (пока ее не заткнули).
Цитата
- Ваш министр своровал $6 млрд., как вернуть эти деньги которые они воровали? - чего они воровали там ? - ну воровали! ну миллиарды! Вы не знаете ? - нет все ржут с президента-дауна
Если бы вместо Маши вышел Немцов (сразу с фактами и циферками) и ставил бы вопросы часик два Путин с конференции ушел бы в наручниках.
Блин... может у меня с воспитанием что-то не так..., но лично у меня эта Маша ничего кроме отвращения не вызвала.... Почти две минуты вопрос свой провокационный рассусоливала, показывая при этом все свое пренебрежение к главе государства... Я бы на месте Путина на ее вопрос вообще не ответил, а просто послал бы на хуй где-то после первой минуты ее речи.... А он так вежливо "Садитесь Маша"... Уважаю!!! Мужик!!! Новодворскую если вместо этой Маши туда поставить - примерно тоже самое вышло ))) И все высказавшиеся на первых страницах этого поста восхищались бы точно так же бабой Валерией!
Блин... может у меня с воспитанием что-то не так..., но лично у меня эта Маша ничего кроме отвращения не вызвала.... Почти две минуты вопрос свой провокационный рассусоливала, показывая при этом все свое пренебрежение к главе государства... Я бы на месте Путина на ее вопрос вообще не ответил, а просто послал бы на хуй где-то после первой минуты ее речи.... А он так вежливо "Садитесь Маша"... Уважаю!!! Мужик!!! Новодворскую если вместо этой Маши туда поставить - примерно тоже самое вышло ))) И все высказавшиеся на первых страницах этого поста восхищались бы точно так же бабой Валерией!
МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ ПОДТЯНУЛАСЬ? А тебя не убивает жить в стране , где воровство в гос. структуре возведено в культ? А ты не краснеешь от мракобесия и лицемерия? ЗЫ: Да и судя по эпистолярному стилю - с воспитанием действительно беда...
Это сообщение отредактировал deepforest03 - 21 дек 2012 в 09:13
Маше памятник! Вовка самообладание потерял начал язвить в ответ перебивать уводить в сторону, как она ему владельцу самой богатой страны просто в ответ "Вова" зарядила, красава! А то что этот хрен, никогда правду открыто не скажет можно было не сомневаться.
Это сообщение отредактировал Bona25 - 21 дек 2012 в 09:22
Блин... может у меня с воспитанием что-то не так..., но лично у меня эта Маша ничего кроме отвращения не вызвала.... Почти две минуты вопрос свой провокационный рассусоливала, показывая при этом все свое пренебрежение к главе государства... Я бы на месте Путина на ее вопрос вообще не ответил, а просто послал бы на хуй где-то после первой минуты ее речи.... А он так вежливо "Садитесь Маша"... Уважаю!!! Мужик!!! Новодворскую если вместо этой Маши туда поставить - примерно тоже самое вышло ))) И все высказавшиеся на первых страницах этого поста восхищались бы точно так же бабой Валерией!
МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ ПОДТЯНУЛАСЬ? А тебя не убивает жить в стране , где воровство в гос. структуре возведено в культ? А ты не краснеешь от мракобесия и лицемерия? ЗЫ: Да и судя по эпистолярному стилю - с воспитанием действительно беда...
ога! лично Песков мне денег заплатил, чтобы я тут отписался! и в молодой гвардии теперь меня повысят до второго секретаря заместителя главы партии!!! еще пару постов отпишу - и в единую россию партбилет выпишут!!! Написал честно, какое у меня мнение сложилось об этой корове... и мне нравится жить в стране, в которой жить с каждым годом все лучше и лучше... Сам то на работу небось на своей новой машине приехал стоимостью полляма рублей, а в кармане айфончик лежит за 40 килорублей? А 10 лет назад чем ты занимался? На жигулях на работу ездил вагоны на вокзале за 10 баксов разгружать? Хотя не... ты наверное в то время в школу еще ходил... во второй класс...
Это сообщение отредактировал setup - 21 дек 2012 в 09:20
Это прекрасно, что любой ролик начинающийся со слова "Путин..." тут же активизирует фонтан говн. Что характерно, надуманных. Он, как человек, обремененный ответственностью, не форумный пиздабол, который крикнет "Вот этот пассажир - вор, это ж всем понятно!" и ему ничего не будет, знает, насколько ответсвенно каждое произнесенное им слово. С одной стороны дама, напоминающая новодворскую в ранней старости, задающая провокационный вопрос "Сердюков же вор?! Вор!!", с другой стороны президент большой страны, который отвечает, что тоько суд может решить, кто виновен или нет. Безотносительно, хороший Путин или нет, но человек в его ранге никогда не позволит себе бросаться популистскими лозунгами. А по факту словоблудия - видится мне так: 1. Сформулировал мысль о том, что человек в военном ведомстве заслуживает уважения (это он к вопросу о презрительном тоне дамы)
2. Далее, мысль о том что дело расследуется и идет, никто ничего тормозить не будет.
3. Далее, мысль о том что вор или нет - решает суд, как в любой нормальной стране.
4. Далее, на фоне хищений и махинаций в МО приводится пример ситуации в ГЛОНАССе, где так же расхищались средства.
5. Подытоживает вышесказанное, что все будут нести ответсвенность и будут наказаны.
Интересно то, что скажи это какой нибудь Б. Обама - был бы стройный хор голосов: "Мужик! Может ведь, не то что у нас Пу.." и далее по списку.
Это сообщение отредактировал Рафаилыч - 21 дек 2012 в 09:35
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
По приколу типа, "я сам обманываться рад..." ©
А то что этот хрен, никогда правду открыто не скажет можно было не сомневаться.
yaplakal.com