Нападение сотрудников ДПС, г.Зеленоград

А эти пацаны уже не впервой с Зеленоградскими ГАИ бодаются. Было же уже от них видео))) Менты эти конечно же казлы,но пацаны явно на свою жопу приключения регулярно ищут))) Помните было видео про то что типа панаехали тут . А пацаны за ними потом ездили))) Вспоминайте. стопудофф они

Цитата (DOCTOR77 @ 17.07.2012 - 23:22)

Цитата (internetchik @ 17.07.2012 - 22:10) Нарушение ПДД имело место быть,там откуда подъехал автомобиль.Куда я не доехал!Круговое движение,островок,на островке авто! Дальше то что? Покажите мне где написано, что автомобилю с включёнными спецсигналами запрещено так делать? Любой эксперт скажет, что в данном случае нарушения ПДД сотрудниками ДПС не было! Они руководствовались п.3.1-3.3 Настоящих ПДД! Они могли пересечь двойную сплошную, могли встать вам в "лоб",могли иначе блокировать вашу машину своим служебным авто и т д... В данном случае вы пытаетесь доказать свою неправоту! Учите ПДД! В будущем это может Вам помочь!

какие включенные спец сигналы?Были бы они включены и речи бы не было!
http://www.netall.ru/gnn/130/572/650037.html

internetchik
Уважаемый, у меня к Вам вопрос (и если можно поподробнее): так Ваше состояние признали алкогольным или наркотическим опьянением? Если да - проходили ли Вы независимую экспертизу, чтобы доказать обратное.. Или как?
Просто все в жизни бывает, интересны Ваши действия..

Добавлено в 23:49
В качестве юмора:
Мне вообще кажется, что у тебя, дружище, регистратор с эффектом 30-го кадра, вот хуйни и наснимал )))

И как их не резать после этого!?

akbarashek

Цитата

А теперь давайте для объктивности посмотрим на этот ролик с другой стороны...при попытке проверить документы водитель включает "умника"

Я хуею, оказывается, для того чтобы включить "умника" всего-то надо попросить сотрудника полиции придерживаться рамок, блять, закона страны в которой он живет

Цитата

Далее следуют отказы один за одним,требования (впрочем законные) о составлении протокола досмотра в присутствии понятых,и прочая хрень.Обстановка накаляется...поэтому сотрудники принимают решение применить силовые методы ...

То есть сотрудникам на закон, опять же похуй

Цитата

Далее ИДПС уже действуют не в рамках правового поля

А до этого все было четко LOL

Цитата

какой вой стоял в интернете после того же Норд-Оста

Ну как тут без Норд-Оста...понимаю...
Это сообщение отредактировал primitive - 18 июл 2012 в 05:03

Да когда они перестануть чувствовать безнаказанность???

М-нт - не человек.

Мда... Аленей в нашей раше всеж больше, чем нормальных людей.

Попросили документы - покажи.
Попросили открыть багажник и капот - открой.

Это же для НАС делается!
Бля, как многочисленным правозащитникам этого не понять?

Машины у всех угоняют.
От оружия любой пострадать может.
Дайте вы ментам РАБОТАТЬ!

P.S. Всем нравиться "правозащитник" Ковалев?
Нравились его выступления в Чечне? Никому не хотелось ему кол в жопу сунуть?

Так вот ваши вопли, по защите этих быдлоганов на Ауди, напоминают Ковалева.

http://www.netall.ru/ Инспекторы ДПС напали на водителя

http://lifenews.ru/news/97362 Гаишников Зеленограда проверят за уничтожение улик

Цитата (internetchik @ 17.07.2012 - 23:19)

Цитата (DOCTOR77 @ 17.07.2012 - 23:22) Цитата (internetchik @ 17.07.2012 - 22:10) Нарушение ПДД имело место быть,там откуда подъехал автомобиль.Куда я не доехал!Круговое движение,островок,на островке авто! Дальше то что? Покажите мне где написано, что автомобилю с включёнными спецсигналами запрещено так делать? Любой эксперт скажет, что в данном случае нарушения ПДД сотрудниками ДПС не было! Они руководствовались п.3.1-3.3 Настоящих ПДД! Они могли пересечь двойную сплошную, могли встать вам в "лоб",могли иначе блокировать вашу машину своим служебным авто и т д... В данном случае вы пытаетесь доказать свою неправоту! Учите ПДД! В будущем это может Вам помочь! какие включенные спец сигналы?Были бы они включены и речи бы не было! http://www.netall.ru/gnn/130/572/650037.html

Вы вообще в адеквате? Я снял скриншоты с ВАШЕГО же видео!!! На них чётко видно, что спецсигналы были включены!!!
Зачем мне ещё одна ссылка на изложение вашей же версии? Вы реально хотите показать, что и здесь находящиеся на сайте люди тоже все дураки?

Извините, изначально я был на стороне водителя и пассажиров автомобиля, но теперь я понимаю,что тут далеко не всё так, как вы нам пытаетесь преподнести!!!

Рыба тухнет с головы!!!

Цитата (nikmil @ 18.07.2012 - 10:01)

Попросили документы - покажи. Попросили открыть багажник и капот - открой.

Ага, попросили встать раком - встань? Ты конечно как хочешь, а я пас.

Есть регламент, есть правила и законы - если по ним действовать будут сотрудники полиции - ни у кого не возникнет вопросов. Обыск? - 5 минут что бы остановить машину и пригласить понятых. Протокол составить - опять же дело пары минут. Ну им же западло, не по попацански перед оленем (как показал сразу в начале на водителя полицай) ещё чё то делать, надо нахрапом, пробивать на лоха. И спасибо таким как ты - благодаря вот таким послушным овечкам беспредел продолжается, а людей которые знают свои права - сталкиваются с силовыми приёмами вне рамок закона.

Цитата

Обыск? - 5 минут что бы остановить машину и пригласить понятых.

А если план "перехват"? И каждый умник для сверки ВИНа будет в позу вставать? Пару-тройку часов в очереди на посту простоять - нормально? За то все по закону.

Цитата

Ага, попросили встать раком - встань? Ты конечно как хочешь, а я пас.

На другом ресурсе уже комментировал подобное. Может конечно и тебе, но повторюсь.

Это - НЕ РАКОМ встать! Башкой думать надо! ГАИшники не от скуки это делают!
Когда твою телегу угонять - тоже будешь хоть, чтоб побыстрее нашли. И тебе пофиг будет на права граждан.

http://petrovka38.ru/news/39986/ вы посмотрите что пишет Петровка38, официальный ответ с недостоверными сведениями, пишем в прокуратуру г.Москвы!!!!!!!!!!!

Я рыдаю..

Не знаю как там с опьянением, что там за пистолет, да и не важно это.

Но по видео видно четко и понятно, кто себя вел неадекватно. И это 100% не водитель, уж извините. Вот хоть убейте.

"...водитель отреагировал неадекватно, заблокировал двери автомобиля, тем самым исключив возможность визуального осмотра транспортного средства."

Я рыдаю, просто плачу, яплакал какой то в квадрате!
Заблокировал двери - помешал ОСМОТРУ... боже мой

Специально для internetchik
посмотрите, может быть станете добрее
мне очень помогает в общении с людьми

Это сообщение отредактировал kentol - 18 июл 2012 в 20:25

походу судимого приняли.... рученки то в перстнях........

Цитата (Ozborne @ 18.07.2012 - 17:52)

http://petrovka38.ru/news/39986/ вы посмотрите что пишет Петровка38, официальный ответ с недостоверными сведениями, пишем в прокуратуру г.Москвы!!!!!!!!!!!

Это ещё не официальный ответ,это всего лишь журналистская версия. Собственно имеете право обратиться к ним с опровержением данной информации.

ДВЕРЬ ОТКРОЙ МНЕ БЛЕАТЬ

http://lifenews.ru/news/97439

"После досмотра Романа Тетерева отправили на медицинское освидетельствование, где специалист определил, что молодой человек находится под воздействием наркотиков. "

Цитата (nikmil @ 19.07.2012 - 15:38)

http://lifenews.ru/news/97439 "После досмотра Романа Тетерева отправили на медицинское освидетельствование, где специалист определил, что молодой человек находится под воздействием наркотиков. "

После этого должна быть вывешена тут справка из независимой лаборатории, что он действительно прошёл освидетельствование и в его биологических жидкостях не выявлено нахождение наркотических веществ.
Если это так-ответный шаг-в суд на "продажных" врачей и гайцев. Ну а коль не сможет никто подтвердить отрицательных тестов на наркотики-то боюсь как минимум будет ходить пешком ближайшее время и приключения на его попу продолжатся...

Ага. Прям тут вывесят.
Много чести, каждому придурку и наркоше вывешивать.

Даже и без наркотиков - заслужил. Ибо нехер выеживаться.
Попросили - покажи - и ехай дальше

Цитата (nikmil @ 19.07.2012 - 16:17)

Ага. Прям тут вывесят. Много чести, каждому придурку и наркоше вывешивать. Даже и без наркотиков - заслужил. Ибо нехер выеживаться. Попросили - покажи - и ехай дальше

Это косвенно подтверждает, что тут не всё так просто, как автор нам пытался преподнести...

Фильм Блондинка за углом все помнят? Вот так и с гайцами счас: ты полезен, так зачет, не полезен - отвечай.......... Они ж не зря так ,как-бы невзначай спрашивають, типа кем работаете? Где работаете? Так воспитали страну, едрёныть......Сам плАчу! А по факту видеосъемки, так ты же спровоцировал ребят на действие, так и надо было заранее просчитать, чем всё может окончиться. Они такие же люди, как и мы с вами все. ХЗ, кто там за рулем? Другое дело, когда , прикрывая свои задницы , они начали про наркоту писать, про оружие, про еще там нечто - вот за это их стоит НАКАЗАТЬ НЕЩАДНО!
Это сообщение отредактировал skymax681 - 19 июл 2012 в 20:41

Цитата (nikmil @ 19.07.2012 - 15:38)

http://lifenews.ru/news/97439 "После досмотра Романа Тетерева отправили на медицинское освидетельствование, где специалист определил, что молодой человек находится под воздействием наркотиков. "

Ну вот. Я опять же ничего не утверждаю а просто спрашиваю и высказываю свое мнение.
Я написал ранее про наколки-перстни и про то что не просто так все выглядит.
Теперь можно прямо задать далее вопрос участникам.
Как утверждал один из участников, наколки появились из-за подставы 12-летней давности.
Озвучьте статью этой подставы - эт раз.
Два - обозначьте что означают эти перстни - что то я не видел что все из Ик приходили с перстнями на пальцах.
три - номер ИК где находился назовите - мож мы поинтересуемся, был такой там и что делал.

И в итоге - я не хочу утверждать что человек побывавший "там" априори преступник на всю жизнь, поэтому если я не прав то требую не обижаться.
Но ситуация мутновата впервую очередь для тех кого гайцы обидели.
Тем более как кто-то писал ранее гайцы и менты наизусть знают машины которые надо досмотреть.


internetchik
ответы будут?

Еще дополню: может и нарисовали наркотическое опьянение, ну уж сиделец бывший должен был знать что до него доипуться полюбому. Опера же не зря шерстят после приступления на районе всех бывших сидельцев.
Ехал бы спокойно не тормозя на обочине и может бы не остановили а то что тормознул значит палево было какое-то.
Это сообщение отредактировал agenttt - 19 июл 2012 в 21:19