Выселенский староста Кулибин Жэ. Дэ. • На сайте 3 месяца
1
Я не знаю, зачем то выкладывать. Можно выстрелить, конечно, но там такое количество средств ПВО и ПРО, что средства защиты АУГ вообще пробить невозможно. Ну или почти невозможно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А настоящий авианосец будет также на месте стоять?
Странный вопрос....А ракеты и самолеты, которые сбивают ракетами, стоят на месте? А торпеды только по стоячим судам запускают? А вы осознаете разницу между скоростью наведения ракеты на цель и скоростью ее подлета и скоростью движения и маневрирования авианосца?
Как в тыкву. Жил-был отличный стрелок. Попадал в монету за километр. Король устроил состязания по стрельбе. Главный приз - мешок золота. Король лично держал монету в вытянутой руке - не дай бог промахнуться - голова с плеч. Стрелок натянул тетиву, а от волнения ослеп, руки трясутся... Выпустил стрелу. Стрела полетела прямиком королю в голову. - Как в тыкву сраную! - засмеялся наследник престола и подарил стрелку 2 мешка золота
Красиво, конечно. Только авианосец - не статичная цель. За время полета ракеты он сместится несколько. А управление на конечном этапе полета как осуществляется?)) Хотя, конечно, можно поймать авианосец в стоячем моменте. Но это не очень просто, ИМХО. К тому же, противник о пуске все таки, будет знать, и время немного будет у экипажа лодки))
10-15КТ справятся с задачей, там +/- 1 км роли не играют. Если возникнет нужда уничтожать АУГ, то это уже не местечковый конфликт и сдерживаться смысла нет
Вы не поверите! Проект "Habbakkuk": Материал корпуса — пайкерит — представлял собой замороженную смесь примерно из 86% воды и 14% древесных опилок. Опилки, распределённые внутри льда, повышали его прочность и замедляли таяние. В наиболее проработанном проекте «Хабаккук» должен был стать колоссальным плавучим аэродромом:
Длина — около 610 метров. Ширина — примерно 90 метров. Толщина наружных стен — до 12 метров. Водоизмещение — около 2 миллионов тонн.
Правда, это был только проект. Это сообщение отредактировал murla - 1 ноя 2026 в 21:08
Тут такое дело, вернуть они его могут силой хоть завтра. Десантные силы и средства есть, армия вышколена, даже аналоги портов Малберри есть готовые.
помнится последний раз они со Вьетнамом воевали, за Пол Пота встряли, средне получилось, а Тайвань ещё и морем отделён, можно и обосраться, тем более, что у китайской армии боевого опыта с тех пор не добавилось
Во первых боевого опыта и у Тайваня нету, тут ничья. Во вторых, когда они за Пол Пота вписывались Дэн Сяопин получил в свои руки Китай с только-только закончившейся "культурной революцией" и армия была гола и боса. В третьих - Китай из Вьетнама отступил сам, поражения им не нанесли и есть мнение что всё это Сяопин затеял чтобы показать крайнюю отсталость армии и необходимость её реформирования.
Ну если сравнивать скорость ракеты и корабля, то в пределах погрешности он стоит на месте, другое дело что системы ПВО на нем будь здоров.
Системы ПВО скорее на судах сопровождения. На самом авианосце и так дохуя систем для обеспечения полётов и ТД. Ну и если у России есть Калибр, то почему у китайцев не может быть подобного? А если ещё рой дронов запустить, а потом уже ракету?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хорошо. Допустим что заявленная ракета, действительно реальное изделие и реально способна нанести ущерб как на видео.
О последствиях, после поражения подобной цели никто не задумывался? Договариваться уже точно никто ни с кем не будет. А это горячий конфликт до полного поражения одной из сторон, либо взаимное уничтожение.
Это лишнее напоминание - "нехер к нам соваться". И да, в боевом варианте боеголовка будет 146% термоядерная. Так что если уж до таких пусков дойдёт - никто себя ограничивать не будет, ни Китай, ни СШП. А боеголовок у Китая достаточно, чтобы всю инфраструктуру на североамериканском континенте порушить
Зачем это Китаю? Рушить инфраструктуру США? Меня поражает, что на серьезных щах обсуждают войну между Китаем и США. Если есть события в этом мире наименее вероятные, то это оно. Какие бы китайские ракеты по каким бы макетам авианосцев не летели.
Красиво, конечно. Только авианосец - не статичная цель. За время полета ракеты он сместится несколько. А управление на конечном этапе полета как осуществляется?)) Хотя, конечно, можно поймать авианосец в стоячем моменте. Но это не очень просто, ИМХО. К тому же, противник о пуске все таки, будет знать, и время немного будет у экипажа лодки))
10-15КТ справятся с задачей, там +/- 1 км роли не играют. Если возникнет нужда уничтожать АУГ, то это уже не местечковый конфликт и сдерживаться смысла нет
К сожалению, нет.
Морские испытания ЯО по программам с обоих сторон признали его относительную неэффективность на море. Вода крайне эффективно гасит энергию как простого, так и термоядерного взрыва.
Нужно именно попасть в ближайшую окрестность корабля, что - крайне сложно баллистической ракетой при его маневрировании...
Ну, мне кажется, у авианосцев всегда группа прикрытия есть и у неё есть средства ПВО. Так что ракете ещё долететь надо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
13 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 4 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com