Никогда не было и вот опять!

Цитата (Narf @ 10 окт 2026 в 19:11)

Цитата (9039441525 @ 10 окт 2026 в 17:29) Хоть один нормальный гаишник! Чего в нем нормального? Стоит, сопли жует, базовых законов, на основании которых действует, не знает. Просто и спокойно бы объяснил, что внутренние приказы МВД его не касаются, у него нет полномочий оценивать действия сотрудника ДПС, а вот статья 19.3 КоАП (неповиновение) его очень даже касается, и по ней он запросто может получить до 15-ти суток ареста. А что касается оснований для проверки документов - им может быть подозрение, что водитель управляет транспортным средством незаконно. У них должен быть заготовленный ответ для подобных тикток-юристов.

Обычного гражданина они не касаются, а вот водителя они ещё как касаются. Гаец к тебе обращается как к водителю, а не как к гражданину. Ты понимаешь разницу между гражданином и водителем?

За последнее время я даже не могу точно сказать сколько раз меня останавливали для проверки документов. Ни разу никто не докапывался, иногда могут поинтересоваться самочувствием: после тренировки в бассейне часто глаза красные как у кролика от хлорки. Да и вообще, я за рулем с 1992 года, не могу вспомнить ни одного случая, что бы до меня «докопались» без какой либо причины. Да зачастую это просто внешний вид, а утром после ночного дежурства я могу выглядеть весьма подозрительно: красные глаза, небритая физиономия (и так то не Ален Делон).
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водитель может быть сколь угодно занудным, спорить, задавать вопросы и раздражать инспектора. Но водитель не принимал присягу, а сотрудник полиции — принимал.

У представителя власти есть закон, приказы и регламенты, которые он ОБЯЗАН соблюдать независимо от поведения гражданина.

Задача полиции — СЛУЖИТЬ И ЗАЩИЩАТЬ, а не самоутверждаться за счёт проверки документов и демонстрации силы.

Есть нарушение — оформляй по закону. Нет нарушения — отпускай. Погоны дают полномочия, но прежде всего накладывают ответственность.

Цитата (samuray955 @ 9 окт 2026 в 20:20)

Цитата (КакТебеТакое @ 09.10.2026 - 20:14) Надеюсь у гаишника все будет хорошо, а у малолетнего долбоеба пропадет желание на ровном месте искать себе проблемы. Он попал в реальность РФ - у граждан нет ПРАВ НИ НА ЧТО !!! Вот тебе гражданин ПРАВО НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, вот тебе гражданин федеральный закон о полиции статья 13.2 - проверка документов только на четврех основаниях, вот тебе гражданин приказ 264 пункт 11 - остановка только после гашения пдд и полицейских после остановки должен представиться сообщить гражданину ЦЕЛЬ И ПРИЧИНУ ОСТАНОВКИ , ознакомить его с ПРВАВАМИ И ОБЯЗАННОСТЯМИ, на это все насрали

Так проверка документов и есть цель остановки. Заебали этой хуйней, насмотрятся блогеров хуегеров. Проверка прав и СТС - прямая обязаность инспектора и является основанием для остановки ТС. Сама по себе, без всяких там дополнительных оснований. П2 ст 13 это про паспорт, не путайте жопу с пальцем, юристы мамкины

Цитата (Dgunus @ 11.10.2026 - 10:59)

Обычного гражданина они не касаются, а вот водителя они ещё как касаются. Гаец к тебе обращается как к водителю, а не как к гражданину. Ты понимаешь разницу между гражданином и водителем?

Водителя они тоже не касаются. У него есть обязанность предъявить документы, причём безусловная обязанность.
Слушай, а ты не из тех случайно, кто не уступает пешеходам на ПП, потому что у пешехода есть обязанность убедиться, что ему уступают, а раз не уступают, то иди он не может, а значит и уступить ему не надо, логика похожая.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мент мог сказать подозревается к примеру в употреблении алкоголя и еще чего. Да любое основание и поц дал бы документы. Мент же ничего внятного сказать не мог...

Открою великую тайну: права есть даже у долбоёбов, уродов и людоедов. Вытаскивать человека из машины, только потому, что тебе не понравилось его поведение - это полицейский произвол.

Цитата (Linxform @ 10.10.2026 - 07:37)

Основание для остановки на видео - тонировка передних боковых стекол.

Не услышал от полицейского информации об этом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (КакТебеТакое @ 9 окт 2026 в 19:14)

Надеюсь у гаишника все будет хорошо, а у малолетнего долбоеба пропадет желание на ровном месте искать себе проблемы.

Почему у него должно быть все хорошо? Он нарушил закон. Неужели так сложно розложить по пунктам свое требование?
"основание это и есть основание" это ответ безграмотного профнепригодного пса.
Пока вы бесхребетные будете подчинятся их хотелкам, вам будут запрещать все, что царю не угодно.

Мне честно говоря не понятно такое поведение со стороны водителя.
Мы их сами назначили через действующие механизмы передачи полномочий (читай законы) следить за порядком.
Раз остановил, значит надо.
Показал документы и поехал дальше.
В чем сложность?

Самого позавчера вечером остановили, попросили документы, спросили пил или нет. Показал документы, ответил на вопрос, дыхнул для надёжности. Пожелали счастливого пути и поехал дальше.
Видимо ловили синеботов, за добавкой едущих пока магазин не закрылся.
Зачем людям на работе портить настроение?
Никому ведь не нравится, когда на работе кто-то докапывается.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

блогеры хуегеры.... ну вот ему легче станет если ему сообщат что он похож на фоторобот из ориентировки и задержан на 48 часов до выяснения личности а в предьявленных документах усматриваются признаки подделки нужна экспертиза..... и дальше что?

Цитата (Бошк @ 11.10.2026 - 14:33)

Так проверка документов и есть цель остановки. Заебали этой хуйней, насмотрятся блогеров хуегеров. Проверка прав и СТС - прямая обязаность инспектора и является основанием для остановки ТС. Сама по себе, без всяких там дополнительных оснований. П2 ст 13 это про паспорт, не путайте жопу с пальцем, юристы мамкины

Покажи мне в законе о полиции в статье 12 ( обязанности полиции) такой пункт ПРОСТО ПРОВЕРКА !!!! Не такой ОБЯЗОННОСТИ У ПОЛИЦИИ ДОКУМЕНТЫ ПРОВЕРЯТЬ !!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Mf26 @ 14.10.2026 - 08:45)

блогеры хуегеры.... ну вот ему легче станет если ему сообщат что он похож на фоторобот из ориентировки и задержан на 48 часов до выяснения личности а в предьявленных документах усматриваются признаки подделки нужна экспертиза..... и дальше что?

Так гласит ЗАКОН О ПОЛИЦИИ СТАТЬЯ 5 . 7 , ОБЯЗАН ОЗНАКОМИТЬ ДОКУМЕНТАЛЬНО а просто СКАЗАТЬ ! Он так же может ПРОСТО СКАЗАТЬ, с документами все в порядке, и полиция ОБЯЗАНА ВЕРИТЬ , так как презумпция невиновности не отменена !
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nichls @ 14.10.2026 - 08:39)

Мне честно говоря не понятно такое поведение со стороны водителя. Мы их сами назначили через действующие механизмы передачи полномочий (читай законы) следить за порядком. Раз остановил, значит надо. Показал документы и поехал дальше. В чем сложность? Самого позавчера вечером остановили, попросили документы, спросили пил или нет. Показал документы, ответил на вопрос, дыхнул для надёжности. Пожелали счастливого пути и поехал дальше. Видимо ловили синеботов, за добавкой едущих пока магазин не закрылся. Зачем людям на работе портить настроение? Никому ведь не нравится, когда на работе кто-то докапывается.

Сложно показать документы ПОЛИЦЕЙСКОМУ на каком основании он вообще их спрашивал? Все по закону !!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Бошк @ 11.10.2026 - 14:33)

Так проверка документов и есть цель остановки. Заебали этой хуйней, насмотрятся блогеров хуегеров. Проверка прав и СТС - прямая обязаность инспектора и является основанием для остановки ТС. Сама по себе, без всяких там дополнительных оснований. П2 ст 13 это про паспорт, не путайте жопу с пальцем, юристы мамкины

Такой пургой которую ты сейчас несешь, своих друзей переметай
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dgunus @ 11.10.2026 - 10:56)

Та зелень (57 человек) показывает насколько много недалёких людишек не знает, что: Согласно пункту 53 Приказа МВД № 264 (действующий регламент ДПС), «проверка документов» сама по себе является самостоятельным официальным основанием для остановки автомобиля и обращения к водителю.

Что же вы последнюю строчку не не пишите из приказа ЕСЛИ ТАКОЕ ПРЕДУСМОЬРЕННО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ! В каком законе написано ПРОСТО ТАК МОГУ ПРОВЕРИТЬ ОТ РУССКОГО СЛОВА ХОЧЕТСЯ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

С интересом читаю комментарии, т.к. точно не знаю, как должно быть правильно по законодательству РФ.

У нас, в Казахстане, за подобный "фортель" сотрудник запросто вылетит с работы, а если у водителя появились телесные повреждения - то вполне может и "присесть".
Просто "проверка документов" сама по себе, без каких-либо других причин, возможна на стационарных постах и при проведении ОПМ.
Причем, в случае ОПМ, водитель имеет право проводить фото-видеофиксацию беседы, зафиксировать номер жетона, служебный автомобиль и т.д., а также позвонить 102 и уточнить, проводится ли в месте остановки названный ОПМ или нет.

Цитата (kenoke @ 09.10.2026 - 21:55)

Проверка документов может быть целью остановки?

Причина или цель , причина остановки- ваш автомобиль имеет признаки правонарушения, сейчас измерим светоропропускаемость боковых стекол , и ЕСЛИ там будет НЕ СООТВЕТСТВИЕ , то будет составлен материал, и только тогда должно звучать ВАШИ ДОКУМЕНТЫ!!! Так говорится в законе и конституции!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Swazy @ 16.10.2026 - 18:29)

С интересом читаю комментарии, т.к. точно не знаю, как должно быть правильно по законодательству РФ. У нас, в Казахстане, за подобный "фортель" сотрудник запросто вылетит с работы, а если у водителя появились телесные повреждения - то вполне может и "присесть". Просто "проверка документов" сама по себе, без каких-либо других причин, возможна на стационарных постах и при проведении ОПМ. Причем, в случае ОПМ, водитель имеет право проводить фото-видеофиксацию беседы, зафиксировать номер жетона, служебный автомобиль и т.д., а также позвонить 102 и уточнить, проводится ли в месте остановки названный ОПМ или нет.

В РФ всегда можно проводить фото и видеосъемку так как служба полиции ГЛАСНА И ОТКРЫТА ДЛЯ ОБЩЕСТВА , стать 8 закона о полиции, и еще статья 50 этого же закона гласить каждый гражданин имеет права контролировать полицию , стой себе в сторонке и снимай как они без мигалок стоят, как они шкурят водителей и т д , потом это видео сливаешь в управление и прокуратуру
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Narf @ 11.10.2026 - 16:29)

Водителя они тоже не касаются. У него есть обязанность предъявить документы, причём безусловная обязанность. Слушай, а ты не из тех случайно, кто не уступает пешеходам на ПП, потому что у пешехода есть обязанность убедиться, что ему уступают, а раз не уступают, то иди он не может, а значит и уступить ему не надо, логика похожая.

Где такая обязанность прописана , в каком ЗАКОНЕ ? Не в правилаха именно в ЗАКОНЕ , так ограничение прав граждан только на ОСНОВАНИИ ЗАКЛНА !
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А потом когда очередные улумбеки устроят теракт в ТЦ, те кто вопит про права водителя, громче всех начнет вопить, КУДА СМОТРИТ ПОЛИЦИЯ.

Цитата (samuray955 @ 16 окт 2026 в 18:14)

Цитата (Nichls @ 14.10.2026 - 08:39) Мне честно говоря не понятно такое поведение со стороны водителя. Мы их сами назначили через действующие механизмы передачи полномочий (читай законы) следить за порядком. Раз остановил, значит надо. Показал документы и поехал дальше. В чем сложность? Самого позавчера вечером остановили, попросили документы, спросили пил или нет. Показал документы, ответил на вопрос, дыхнул для надёжности. Пожелали счастливого пути и поехал дальше. Видимо ловили синеботов, за добавкой едущих пока магазин не закрылся. Зачем людям на работе портить настроение? Никому ведь не нравится, когда на работе кто-то докапывается. Сложно показать документы ПОЛИЦЕЙСКОМУ на каком основании он вообще их спрашивал? Все по закону !!!

Рейд по проверки тех кто ездит без прав или был лишен, как тебе такая причина ?

Цитата (Mari777 @ 18.10.2026 - 02:20)

Рейд по проверки тех кто ездит без прав или был лишен, как тебе такая причина ?

Рейд , он же ОПМ, статья 5.7 закона о полиции- полицейский ОБЯЗАН ОЗНАКОМИТЬ ДОКУМЕНТАЛЬНО!!! Он ознакомил , что бы что то требовать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ПДД РФ, 2. Общие обязанности водителей

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
.......

Цитата (JimmyV @ 20.10.2026 - 12:24)

ПДД РФ, 2. Общие обязанности водителей 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: .......

ПДД это постановление ПРАВИТЕЛЬСТВА НЕ ЗАКОН , это всего лишь постановление правительства а права гражданина могут быть ограничены только ЗАКОНОМ !
Размещено через приложение ЯПлакалъ