Цитата 1. Что такое полоса движения по закону ПДД РФ, п. 1.2: «Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части… имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. Причина: Само определение уже закладывает принцип — один ряд, друг за другом. Следствие: Если мотоциклист «втискивается» рядом с машиной, он образует второй ряд в пределах одной полосы. Это прямое противоречие определению. Ничего подобного. В определении речь идёт о достаточности ширины полосы, а не об ограничении количества ТС в полосе. Возможность перестроиться из ряда закреплена в самом определении перестроения. К тому же, бывают полосы достаточной ширины для движения двух автомобилей, а не только автомобиля и мотоцикла.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...c028f25cd29099/ Там чётко сказано -"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Цитата (НекийПэш @ 6 окт 2026 в 10:55)
В ПДД отсутствуют какие-либо критерии к величине бокового интервала. Да, это упущение в ПДД, но как есть. Поэтому все эти расчеты бокового интервала - фантазии с точки зрения ПДД. Единственный случай, когда на них могут ссылаться - экспертная оценка при разборе ДТП. Но нарушения в ПДД при движении в два ряда не будет в силу отсутствия критериев.
Вам чётко расписал, что есть нормативы и почему все полосы шириной 3-3,5 м. т.е. если на дороге нет разметки и она односторонняя, то водитель ориентируется на возможность размещения более одного ТС в ширину. Исходит он из ширины своего ТС, иного ТС которое уже находится на дороге и дополнительного место которое позволит в случае чего произвести манёвр всем ТС. Таким образом - закреплять в ПДД расстояние не требуется и это не возможно! Так как на скорости движения 20 км и 100 км это разные расстояния. Аналог - это расстояние до впередиидущей машины - оно тоже в ПДД не закреплено так как оно определяется с учетом определённых обстоятельств.
Цитата (,)
Цитата 3. Почему аргумент «в ПДД нет прямого запрета» — это отмазка Да, прямого запрета на параллельное движение в одной полосе в тексте ПДД нет. Но есть п. 9.7 ПДД: «Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении». Причина: Разметка нанесена не для красоты. Она жёстко задаёт рядность. Следствие: Мотоциклист, едущий по линии разметки или между рядами, пересекает эту линию или движется по ней. Это уже нарушение п. 9.7. Более того, Госавтоинспекция прямо разъясняет: «Опасное перестроение в плотном потоке между рядами является нарушением ПДД, если создаёт опасность для движения других транспортных средств. Сотрудники ГАИ могут квалифицировать такие действия как несоблюдение дистанции и бокового интервала, или опасное вождение». А тут ты уже намеренно вводишь в заблуждение и подменяешь понятия. Параллельное движение в два ряда в полосе и езда по разметке - не одно и то же.
Тут нет никакой подмены, Вы просто прочитали или поняли не так как написано. Нигде тут не написано про параллельное движение в одной полосе и езда по разметки. Тут чётко расписано - есть разметка = держись разметки. Ездить по ней запрещено. П.С. Лично для Вас отвечу на ваш будущий довод - Разметка рисуется при нескольких полосах, если дорога позволяет ехать 2 и более ТС параллельно, то разметка обычно ограничивается сплошными для обозначения границ дороги либо вообще нет разметки. Так что думать, что на шоссе где есть разметка можно по умолчанию ехать 2 ТС просто потому что можно ужаться - это не верно.
Цитата (,)
Цитата 5. Когда параллельная езда действительно возможна Двусторонняя дорога → односторонняя. Если ширина остаётся 7+ метров и нет чёткой разметки — две машины могут ехать параллельно. Дороги без разметки. Водители сами определяют ряды по ширине проезжей части (п. 9.1 ПДД). Причина: Там физически есть место для двух рядов. Следствие: На стандартной полосе 3–3,5 м с чёткой разметкой такого места нет. Мотоциклист, который «втискивается», не создаёт новый ряд — он нарушает существующий. Противоречие самому себе из п.1. Если по определению было бы в полосе только 1 ряд, друг за другом, то никакие расчеты ширины этого не поменяли бы. Определись уже.)
Ну тут вы снова не понимаете. Полоса движения = 1 ряд. т.е. дорога имеет полосу движение (вперёд) так же дорога может иметь встречную полосу движения. Если вы едите по своей полосе движения, то образуете 1 рад движения, если полоса широкая и физически можно образовать 2 ряда - то будет 2 ряда движения! и в этих 2 рядах машины будут друг за другом! Нельзя образовать 2 ряда (полоса движения позволяет) а потом еще добавить 0,5 ряда между двумя рядами для мотоциклистов! Вот что подразумевается! 1 ряд! не хаотично, не в шахматном порядке! 1 ряд = 1 цепочка ТС. Есть возможность для второго ряда - вторая цепочка движения ТС и так далее!!! При этом если ширина не позволяет образовать ряд движения, то такое нельзя назвать Полосой движения. т.е. если "машина" проехать не может, то это не полоса движения!
Это сообщение отредактировал antiplak - 6 окт 2026 в 13:21
И с чего бы вдруг, спрашивается? Удивительно, да? Ну невинно же страдают!
Я не оправдываю других. Я не утверждаю, что до начала видео, со стороны мотоциклиста не было агрессивной езды.
Я про то, что по отношению к белому авто, черный ехал как мудила ИМХО. Или белого в расчет вообще не берём, лишь бы за#уесосить двухколёсного, потому что другие двухколёсные ездят не по правилам.
Посмотрите скрины выше, как чёрный перестраивается Это сообщение отредактировал Параноиккк - 6 окт 2026 в 13:23
И с чего бы вдруг, спрашивается? Удивительно, да? Ну невинно же страдают!
Я не оправдываю других. Я не утверждаю, что до начала видео, со стороны мотоциклиста не было агрессивной езды.
Я про то, что по отношению к белому авто, черный ехал как мудила ИМХО. Или белого в расчет вообще не берём, лишь бы за#уесосить двухколёсного, потому что другие двухколёсные ездят не по правилам.
Посмотрите скрины выше, как чёрный перестраивается
Всё это осталось бы между черным и белым автомобилями (причем, белый явно сильно страдающим не выглядит от того, что его опережают, даже не притормаживал), если бы между ними по разметке не лезла бы прокладка. И белый автомобиль, и черный автомобиль находились в своих рядах к началу маневра черного, а вот что между ними делала "прошедшая через ад"? И не надо скринов, смотрите в динамике: из всех трех ТС (мотоцикл, черный авто, белый авто) быстрее всех двигается мотоцикл. Черный да, опережал, как мудак, но и мотоцикла там не должно было быть. И предположения о том, как ТС двигались до момента попадания в кадр - это из области сферических коней в вакууме. На первых же кадрах мотоцикл на разделительной разметке. Пара-пара-пам (ералаш.жипег).
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 6 окт 2026 в 14:01
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com