Неадекват набросился на молодого человека и сломал ему нос в электробусе Э-14, потому что тот слушал музыку

Дело Компота живёт!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все правильно сделал, нах эти пидарасы музыкальные не нужны!!!

Цитата (illiya @ 14 июл 2026 в 04:21)

Дело Компота живёт!

Дело Компота живёт, только если "Компот" психбольной.
Для остальных последствием будет административное или уголовное наказание.


Александра Капотилова, известного под прозвищем Компот, определили в специализированную клинику. При этом постановления суда о принудительном лечении нет — поместить мужчину в больницу решили его родственники.

Цитата (vdtr @ 13 июл 2026 в 23:30)

Цитата (Дайкон @ 13 июл 2026 в 19:44) Чего?))) Адепт "я же включил поворотник!"?)) Музыка в общественном транспорте вообще ни под какую статью не подходит, а ты тут аж целую хулиганку пытаешься притянуть)) Даже если мелкий его обматерил с ног до головы, даже тогда его максимум, это 5.61 КоАП - от 3, до 5 тыщ рублей. А боец себе до двух, а то и до трёх лет обеспечил. ну в принципе отпиздить этого хулигана, типа надавать лещей как там, тоже не дорого вроде, как раз теже 3-5к, наверное чел может себе это позволить.

Вторые побои за год уже уголовка по 116.1.
Зачем тратить такие бонусы на малолетних дегенератов?

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 13 июл 2026 в 12:15)

А зачем слушать музыку в автобусе даже негромко? Наушники запретили? Плюёшь на окружающих - будь готов что рядом может ещё больший неадекват оказаться.

Всегда бесили эти неадекваты с колонками Что в автобусах, что в машинах. Надень нахуй наушники и слушай свое говно на полную громкость. Зачем окружающим засирать уши?

Цитата (zaval8 @ 13 июл 2026 в 19:32)

Можно смотреть бесконечно. Я за мужика

И я за мужика. Надо было подсрачников ещё и квочкам выписать. Им сучкам в морды меломан трамвайный плюет, а они "мужчина, мужчина, ой...".

Цитата (Дайкон @ 14.07.2026 - 00:57)

Охуевших сейчас действительно очень много, и далеко не всегда это молодежь. Но и ломать носы за музыку - это как-то слишком. Не нравится - попроси выключить. Послали? Возьми за шкварник и выстави на улицу. На это никто не возбудится, ни сочувствующие, ни следователь. Да и сам малой постоит, попыхтит и на следующем поедет. Уже без музыки, ибо сделает выводы. А так - он по всем законам прав. Так чего этот учитель добился? Кроме того, что себе жизнь усложнил.

А он так просто будет стоять когда его за шкирку выставляет или таки попытается двинуть в ебало тому кто держит его за шкирку?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Дайкон @ 13 июл 2026 в 23:49)

Какой нахрен адресок, ты в себе? Тебе 13 лет, что ты такую чушь мелешь? Если у меня под окном кто-то включит музыку и я вызову полицию, они, разве что, попросят выключить. Но даже это "музыкант" не обязан делать в дневное время. Зато, если я выйду с монтировкой "свои права" отстаивать, то вполне справедливо поеду уже не в Курск, а по этапу. Все наши взаимоотношения прописаны в разных кодексах, и там черным по белому описаны все наши возможные действия, а так же ответственность за них. Читайте законы своей страны и не пытайтесь выдумывать новые. А то потом будет мучительно больно выпрашивать прощения перед обнаглевшим пиздюком. Бойцы, блин, невидимого фронта.

Адресок - это просто "перевернуть в твой адрес" ситуацию. Так-то он мне ни в одно место не упёрся :)

Тут понимаешь какое дело...
Можно прогибаться всегда. Но в итоге ты станешь "терпилой" в самом широком смысле.
Но твоя позиция понятна - тебя можно прогибать в рамках закона как угодно. Закон же. Ну... Продолжай. Это твой выбор и тебе в этом мире жить.

PS. И даже выйдя с монтировкой - ты ничего не нарушил. Законе не запрещает ходить с монтировкой. Она даже не холодное оружие. Пока не проломил ей башку - ты чист перед законом. Не? :)

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 13 июл 2026 в 12:15)

Плюёшь на окружающих - будь готов что рядом может ещё больший неадекват оказаться.

Комментарий в стиле "сам дурак"...
Завтра кому то не понравится что конкретно вы говорите по телефону или за поручни не держитесь - вы так же оправдаете свой сломаный нос?

Цитата (andysh888 @ 14 июл 2026 в 09:22)

Можно прогибаться всегда. Но в итоге ты станешь "терпилой" в самом широком смысле.

Можно везде диктовать свою волю - даже там, где это делать не требуется или нет смысла. Тогда ты превращаешься в долбоёба-неадеквата и ждёшь свой сломаный нос от такого же еблана.
Вам чего мирно то не дивётся - времени дохуя затевать "движухи" всякие , а потом плакать, что вас наебали и извиняться перед поступившим по закону.

Совсем не громко слушал музыку на колонке в автобусе?
А предыстория с замечаниями прдворительно или просто так видео чисто с момента нападения?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Было бы можно тоже бы пиздил,а тут малой ещё и нахуй послал вот мужик и обиделся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пусть ещё своим друзьям покажет как не надо вести себя в транспорте,улице!Ну дали под сраку так беги,так шакал мелкий ещё и огрызается!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (particle @ 13 июл 2026 в 14:54)

Цитата (ARTScc @ 13 июл 2026 в 14:48) Неадекват это тот, кто музыку слушал в общественном месте. А это неравнодушный к беспорядкам гражданин Только уголовку заведут на "Неравнодушного" а "Неадекват" - пострадавший. Полиция проводит проверку. 13.07.2026 г. ГУ МВД России по Нижегородской области https://vk.com/news_mvdnn?w=wall-75167851_18282 В отдел полиции № 1 УМВД России по Нижнему Новгороду вечером 12 июля 2026 года поступило сообщение от очевидца о нанесении телесных повреждений молодому человеку в салоне общественного транспорта, а также около остановки «Автозаводский универмаг» областного центра.

Хоть кто то тут понимает, что присядет "не терпила".
Увы, на данный момент нельзя ни кого руками трогать. Лет 30 назад он получил бы в ебало и все понял. А сейчас низя! Присядешь.

Цитата (andysh888 @ 13 июл 2026 в 21:27)

Цитата (Дайкон @ 13 июл 2026 в 19:44) Чего?))) Адепт "я же включил поворотник!"?)) Музыка в общественном транспорте вообще ни под какую статью не подходит, а ты тут аж целую хулиганку пытаешься притянуть)) Даже если мелкий его обматерил с ног до головы, даже тогда его максимум, это 5.61 КоАП - от 3, до 5 тыщ рублей. А боец себе до двух, а то и до трёх лет обеспечил. А вот таких упырей как этот мелкий бить не надо. Надо включать свой телефон и записывая хотя бы звук (пусть даже без видео) вежливо и громко попросить выключить, потом предупредить, что его девайс будет уничтожен, далее просто разбить колонку/телефон к хренам. Потом можно получить "возмещение имущественного вреда", но тебе даже административку не впаяют, потому что умысел тут явно у упыря с колонкой, а ты просто отстаиваешь свои права никак не нарушая его. А деньги заплатить - это не страшно.

Че, серьезно? А мужики-то не знают.
Статья 167.1 УК, дружок. До двух лет. Это сразу и без вариантов.
А если ты перед этим громко прочитаешь лекцию о плохой нынешней молодежи, да мелкий/родители окажутся такими же нервными как ты - то статья 167 часть 2, до пяти лет, с реальным сроком = смертной казнью.
Давай, вперед. ЯП тебя будет помнить. Может парту в школе твоим именем назовут.

Нихуя себе не громко

Цитата (mnogonuh @ 14 июл 2026 в 12:44)

Нихуя себе не громко

Играл на бонго , немножечко , тихонько ©

Ну как всегда видео не полное, показана только часть где мужчина негодует на мелкого засранца, а по факту кто его знает, что там было у них в разговоре.
Вот не верю я, что мужик сразу же начал физически воздействовать на юного гражданина. Думается мне был между ними перед этим какой то диалог, которого к сожалению на записи нет.
Но что хотелось бы отметить - мужчина, сильно возмущен, до глубины души, даже вышел не на своей остановке, что бы закрепить усвоенный материал. Предполагаю что только послание в длительное путешествие могло его так огорчить.
А еще реально задолбали вот эти любители слушать музыку или разговаривать по громкой связи в общественном месте, это не прилично, по законам нашего социума слушать надо в наушниках, а если их нет то там где ты никому не мешаешь.
А теперь про то что их нельзя бить - зуммеров и прочих пиздюков.
Я думаю только опиздюленный индивидум реально осознает необходимость уважительного общения в обществе, например в автобусе с другими гражданами.

А еще каждый сука сам за себя, свою жопку бережет, вот и гниет наше общества из за таких несознательных граждан. Видишь что кто то леща просит - не поленись, подойди и выпиши своего козырного, да так что бы в глазах звезды зажглись. И потом не обязательно сразу бить кулаками по лицам, как часто вы крутили уши соседскому ребенку который поднасрал?

Безнаказанность - мать безответственности!

Цитата (Дайкон @ 14 июл 2026 в 00:57)

Охуевших сейчас действительно очень много, и далеко не всегда это молодежь. Но и ломать носы за музыку - это как-то слишком. Не нравится - попроси выключить. Послали? Возьми за шкварник и выстави на улицу. На это никто не возбудится, ни сочувствующие, ни следователь. Да и сам малой постоит, попыхтит и на следующем поедет. Уже без музыки, ибо сделает выводы.

Ага, то есть применять физическую силу все таки нужно в данной ситуации.
А как пел то, как пел

Цитата (KerioReili @ 14 июл 2026 в 12:19)

Че, серьезно? А мужики-то не знают. Статья 167.1 УК, дружок. До двух лет. Это сразу и без вариантов. А если ты перед этим громко прочитаешь лекцию о плохой нынешней молодежи, да мелкий/родители окажутся такими же нервными как ты - то статья 167 часть 2, до пяти лет, с реальным сроком = смертной казнью. Давай, вперед. ЯП тебя будет помнить. Может парту в школе твоим именем назовут.

Уважаемый, Вы когда так бросаетесь номерами статей - Вы случаем не забыли, что все, кто на сайте - они все к интернетам подключены? :)

Цитата

УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 28.02.2025 N 31-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

УК РФ 167

Далее рекомендую прочитать определение "значительного ущерба" согласно того же УК РФ.

А потом ещё расскажи мне, что если я выскажу ему, что он малолетний упырь, который плюёт на всех - это политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть? Это не считая того, что в принципе ч.2 - это про "смерть или тяжкие последствия" насколько я понимаю (то есть если я сжег из ненависти чей-то храм и заодно там сгорел кто-то).

Будем юристов-профи призывать? :) (я не профи, я лишь читаю и чуть-чуть имею опыт работы с законами, правда в области ГК РФ).

Так что иди за свою парту и когда пытаешься дядям чуть взрослее "кинуть угроз законами" - сначала вкури как работают не только "двухбуквенные", но и "трёхбуквенные" (типа УПК или ГПК) кодексы - там много интересно. А если хватит усидчивости ещё и юридическую/судебную практику осилить - вообще хорошо.

Пока же твой вброс достоин не более "садись, два! Иди перечитывай учеб... тьфу, кодексы и практику".

Ну теперь жду аргументированного ответа, что я написал чушь. Только в следующем моём посте я тебе сразу правоприменительной практики накидаю пачку (я уже посмотрел :))) ).

Юристы малолетние, блин... 5 лет он мне грозить будет, или даже 2... За говно-колонку за 500-900р с алишки... Да-да... Мужики-то как раз знают... Потому как в жизни разное бывает. В том числе непреднамеренная порча чужого имущества и "психические люди", сразу бегущие к юристам...

Так что давай, расскажи мне - как мне надо прочитать ему лекцию и в какой позе должны нервничать его родители вместе и их юристами, чтобы за разбитую об пол колонку за 1000р суметь мне натянуть 5лет по 167.2. Давай, покажи хоть что-то близкое из судов. Если нету - признай, что "за базар ответить не можешь" :)

В Камбоджу лететь долго. 10-14 часов.
И на камбоджийском форуме была целая тема как воздействовать на неадекватных попутчиков.
Что вспомню.
Про неадекватных детей в самолёте. Если личинка бегает и орет, а мамаша считает это нормальным, то надо нечаянно облить говнюка чем-то сладким. Ну или хотя бы водой. Отлично подходит томатный сок.
И дитю и маме теперь есть чем заняться.
Много там полезного было.
Например сидим в баре, заходит пара с пацанчиком -футболистом. Начал он свой мячик по бару футболить.
Призвали родителей, те только смеются.
Мой собутыльник подзывает пацана и даёт ему рюмку Бейлиса.
- Вкусно?
- Да!
Подходи попозже ещё дам.
Когда родители поняли что ребенок не футболист, а в распиздень, было уже поздно. Естественно больше мы их не видели.
Это сообщение отредактировал kaha - 14 июл 2026 в 19:28

Цитата (andysh888 @ 14 июл 2026 в 18:33)

Цитата (KerioReili @ 14 июл 2026 в 12:19) Че, серьезно? А мужики-то не знают. Статья 167.1 УК, дружок. До двух лет. Это сразу и без вариантов. А если ты перед этим громко прочитаешь лекцию о плохой нынешней молодежи, да мелкий/родители окажутся такими же нервными как ты - то статья 167 часть 2, до пяти лет, с реальным сроком = смертной казнью. Давай, вперед. ЯП тебя будет помнить. Может парту в школе твоим именем назовут. Уважаемый, Вы когда так бросаетесь номерами статей - Вы случаем не забыли, что все, кто на сайте - они все к интернетам подключены? :) Цитата УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 28.02.2025 N 31-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. УК РФ 167 Далее рекомендую прочитать определение "значительного ущерба" согласно того же УК РФ. А потом ещё расскажи мне, что если я выскажу ему, что он малолетний упырь, который плюёт на всех - это политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть? Это не считая того, что в принципе ч.2 - это про "смерть или тяжкие последствия" насколько я понимаю (то есть если я сжег из ненависти чей-то храм и заодно там сгорел кто-то). Будем юристов-профи призывать? :) (я не профи, я лишь читаю и чуть-чуть имею опыт работы с законами, правда в области ГК РФ). Так что иди за свою парту и когда пытаешься дядям чуть взрослее "кинуть угроз законами" - сначала вкури как работают не только "двухбуквенные", но и "трёхбуквенные" (типа УПК или ГПК) кодексы - там много интересно. А если хватит усидчивости ещё и юридическую/судебную практику осилить - вообще хорошо. Пока же твой вброс достоин не более "садись, два! Иди перечитывай учеб... тьфу, кодексы и практику". Ну теперь жду аргументированного ответа, что я написал чушь. Только в следующем моём посте я тебе сразу правоприменительной практики накидаю пачку (я уже посмотрел :))) ). Юристы малолетние, блин... 5 лет он мне грозить будет, или даже 2... За говно-колонку за 500-900р с алишки... Да-да... Мужики-то как раз знают... Потому как в жизни разное бывает. В том числе непреднамеренная порча чужого имущества и "психические люди", сразу бегущие к юристам... Так что давай, расскажи мне - как мне надо прочитать ему лекцию и в какой позе должны нервничать его родители вместе и их юристами, чтобы за разбитую об пол колонку за 1000р суметь мне натянуть 5лет по 167.2. Давай, покажи хоть что-то близкое из судов. Если нету - признай, что "за базар ответить не можешь" :)

Прикинь - читал. :)
Поскольку у мелкого, скорее всего, постоянной работы нет, "значительный ущерб" - это 5 тысяч рублей и более.
Теперь смотрим, сколько стоят эти колонки:
https://jbl-russia.ru/product/jbl-clip-4-3
Вот например. Это практически самое дешевое, что может быть у пацана. То есть судимость по 167.1 уже имеешь. Про разбитый телефон вообще молчу: это значительный ущерб практически всегда. Это кстати стоит иметь в виду всем "базароотвечальщикам" из серии "че ты сука меня снимаешь, я тебе ща телефон разобью".
Судебной практики жопой жуй - достаточно чтоб деяние попало на камеру или были свидетели, что это было совершено данным гражданином и умышленно. В автобусе камеры всегда есть.
167.2 - да, это потерпевшим придется сильно натягивать. Но если ты, помимо "какой он упырь", пройдешься еще и по молодежи в целом, как придурок на видео от ТСа - 167.2 по мотивам ненависти к социальной группе "молодежь" вполне притягивается, при должном желании и усилиях потерпевших.

Цитата (KerioReili @ 14 июл 2026 в 20:10)

Прикинь - читал. :)

Читал - молодец!

Ну теперь "предъяви".
Покажи хотя один приговор хотя бы на условку по любой части в хоть как-нибудь похожей ситуации. Давай судебную практику. :)

Да, и я телефон не предлагал бить. Это ты тут придумал и мне эту придумку пытаешься всучить. Не прокатит. Свои мысли и фантазии оставь себе.

Ну и... Раз с первого раза не понял - иди перечитывай.
5000 - это "отсечка минималки". То есть на ущербе менее этой суммы в принципе шансов уголовки нет. Никто не будет процессуальную машину шевелить.

А теперь иди почитай что такое "значительный ущерб" и как это соотносится (или не соотносится) с доходом потерпевшего...

Я тебе просто по доброму рекомендую: когда решишь на практике "нагибать в уоголовку" кого-то, считая, что щас всех трахнешь во всех позах - хорошо подумай. Судя по твоим ответам - лучше думать не один раз.

А ещё лучше - сходи на открытые заседания пару раз. Реальность чуть иная. Если ты получаешь 20тр - за год 240тр не накопишь... Но ты уверен, что легко накопишь... Ну... Закончишь школу, несколько раз "получишь по сусалам" от налоговой, потрахаешься с дележкой наследства, посудишься несколько разиков в арбитраже... Глядишь, читать научишься :) И познаешь, что розовых пони нет :)

Жду хотя бы какое-то рассмотрение чего-либо аналогичного хотя со штрафом по 167.1 и ещё круче если 167.2.

Ты написал, что читал практику. Давай ссылки.

Ну или просто признайся, что юридическая практика - ваще не твоё :)

В каком же лютом мире живет молодняк... Понятно, чего вы "выгораете": кажется, что "щас всех поимею", а потом хренак - и мир поставил тебя раком... Но если подумать - всё это лишь потому, что думал, что вокруг розовые пони. Но нет, лишь люди, волки и безразличие... Кстати, самый безразличный в ситуации топика - тот упырь с колонкой. Плюнувший в весь автобус разом... Но тебе это понять, видимо, пока не дано...

Цитата (andysh888 @ 14 июл 2026 в 21:11)

Цитата (KerioReili @ 14 июл 2026 в 20:10) Прикинь - читал. :) Читал - молодец! Ну теперь "предъяви". Покажи хотя один приговор хотя бы на условку по любой части в хоть как-нибудь похожей ситуации. Давай судебную практику. :) Да, и я телефон не предлагал бить. Это ты тут придумал и мне эту придумку пытаешься всучить. Не прокатит. Свои мысли и фантазии оставь себе. Ну и... Раз с первого раза не понял - иди перечитывай. 5000 - это "отсечка минималки". То есть на ущербе менее этой суммы в принципе шансов уголовки нет. Никто не будет процессуальную машину шевелить. А теперь иди почитай что такое "значительный ущерб" и как это соотносится (или не соотносится) с доходом потерпевшего... Я тебе просто по доброму рекомендую: когда решишь на практике "нагибать в уоголовку" кого-то, считая, что щас всех трахнешь во всех позах - хорошо подумай. Судя по твоим ответам - лучше думать не один раз. А ещё лучше - сходи на открытые заседания пару раз. Реальность чуть иная. Если ты получаешь 20тр - за год 240тр не накопишь... Но ты уверен, что легко накопишь... Ну... Закончишь школу, несколько раз "получишь по сусалам" от налоговой, потрахаешься с дележкой наследства, посудишься несколько разиков в арбитраже... Глядишь, читать научишься :) И познаешь, что розовых пони нет :) Жду хотя бы какое-то рассмотрение чего-либо аналогичного хотя со штрафом по 167.1 и ещё круче если 167.2. Ты написал, что читал практику. Давай ссылки. Ну или просто признайся, что юридическая практика - ваще не твоё :) В каком же лютом мире живет молодняк... Понятно, чего вы "выгораете": кажется, что "щас всех поимею", а потом хренак - и мир поставил тебя раком... Но если подумать - всё это лишь потому, что думал, что вокруг розовые пони. Но нет, лишь люди, волки и безразличие... Кстати, самый безразличный в ситуации топика - тот упырь с колонкой. Плюнувший в весь автобус разом... Но тебе это понять, видимо, пока не дано...

Не предлагал телефон бить?
А вот это

Цитата

потом предупредить, что его девайс будет уничтожен, далее просто разбить колонку/телефон к хренам.

Чьи слова? Пушкина наверно? А кто-то еще выступает на предмет "за базар отвечать".
Практика - да вот навскидку, случайный кейс на первой странице гугла:
https://kerch.rk.gov.ru/structure/c201edf4-...e0-e7798992d6df
Чел на ровном месте поднял себе 10 месяцев РЕАЛЬНОГО СТРОГАЧА. Приговор конечно зверский, учитывая, что по УПК за преступление небольшой тяжести нельзя несудимому сразу давать реальный срок. Видимо как раз тот случай, когда потерпевший сильно обиделся. Думаю в апелляции все же поменяют на условку. Но тем не менее хорошая иллюстрация - что можно поиметь за "разбить к хренам".
И, предваряя аргументы про "защитника правопорядка" - суду абсолютно похрен, что там было до того, как было совершено преступление. Получишь тот же срок.
Про доход потерпевшего: какой нахрен у школьника доход? Он ментам и в суде рыдая расскажет как все лето вкалывал, чтоб эту колонку купить.
Это сообщение отредактировал KerioReili - 14 июл 2026 в 21:43

Дома пусть свою балалайку сраную слушает.Сам не люблю этих говнюков с ткитоками и прочим дерьмом на публику.