Наболело как у них всех. Москва. Конфликт в Братеевской пойме

Вы зачем остановились?) Сразу видно, что хотели потрепать нервы и себе и другим. Пусть не прав он - ехали бы дальше...Были бы на месте этого деда с коляской какие нибудь дагестанцы, вы бы свой язык из жопы не вытаскивая дальше поехали бы...
И кстати, я бы на месте деда с коляской вам пизды вламил бы с радостью...На какой то хуерге беспонтовой катаетесь для педиков....Велосипедом еще это называете....Нахуй пошли со своим пидарским трехколесником с вело дорожки!

GoodwinXX

Цитата

Неправильно! Согласно ПДД велосипедисту нужно ехать по правому краю проезжей части. Если он будет ехать левее припаркованных машин, то это требование ПДД он соблюсти не может.

А парковочные места являются проезжей частью? Вроде нет. Ибо

Цитата

"Проезжая часть - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств."

Если нет, то правый край проезжей части будет левее припаркованных машин и ехать там велосипедист имеет полное право по ПДД.
Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 30 янв 2020 в 16:17

я очень понимаю автора, но автор спровоцировал конфликт.

ты же катаешься ради удовольствия, значит нет необходимости на такие мелочи обращать внимания.

я как любитель катания на роликовых коньках, в своем Нижнем Новгороде регулярно сталкиваюсь с подобной проблемой, попроще надо.

ну или быть готовым ,что после вашего замечания вам захотят втащить.

Это сообщение отредактировал Enic - 30 янв 2020 в 16:17

Цитата (PERMALLOY @ 30.01.2020 - 15:34)

автор сам быдлОта! Папаша сам сворачивал с дорожки при их приближении, а звезда, которая ехала впереди целенаправленно выехала на левую полосу. Мужик конфликта не хотел, нояжехуйпойминачемкатающийся возомнил себя учителем. Конфликта могло и не быть.

А ты не возомнил себя учителем в этом сообщении?

Цитата (monik @ 30.01.2020 - 15:34)

автор урод я бы просто ему пендаля дал и пошел дальше !

Он также считал про колясочника, только пенделя не дал

Цитата (eraser555 @ 30.01.2020 - 15:36)

Надо было петуха колясочного и его выблядка перцем залить. Таким нельзя размножаться. Тупая пизда со своим оленем очкастым тоже доставили. Такое ощущение, что у людей кал в голове вместо причинно-следственных связей.

Замететьте, тут и в комментах половина таких

Цитата (Yahel @ 30.01.2020 - 15:36)

Как-будто попал в 1895 год, крестьяне и первый автомобиль не поделили дорогу. Ничего лет через 50-100 прогресс дойдет и до россии.

Надо просто немного задуматься о будущем. В отличие от крестьянина 1895 ого года.
Что потом колясочник пойдет с другом и уже придется по траве их объезжать

Автор прав, но он своей правотой намеренно прищемил эго мужика с коляской,, чем и спровоцировал конфликт. А в этом он уже неправ. Сделал замечание и езжай дальше, так нет, держите меня пятеро... Пока мужик не покается, дальше не поеду
Не знаю, как транспорт называется. Но сначала подумал, что это переделанная нижняя часть тележки из супермаркета
Это сообщение отредактировал point027 - 30 янв 2020 в 16:25

Цитата (drag79 @ 30.01.2020 - 16:13)

Цитата (Бобак @ 30.01.2020 - 15:33) Я не против велодорожек и прочего. Я про конфликт, регик реально разжёг на пустом месте. Результат, мы смотрим видео с матюками, нервы у папаши с коляской и нервы у регика не в пизду! Ещё и подрались ваще огонь! Показываете своё быдляцкое нутро, домой приди проорись как следует на стенку в туалете и писдуй дальше кататься. В руках надо себя держать, сделал замечание езжай дальше тебя услышали, и ребёнку нервы поднял. Наверняка у него есть автомобиль, на дороге ведёт себя 100% так же, мой ряд идите на хуй! Куда мы катимся! Терпеливее надо быть! Потребовал выполнять правила и законы. Нельзя требовать? главное чтобы не было конфликтов? логика дегенерата

Ну если ты пресекаешь серьезное нарушение, или хотя бы чем-то мешающее тебе, то наверное стоит. Тут же конфликт на пустом месте.
Пример. Еду я по правой полосе с максимальной разрешенной скоростью 90 км/ч. По левой с ревом проносится бальшой чорний жып со скоростью примерно на глазок очень дохуя превышающую максимально разрешенную. Нарушает? Ага. Надо ли его ловить и требовать выполнять правила и законы? Наверное все-таки нет.
Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 30 янв 2020 в 16:30

Цитата (point027 @ 30.01.2020 - 16:22)

Автор прав, но он своей правотой намеренно прищемил эго мужика с коляской,, чем и спровоцировал конфликт. А в этом он уже неправ. Сделал замечание и езжай дальше, так нет, держите меня пятеро...

Скажем прямо - мужик с коляской плохо отреагировал на замечание. Вместо того, чтобы смиренно признать свою ошибку и попросить прощения он полез в бычку. Значит он тут быдло.

Цитата (comanche71 @ 30.01.2020 - 16:24)

Цитата (point027 @ 30.01.2020 - 16:22) Автор прав, но он своей правотой намеренно прищемил эго мужика с коляской,, чем и спровоцировал конфликт. А в этом он уже неправ. Сделал замечание и езжай дальше, так нет, держите меня пятеро... Скажем прямо - мужик с коляской плохо отреагировал на замечание. Вместо того, чтобы смиренно признать свою ошибку и попросить прощения он полез в бычку. Значит он тут быдло.

Ну тратить время на воспитание взрослой, уже сложившейся личности глупо.
Да, он быдло, но его не переделаешь, ну если только пиздюлями, но автор видео дальше словесных конфликтов решительные шаги делать не умеет. Да и не надо вообще трогать. Высказал замечание - дальше езжай. А то можно и в бубен получить.
Это сообщение отредактировал point027 - 30 янв 2020 в 16:29

Цитата (vorog @ 30.01.2020 - 15:57)

автор гнилой урод трехколесный. Гайца из себя строить начал, мерзость. Папик слегка по встречке ехал свободной ( в центре) не просто так-у него коляска со спящим ребенком и плитка на своей полосе! И ушел он заранее с проезжей части. Регик - мудень, Яп такому и ноги, и лисопед с бабой поломал.

ага.. диванный ломатель, а потом такие слезы с соплями вытирают от газа

регик провокатор, сам в залупу полез. вернее зачинщицей стала его спутница. но с бабы спрос не велик. так что всех люлей регику...
КГ-АМ.


P.S. ф дисятке и ниипёт... в смысле на десятой...

P.P.S. часто с женой катаемся по паркам. ну ходят люди по этим дорожкам. давить их что ли? есть место - объехали и покатили дальше. Заняли пешеходы всю ширину дороги и идут в попутном направлении - тихонько тренькнул звонком и точно так же спокойно проехал. Когда видят сами отходят. Это ведь пар. Тут люди гуляют. Отдыхают. Херли напрягаться и портить всем, в том числе и себе, настроение? Проще быть нужно в этом вопросе.

Не надо было рисовать эти велодорожки. НЕ НАДО! Рано. Может, лет через 200.

Не было их - и велосипедисты как-то ездили, и пешеходы как-то ходили.

Нарисовали велодорожки - охудели велосипедисты на тротуаре, не всегда корректно ведут себя пешеходы на вело-дорожке. Одни минусы.

Цитата (comanche71 @ 30.01.2020 - 16:24)

Цитата (point027 @ 30.01.2020 - 16:22) Автор прав, но он своей правотой намеренно прищемил эго мужика с коляской,, чем и спровоцировал конфликт. А в этом он уже неправ. Сделал замечание и езжай дальше, так нет, держите меня пятеро... Скажем прямо - мужик с коляской плохо отреагировал на замечание. Вместо того, чтобы смиренно признать свою ошибку и попросить прощения он полез в бычку. Значит он тут быдло.

А в чём его ошибка? Он не мешал этим гавнокатальшикам проезжать так как двигался не по их полосе. Это гавно само затеяло кронфликт
Это сообщение отредактировал trewaz - 30 янв 2020 в 16:31

Цитата (point027 @ 30.01.2020 - 16:27)

Ну тратить время на воспитание взрослой, уже сложившейся личности глупо. Да, он быдло, но его не переделаешь, ну если только пиздюлями, но автор видео дальше словесных конфликтов решительные шаги делать не умеет. Да и не надо вообще трогать. Высказал замечание - дальше езжай. А то можно и в бубен получить.

так-то да, я в своём возрасте уже давно махнул рукой - всех не перевоспитать. для меня гораздо полезнее не тратить время и нервы на подобные случаи.

а вот автор ролика, возможно, ещё надеется на то, что мы сможем жить в розовом маня-мирке с единорогами если везде будет порядок

Piko

Цитата

Не надо было рисовать эти велодорожки. НЕ НАДО! Рано. Может, лет через 200. Не было их - и велосипедисты как-то ездили, и пешеходы как-то ходили. Нарисовали велодорожки - охудели велосипедисты на тротуаре, не всегда корректно ведут себя пешеходы на вело-дорожке. Одни минусы.

Однако, прям, логика lol.gif
Вот не было квартир у людей, и все спокойно жили в пещерах, не было черных риэлторов, родственники из-за жилплощади не грызлись. А теперь что? Зря придумали квартиры, ой зря!
Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 30 янв 2020 в 16:33

Цитата (comanche71 @ 30.01.2020 - 16:24)

Скажем прямо - мужик с коляской плохо отреагировал на замечание. Вместо того, чтобы смиренно признать свою ошибку и попросить прощения он полез в бычку. Значит он тут быдло.

Какую ошибку? 0-33 - 0-34 на видео, мужик ушел с дорожки увидев велосипедистов. Никому не мешал, в залупу не лез. Но герой ролика решил таки его поучить. Хотя ему самому бы манерам поучиться.

Нате, чтоб не дрались.

Два долбоеба....умный бы на своем веселописеде поехал бы дальше. А тож что ты, задели достоинство, тыкнули...был бы вместо деда амбал, так наверное бы со скоростью ветра усвистел бы...
В той местности таких много учителей бля...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (drag79 @ 30.01.2020 - 15:53)

Цитата (petsamo @ 30.01.2020 - 14:50) Самоутверждаются блять. Возьми да объедь, места полно. Пешеходы есть такие же упоротые, и велобараны на переходах пешеходных. Нам и врагов не надо. Сами себя поубиваем из-за пустяков и мелочей. Тебе не понять, что нормальный человек обустраивает вокруг себя среду. Вот видишь кого то насилуют в кустах, пройди мимо... зачем лезешь? может тебя в след раз, не?

Нормальный человек на пустом месте не будет начинать конфликт а объедет, и среда его никоим образом не пострадает. А пройти мимо преступления против половой неприкосновенности это совершенно другая ситуация со своими вытекающими последствиями.

Мужик нарушал - шел по дорожке, предназначенной для вело транспорта. Ему сделали замечание, он проявил свои быдлянские качества. Вопрос. ЧТо у людей в головах, которые защищают это одноклеточное?

Цитата (DAN25 @ 30.01.2020 - 16:38)

Мужик нарушал - шел по дорожке, предназначенной для вело транспорта. Ему сделали замечание, он проявил свои быдлянские качества. Вопрос. ЧТо у людей в головах, которые защищают это одноклеточное?

тоже самое что и у тех, кто говорит "дай дорогу дураку"

Не понимаю, зачем девушка делала намеренный маневр наезда на коляску.
Кто прав, кто виноват нужно разбираться (по закону, а не по понятиям), но осмысленная попытка навредить ребенку - это по сути хулиганство.
Если они считали, что виноват мужчина, то причем тут спящий ребенок?

Ну и понятно, что велосипедисты не имеют детей и не понимают, что такое когда ребенок не спит (колики, зубы и т.д.).
Уверен, если они решат завести ребенка, то будут ругать, проклинать и пинать проезжающий велосипедистов, ибо суть эгоисты.

По себе могу сказать, что по собянинской плитке возить коляску нереально
Это сообщение отредактировал justOneUser - 30 янв 2020 в 16:53

Автор конченный, сам на ражон полез, бесят когда ты едешь на велике, а перед тобой на всю полосу 2-3 идиота гуляют пешком и рядом нормальная дорога, тут же видно что мужик с коляской идет рядом из плитки покрытие и коляску наверняка трясет. а там человечек маленький, есть место для объезда, да и выкатила на встречку, . какого хера он/оно на поебени своей вообще делал???
"Полоса для велосипедистов" - полоса проезжей части, предназначенная для движения велосипедистов и на мопедах, отделенная от остальной проезжей части горизонтальной разметкой и обозначенная знаком 4.4.1 в сочетании с табличкой 8.14, расположенными над полосой.
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
Кто ты? и на чем ты едешь?