Рассмотрим видео с Антропогенез.ру https://youtu.be/K5KJp0CohX8 Спикер: Олег Угольников — астроном, к. ф.-м. н., старший научный сотрудник Института космических исследований РАН.
2:10 "Представление о шарообразной, СЛАВА БОГУ, земле - существует гораздо больше" (он имеет ввиду больше, чем возможность сделать фото со стороны).
далее
"тем не менее, на протяжении многих веков люди понимали, что наша земля имеет ЕСЛИ НЕ СОВСЕМ ШАРООБРАЗНУЮ форму (а если бы им показали фотку с аполлона они бы очень ИСПУГАЛИСЬ наверное), то что-то такое очень близкое"
Такое? Геоид? А как же фотки? Блиннн.
Эта гифочка с геоидом отображает неровности земной поверхности. То есть, если с неё магическим образом убрать весь объём шара и ужать, получится вот примерно такая картина. А если не убирать - будет слегка бугристый шарик.
5.Что мешает повесить на МКС камеру для онлайна? Ну просто сутки напролет транслировать вид на землю, это же несложно организовать. В каждом подъезде камеры есть, а на МКС нету. И это только то, что я навскидку вспомнил.
На пятой минуте видео https://youtu.be/K5KJp0CohX8 учёный Олег нам предлагает первое бронебойное доказательство против тупоголовых плоскозёмов. Звоните другу в Париж и спросите сфигали у тебя светло, а в Питере темно? Как такое может быть на плоской земле?
Олежа, как старый научный сотрудник, забывает про атмосферную линзу. А она ухх волшебная. И такое вполне может быть. Вуаля:
Буржуины пошли дальше и сделали МОДУЛЯТОР всех небесных явлений на плоской земле - как раз многих из тех, которые активно используют сторонники земли-шара, доказывая мол как иначе-то.... Вот так!
Показаны движения небесных тел в течение дня/месяцев, можно увидеть с разного ракурса, передвигая место своего положения на плоскости. Видна смена дня и ночи, времен года, и твоя личная перспектива видимости. Показаны фазы луны, равноденствия, зимнее и летнее солнцестояние, полярные день/ночь и т.д. Крутим бегунки и смотрим.
А мне вот что интересно. У теории лунного заговора хотя бы мотив есть - американцам надо было чем-то ответить на первого советского человека в космосе и они якобы в голливудах сняли высадку на Луну, чтобы доказать, что они круче. Но на кой черт нужно всем миром скрывать, что Земля плоская? Зачем это скрывать и выдумывать про шарообразность? Какая тут и кому хоть какая-то выгода может быть? ))
Это сообщение отредактировал Sven80 - 6 янв 2020 в 00:40
А мне вот что интересно. У теории лунного заговора хотя бы мотив есть - американцам надо было чем-то ответить на первого советского человека в космосе и они якобы в голливудах сняли высадку на Луну, чтобы доказать, что они круче. Но на кой черт нужно всем миром скрывать, что Земля плоская? Зачем это скрывать и выдумывать про шарообразность? Какая тут и кому хоть какая-то выгода может быть? ))
На 6-й и 7-й минуте Олег продолжает тупить, ибо не зная об атмосферной линзе сложно рассуждать о дне и ночи, закатах и восходах. Фальшивая теория даёт фальшивые выводы... Сам себе напридумывал и жжот напалмом плоскозёмов.
"Перед тем, как наступит ночь, солнце должно не за горизонт садиться, а уменьшаться в размере" Эхх. Кто считает, что атмосфера фигня, доцент астрономического института МГУ его надеюсь переубедит:
На 6-й и 7-й минуте Олег продолжает тупить, ибо не зная об атмосферной линзе
Кстати, за атмосферу. Каким образом воздух удерживается на плоской Земле, почему он не стекает с её краёв? ))
Каким образом вакуум космоса не высасывает атмосферу земли-шара?
Атмосфера удерживается силой притяжения Земли. И поскольку Земля шарообразная, то атмосфера распределена вокруг этого шара равномерно. А вот за счёт чего в теории плоской Земли атмосфера образует полусферу над плоскостью - решительно непонятно ))
А мне вот что интересно. У теории лунного заговора хотя бы мотив есть - американцам надо было чем-то ответить на первого советского человека в космосе и они якобы в голливудах сняли высадку на Луну, чтобы доказать, что они круче. Но на кой черт нужно всем миром скрывать, что Земля плоская? Зачем это скрывать и выдумывать про шарообразность? Какая тут и кому хоть какая-то выгода может быть? ))
А хрен его знает какая она. Шарик явно удобен для управления массами. Сидите, не дёргайтесь, куда ни пойдёте - всё равно далеко от магазина не уйдёте.
А мне вот что интересно. У теории лунного заговора хотя бы мотив есть - американцам надо было чем-то ответить на первого советского человека в космосе и они якобы в голливудах сняли высадку на Луну, чтобы доказать, что они круче. Но на кой черт нужно всем миром скрывать, что Земля плоская? Зачем это скрывать и выдумывать про шарообразность? Какая тут и кому хоть какая-то выгода может быть? ))
А хрен его знает какая она. Шарик явно удобен для управления массами. Сидите, не дёргайтесь, куда ни пойдёте - всё равно далеко от магазина не уйдёте.
а чем неудобна была теория плоской земли для управления массами?
ведь стопятьсот лет назад все думали что земля плоская, зачем по вашему какие-то там массоны придумали что земля круглая? для чего?
А мне вот что интересно. У теории лунного заговора хотя бы мотив есть - американцам надо было чем-то ответить на первого советского человека в космосе и они якобы в голливудах сняли высадку на Луну, чтобы доказать, что они круче. Но на кой черт нужно всем миром скрывать, что Земля плоская? Зачем это скрывать и выдумывать про шарообразность? Какая тут и кому хоть какая-то выгода может быть? ))
А хрен его знает какая она. Шарик явно удобен для управления массами. Сидите, не дёргайтесь, куда ни пойдёте - всё равно далеко от магазина не уйдёте.
Так для этих целей и плоская Земля вполне себе не мешает. Куда ни пойдёте - всё равно дальше края Земли не уйдёте. Т.е. вообще непонятно, к чему такой заговор. )) Тем более, что на шарообразность Земли всё завязано - и морская навигация, и авиа-перелёты, и спутники. Неужели всех специалистов в этих отраслях подкупают во всех странах, чтобы они не разболтали, что Земля плоская? Причём без какой-то практической пользы. Чисто поугарать что ли? ))
Это сообщение отредактировал Sven80 - 6 янв 2020 в 01:46
Атмосфера удерживается силой притяжения Земли. И поскольку Земля шарообразная, то атмосфера распределена вокруг этого шара равномерно.
Это лишь теория. Ещё никто не подтвердил опытами "гравитацию". И воздух якобы приклеен к земле и крутится вместе с ней. А мухи не знают... На экваторе в африке озерцо есть, даже ряби нет на нём, при скорости вращения земли там под 1700 км/ч.
В Армении есть горочка, где речка течёт вверх, и машины сами катятся вверх по склону. Такие места и ещё есть на земле. Они не слышали за гравитацию.
Луна тоже сильная, мало того, что солнце её по закону перетянуть от земли не может, так она ещё и воду в морях и океанах приливает/отливает. А вот озера ещё сильнее луны! Нет там приливов/отливов. От оно чо, Михалыч.
Атмосфера удерживается силой притяжения Земли. И поскольку Земля шарообразная, то атмосфера распределена вокруг этого шара равномерно.
Это лишь теория. Ещё никто не подтвердил опытами "гравитацию". И воздух якобы приклеен к земле и крутится вместе с ней. А мухи не знают... На экваторе в африке озерцо есть, даже ряби нет на нём, при скорости вращения земли там под 1700 км/ч.
В Армении есть горочка, где речка течёт вверх, и машины сами катятся вверх по склону. Такие места и ещё есть на земле. Они не слышали за гравитацию.
Луна тоже сильная, мало того, что солнце её по закону перетянуть от земли не может, так она ещё и воду в морях и океанах приливает/отливает. А вот озера ещё сильнее луны! Нет там приливов/отливов. От оно чо, Михалыч.
Я тут в самолете летел 950 км/ч. А смотрю на стаканчик чая и не вижу никакой ряби. А какую рябь вы хотели увидеть на озерце в африке?
а чем неудобна была теория плоской земли для управления массами?
ведь стопятьсот лет назад все думали что земля плоская, зачем по вашему какие-то там массоны придумали что земля круглая? для чего?
Почему придумали. У них всё по плану. Просто надо пояснять стаду, что за краем. Потом отговаривать стадо туда лезть за лучшей долей. А когда нет ничего, то и пояснять не надо.
Плоскозёмы считают, что материка Антарктида нету и это просто ледяной пояс вокруг нашей земли. ХЗ.
Но зачем так скрывать Антарктиду? Десятки стран в ООН договорились не палить тему и еще на 35 лет недавно подписали запрет на посещение частными судами. Всё охраняется военными, мыша не проскочит. А там одни пингвины типа. И в гости к ним катаются и путин, и патриарх, и госсекретарь сша, и обама и другие интересующиеся льдом.
Но зачем так скрывать Антарктиду? Десятки стран в ООН договорились не палить тему и еще на 35 лет недавно подписали запрет на посещение частными судами. Всё охраняется военными, мыша не проскочит.
Вообще говоря, частные суда Антарктиду вполне себе посещают. Но, допустим, это всё постановки, чтобы скрыть "правду". Но, если реальную Антарктиду на шарообразной Земле ещё можно как-то охранять от нежелательных посетителей, то в версии плоско-земельщиков - это же сколько нужно задействовать военных, чтобы по всему периметру охранять так, чтобы "мыша не проскочит"? Карта плоской Земли прилагается ))
Это сообщение отредактировал Sven80 - 6 янв 2020 в 02:42
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Кто считает, что атмосфера фигня, доцент астрономического института МГУ его надеюсь переубедит:
yaplakal.com
A100n6 янв 2020 в 00:23