Обнаглевший ИДПС Жарнов

Цитата (rostovdon88 @ 25.07.2018 - 23:03)

Свояк Ебыный нахуй не о понятых идет речь! А о том, что протокол домотра состовляется перед оным!

Ну давай, расскажи нам в каком нормативном акте сказано о том, когда нужно составлять протокол досмотра. До досмотра, во время досмотра или после досмотра.

Еще раз в этой теме об этом поспорим?

Я с ваших комментов хуею... У вас скоро жен ебать при вас дома начнут, а вы все под это законную подоплеку подводить будете. Ну-ну..

в бардачке,под сидением,в багажнике и т.п местах нужно возить использованные презервативы,трусы/носки не стиранные,уже реально задолбали неприкасаемые

Автор, призываю! Напишу жалобу! Я хоть сам не разу и не встречал таких хмырей и не писал жалоб, но на такого б накатал, офигевший!

Цитата (Ptolemey @ 25.07.2018 - 23:11)

Я с ваших комментов хуею... У вас скоро жен ебать при вас дома начнут, а вы все под это законную подоплеку подводить будете. Ну-ну..

Ну так не ходи на голосование и дальше. От тебя же ничего не зависит.

Закон именно таков. И ничего в данный момент с этим не сделать.


Вы, блеать, и половины не знаете что написано в наших кодексах, а лезете со своим якобы умным мнением.

Вам даже не понятно определение понятия "уступить дорогу" в ПДД.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Все нужно читать буквально. "может вынудить" а не "вынудил". То есть если у тебя хуй есть, то ты можешь...
И никого не смущает данная формулировка...



И в остальном так же.
Любой полицейский может провести личный ДОСМОТР любого человека. Да, потом он должен доказать необходимость этого действия. Но это ему сделать не очень сложно, поверьте.

Они че то в край прифигели, это реально как гопники " а если найду!" в ахуе от просмотреного.
Это сообщение отредактировал Салют - 25 июл 2018 в 23:38

1. Мне интересно, на вопрос "что-нибудь запрещенное перевозите " этому инспектору хоть раз в жизни кто-то ответил "да"?? Зачем задавать такие дурацкие вопросы?
2. А есть видео, где этот же инспектор обыскивает машину, водитель в которой чеченец или дагестанец, например? Я ему намекну, что шансов там найти "что-нибудь запрещенное" гораздо выше, но, боюсь, смелости и профессионализма у него не хватит на такой поступок.

Нелюди

Офигеть, Шпаковские менты , извините меня душевно, вы все правильно делаете. Походу заразная у вас профессия и методы. Распространяется быстро. Вы инфицированы. Надо купировать.
Это сообщение отредактировал Rodriques - 26 июл 2018 в 00:18

Цитата (Свояк @ 25.07.2018 - 21:23)

Цитата (valyok @ 25.07.2018 - 21:15) Свояк т.е. ты хочешь сказать  в процессуальном плане всё норм? А что можно сказать по видео? Бля, я ржу прям в голос. Неужели вы думаете, что этот конфликт будет рассматриваться ТОЛЬКО на основании этого видео?

Камрад, истина где-то посередине. Есть ли смысл доказывать что-то теоретику далёкому от правоприменительной практики.Тут специфика. Остановит такой Гаец тебя или меня, после обмена парой фраз в штанишки накакает и отпустит, что бы себе проблем не искать. А остановит Аленя насмотревшегося в интернете роликов и гнущего пальцы, так не упустить возможности самоутвердиться. В ролике представлена эталонная середина,. Автор не выёбывается и у него, при правильном подходе есть все шансы отъебать непрофессионально действующего гайца.
ИМХО не доказывай здесь никому не чего.
З.Ы. Я обычно, когда гайцы на ровном месте быковать начинают обычно говорю, что в моем послужном списке посаженных таких как он больше чем он бутербродов за свою жизнь съел.)))) Как правило действует.)))
Это сообщение отредактировал lexlexus - 26 июл 2018 в 00:22

Еще раз , просто и понятно для всех выложите сюда поправку к закону( коей не существует), где можно без понятых проводить досмотр. ВСЕ. Видеофиксация, это мера для судей, как доказухи, кто что и где попутал я не в курсе.

А почему начала ролика нет? Что там было до этого остаётся догадываться.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (RaulDuc @ 25.07.2018 - 00:40)

Может такое приключиться,что при незаконном досмотре пропало,ну к примеру тысяч 10 из машины)

Это херня. Гораздо хуже, когда в машине что-то появляется. Как правило, что-то незаконное.

Смотрю и смеюсь!
В германии и голандии меня по подозрению шмонали. так там просят вас сразу покинуть автомобиль. причём и пассажиров тоже. как только вышел из машины тебя просят повернутся к машине и раздвинуть ноги шире плеч. руки на машину . автоматчик стоит примерно на растоянии 2-3 метров позади тебя и держит всех на мушке. Второй полицейский начинает личный осмотр. проверяет паспорта а следом карманы, ощюпывает тело. Следом он переворачивает в автомобиле всё на изнанку! и ты всё это время стоишь держа руки на автомобиле! Камера чтоб записать действие осмотра (ха-ха)! распаковывает каждую конфетку. раскидывает всю аптечку. женские сумочки вытрехаются на сиденья. если есть багаж, то и этот весь растормошат.
после шмона вам с улыбкой выдают ваши документы обратно(если чист) и желают счастливого пути. Никакого вам документа об осмотре не составят! Протокол? Это у вас в россии наверное протоколы при осмотре выписывают! Здесь тебя оставляют с перевёрнутой наизнанку машиной. и ты после отьезда полицейских пытаешься пол часа всю мелоч как то упаковать и убрать всё по местам.

Цитата (Свояк @ 26.07.2018 - 00:11)

Ну давай, расскажи нам в каком нормативном акте сказано о том, когда нужно составлять протокол досмотра. До досмотра, во время досмотра или после досмотра.

а давай тебя посадят а приговор потом вынесут, ведь для тебя без разницы, что до что после.

Цитата (zzaal @ 25.07.2018 - 00:18)

А если у меня в кшельке фото обнаженной супруги? Это вторжение в личную жизнь!

Это хранение порно ...