Речь Навального в Ленинском суде города Кирова, 24 апреля 2013 года

Цитата (MadeInMoscow @ 25.04.2013 - 11:24)

Мне на Навального глубоко похер, так же как и на оппозицию, ибо их цель-кремлёвская кормушка.

Тогда зачем ты здесь?
Когда мне похер на что-то, я это игнорирую и не пытаюсь ничего никому доказать

Цитата (happsihh @ 25.04.2013 - 11:26)

День сурка какой то http://leninsky.kir.sudrf.ru/ 3 раз зачитывают показания свидетеля

Короче там тема такая. Опалев (главный свидетель против Навального) начал давать показания как свидетель (то есть несет ответственность за ложные показания), начал путаться. Прокурор предложил зачитать его показания, которые он давал когда был ОБВИНЯЕМЫМ и когда пошел на сделку (то есть вероятно под давлением). И все это перед допросом защиты. Все это противоречит практике Верховного суда.
То есть сейчас прокурор, зачитывая показания на момент когда он был обвиняемым, напоминает ему, ЧТО нужно врать на допросе защиты. ЖЕСТЬ.
Это сообщение отредактировал PavelZ - 25 апр 2013 в 10:41

Цитата (kill1all @ 25.04.2013 - 10:23)

Коверт Кевин (политический отдел американского посольства) Все норм.

И?
Он Навальному деньги давал за развал России? Или что?
Объясните в чем преступление.

Или наш президент никогда не общался со штатовским президентом или главой ЦРУ? У меня больше вопросов к путину в этом смысле.

Voodoolabar это, конечно, твое мнение считать мое бредом) А вот с этим:
"Народ больше против правителства, чем за Навального" согласен!

господа, кто будет читать обвиненительное... обратите внимание на стр. 73
это просто верх цинизма по отношению к закону и суду со стороны гос обвинения...

Цитата (Voodoolabar @ 25.04.2013 - 11:24)

Цитата (insekticid @ 25.04.2013 - 11:16) Интересно, а ты был в ахуе от этого в 2000 году? При средней зарплате по стране в 2500 рублей, литр Аи-80 стоил 6.20. Не был, в 2000 сам начинал зарабатывать. цены на бензин не волновали совсем. Ты теперь напиши среднюю зарплату сейчас и будешь просто в шоколаде. Только учти, богатых стало ой как много и средняя зарплата сейчас, это ни о чем Один съел 10 пирожков, дрогой 0. А по статистике по 5 пирожков на человека.

Средняя зарплата, тогда и сейчас один и тот же показатель, ибо в 2000 так же кто-то жрал с помойки, а кто-то ананасы с рябчиками. А насчет что богатых стало много, то олигархи и прочие миллиардеры зарплату не получают и никаким образом в расчет не принимаются. А вот меня цены на бензин тогда волновали и сильно, ибо с той зарплатой выдаваемой с задержками я в основном перемещался пешком, т.к. заправить машину денег не было, а когда было максимум литров 5 плеснешь и все. Многие и машины не брали по по причине отсутствия денег на ее содержание.

Цитата (insekticid @ 25.04.2013 - 11:39)

Цитата (Voodoolabar @ 25.04.2013 - 11:24) Цитата (insekticid @ 25.04.2013 - 11:16) Интересно, а ты был в ахуе от этого в 2000 году? При средней зарплате по стране в 2500 рублей, литр Аи-80 стоил 6.20. Не был, в 2000 сам начинал зарабатывать. цены на бензин не волновали совсем. Ты теперь напиши среднюю зарплату сейчас и будешь просто в шоколаде. Только учти, богатых стало ой как много и средняя зарплата сейчас, это ни о чем Один съел 10 пирожков, дрогой 0. А по статистике по 5 пирожков на человека. Средняя зарплата, тогда и сейчас один и тот же показатель, ибо в 2000 так же кто-то жрал с помойки, а кто-то ананасы с рябчиками. А насчет что богатых стало много, то олигархи и прочие миллиардеры зарплату не получают и никаким образом в расчет не принимаются. А вот меня цены на бензин тогда волновали и сильно, ибо с той зарплатой выдаваемой с задержками я в основном перемещался пешком, т.к. заправить машину денег не было, а когда было максимум литров 5 плеснешь и все. Многие и машины не брали по по причине отсутствия денег на ее содержание.

А в 18 веке мой прапрапрадед на лошади ездил. А сейчас машины все дела, спасибо Путину за это.

поясню по стр.73
эксперт устанавливает "смысловую нагрузку" разговора,
т.е. следователь не в состоянии сам определить о чем ведут разговор 2 человека, ему для этого требуется помощь эксперта _ ) может ему подлечиться надо ?! _ )
видимо, суд тоже не в состоянии этого сделать... поэтому и была проведена экспертиза _ )

Цитата (Мориарти @ 25.04.2013 - 11:45)

поясню по стр.73 эксперт устанавливает "смысловую нагрузку" разговора, т.е. следователь не в состоянии сам определить о чем ведут разговор 2 человека, ему для этого требуется помощь эксперта _ ) может ему подлечиться надо ?! _ ) видимо, суд тоже не в состоянии этого сделать... поэтому и была проведена экспертиза _ )

При этом провести экспертизу и выяснить рыночные цены древесины на 2009 год они не могут. Полный бред.

Цитата (PavelZ @ 25.04.2013 - 11:42)

Цитата (insekticid @ 25.04.2013 - 11:39) Цитата (Voodoolabar @ 25.04.2013 - 11:24) Цитата (insekticid @ 25.04.2013 - 11:16) Интересно, а ты был в ахуе от этого в 2000 году? При средней зарплате по стране в 2500 рублей, литр Аи-80 стоил 6.20. Не был, в 2000 сам начинал зарабатывать. цены на бензин не волновали совсем. Ты теперь напиши среднюю зарплату сейчас и будешь просто в шоколаде. Только учти, богатых стало ой как много и средняя зарплата сейчас, это ни о чем Один съел 10 пирожков, дрогой 0. А по статистике по 5 пирожков на человека. Средняя зарплата, тогда и сейчас один и тот же показатель, ибо в 2000 так же кто-то жрал с помойки, а кто-то ананасы с рябчиками. А насчет что богатых стало много, то олигархи и прочие миллиардеры зарплату не получают и никаким образом в расчет не принимаются. А вот меня цены на бензин тогда волновали и сильно, ибо с той зарплатой выдаваемой с задержками я в основном перемещался пешком, т.к. заправить машину денег не было, а когда было максимум литров 5 плеснешь и все. Многие и машины не брали по по причине отсутствия денег на ее содержание. А в 18 веке мой прапрапрадед на лошади ездил. А сейчас машины все дела, спасибо Путину за это.

Ну и к чему этот сок мозга? Если аргументировано ответить нечего, то проходи мимо, тут достаточно собеседников с ментальным поносом.

Почитал несколько первых страниц комментариев, ничего дельного. Кто за Навального, кто против, а тема то была создана из-за судебного разбирательства. Вот вместо политсрача хотелось бы почитать мнения по этому процессу юристов. Правильно ли ведет себя СК, судья и вообще о независимости нашей судебной системы?

Цитата (hikki @ 25.04.2013 - 10:24)

Цитата (Selavi @ 25.04.2013 - 00:10) Цитата Не слушал, но осуждаю. Навальный не тот, кто нужен Российской оппозиции, поэтому его не жалко. а кто нужен российской оппозиции? Зюганов и Жириновских уже 22 года там - а толку? Я не знаю кто на самом деле Навальный и кто за ним стоит, но я вижу что он какие-то реальные дела делает. Какие реальные дела делает Навальный? Серьезно! Мне интересно. Может, я чего-то не ведаю.

Роспил, Росяма, РосЖКХ. Обжалование потенциально коррупционных госзаказов, заказов с ограничением конкуренции (для своих которые). Этого мало?

Да, он не летал со стерхами, не рулил комбайном, не управлял самолётом при тушении пожара (чего Пу не имел права делать - он не пилот, а машина боевая была), но все его слова материализованы в бумагах (заявления в органы и прочее), проектах, которые мне, например, немного помогают.

Цитата

Вместо развития производства "у себя" - возим всяческое говно из китаю, а то, которое "получше" даже при сравнимой конкурентоспособности произвести не можем, ибо основная масса берёт то, что дешевле, а потом плачет на форумах над жжёным железом.

Ну дак о том и речь....произвести не можем потому-что производство не выгодно, это тоже Навального вина ? Или все таки правительство никчемное ?

Цитата (insekticid @ 25.04.2013 - 10:39)

Цитата (Voodoolabar @ 25.04.2013 - 11:24) Цитата (insekticid @ 25.04.2013 - 11:16) Интересно, а ты был в ахуе от этого в 2000 году? При средней зарплате по стране в 2500 рублей, литр Аи-80 стоил 6.20. Не был, в 2000 сам начинал зарабатывать. цены на бензин не волновали совсем. Ты теперь напиши среднюю зарплату сейчас и будешь просто в шоколаде. Только учти, богатых стало ой как много и средняя зарплата сейчас, это ни о чем Один съел 10 пирожков, дрогой 0. А по статистике по 5 пирожков на человека. Средняя зарплата, тогда и сейчас один и тот же показатель, ибо в 2000 так же кто-то жрал с помойки, а кто-то ананасы с рябчиками. А насчет что богатых стало много, то олигархи и прочие миллиардеры зарплату не получают и никаким образом в расчет не принимаются. А вот меня цены на бензин тогда волновали и сильно, ибо с той зарплатой выдаваемой с задержками я в основном перемещался пешком, т.к. заправить машину денег не было, а когда было максимум литров 5 плеснешь и все. Многие и машины не брали по по причине отсутствия денег на ее содержание.

какой кошмар)))
количество богатых с 1998 года растет в геометрической прогрессии, так что этот "объективный" показатель на самом деле весьма условный.
А что касается "олигархи не получают зарплату", тут конешно адовый отжиг)))
Порлучают они и зарплату, если на должности сидят, получают они, также, прямые доходы, с которых уплачивают различные ндфл

"Перед тем, как попросить перерыв, Опалев не смог ответить на первый вопрос адвоката Михайловой, сколько филиалов КОГУП "Кировлес" было в 2009 году? Опалев посмотрел на прокурора и попросился выйти покурить.
11:44"Сегодня помимо супруги Навального в суд пришла жена Офицерова", - передает корреспондент "Газеты.Ru".
11:38Перерыв 10 минут. Защита начала задавать Опалеву вопросу, однако он сослался на усталось. "Голова зибита не этим", - сказал Опалев."-прямая трансляция-тыц
Парад уродов,блеать...
Это сообщение отредактировал nebyss - 25 апр 2013 в 11:10

Цитата (2563899 @ 25.04.2013 - 11:53)

Почитал несколько первых страниц комментариев, ничего дельного. Кто за Навального, кто против, а тема то была создана из-за судебного разбирательства. Вот вместо политсрача хотелось бы почитать мнения по этому процессу юристов. Правильно ли ведет себя СК, судья и вообще о независимости нашей судебной системы?

Сегодня со стороны суда было пока одно нарушение, о котором я уже писал. Опалев (главный свидетель против Навального) начал давать показания как свидетель (то есть несет ответственность за ложные показания), начал путаться. Прокурор предложил зачитать его показания, которые он давал когда был ОБВИНЯЕМЫМ и когда пошел на сделку (то есть вероятно под давлением). И все это перед допросом защиты. Все это противоречит практике Верховного суда.
То есть сейчас прокурор, зачитывая показания на момент когда он был обвиняемым, напоминает ему, ЧТО нужно врать на допросе защиты.

Опалев не отвечает на важные вопросы защиты, говорит "Я не помню, читайте мои показания", которые он давал, когда был ОБВИНЯЕМЫМ, то есть когда перед ним сидели 2 следователя и вместе с ним писали показания. То есть боится сказать что-то не то.

Мне тоже вообще тут все непонятно!

Извините, не удержался. А вообще Навальный молодец :)

Цитата (insekticid @ 25.04.2013 - 11:50)

Цитата (PavelZ @ 25.04.2013 - 11:42) Цитата (insekticid @ 25.04.2013 - 11:39) Цитата (Voodoolabar @ 25.04.2013 - 11:24) Цитата (insekticid @ 25.04.2013 - 11:16) Интересно, а ты был в ахуе от этого в 2000 году? При средней зарплате по стране в 2500 рублей, литр Аи-80 стоил 6.20. Не был, в 2000 сам начинал зарабатывать. цены на бензин не волновали совсем. Ты теперь напиши среднюю зарплату сейчас и будешь просто в шоколаде. Только учти, богатых стало ой как много и средняя зарплата сейчас, это ни о чем Один съел 10 пирожков, дрогой 0. А по статистике по 5 пирожков на человека. Средняя зарплата, тогда и сейчас один и тот же показатель, ибо в 2000 так же кто-то жрал с помойки, а кто-то ананасы с рябчиками. А насчет что богатых стало много, то олигархи и прочие миллиардеры зарплату не получают и никаким образом в расчет не принимаются. А вот меня цены на бензин тогда волновали и сильно, ибо с той зарплатой выдаваемой с задержками я в основном перемещался пешком, т.к. заправить машину денег не было, а когда было максимум литров 5 плеснешь и все. Многие и машины не брали по по причине отсутствия денег на ее содержание. А в 18 веке мой прапрапрадед на лошади ездил. А сейчас машины все дела, спасибо Путину за это. Ну и к чему этот сок мозга? Если аргументировано ответить нечего, то проходи мимо, тут достаточно собеседников с ментальным поносом.

Это не бред.
В 90 машину было купить очень трудно очереди и прочие радоста.
А к 2000 уже гораздо проще.
Тут тоже путен?

Цитата (CaMokpyTka @ 25.04.2013 - 12:00)

какой кошмар))) количество богатых с 1998 года растет в геометрической прогрессии, так что этот "объективный" показатель на самом деле весьма условный. А что касается "олигархи не получают зарплату", тут конешно адовый отжиг))) Порлучают они и зарплату, если на должности сидят, получают они, также, прямые доходы, с которых уплачивают различные ндфл

Цитата

количество богатых с 1998 года растет в геометрической прогрессии, так что этот "объективный" показатель на самом деле весьма условный.

Каких богатых, каковы критерии этих богатых и откуда цифры о их росте?

Цитата

А что касается "олигархи не получают зарплату", тут конешно адовый отжиг

Адовый отжиг - это думать что Дерипаска или Прохоров стоят каждый месяц в кассу за зарплатой и расписываются об этом в ведомости, а потом заполняют 2-НДФЛ. Эти ребята стоят столько сколько стоят их активы и получают доходы от операций с ценными бумагами, дивиденды по принадлежащим им акциям и пр.

И да, если не устраивает показатель средней зарплаты можно взять конкретный МРОТ и пересчитать например на свинину или тот же бензин.





Добавлено в 11:24

Цитата (Voodoolabar @ 25.04.2013 - 12:06)

Это не бред. В 90 машину было купить очень трудно очереди и прочие радоста. А к 2000 уже гораздо проще. Тут тоже путен?

С 70-ми не путаем? После развала СССР купить машину не составляло никаких проблем и уж тем более в конце 90-х, когда страну заполонили подержанные иномарки, а вот купить было не на что. Я прекрасно помню, как квартиры меняли на тазики один к одному.

Если вокруг команды Навального будут кружиться урки и "английские журналисты", доверия это ему не добавит.
http://www.yaplakal.com/forum2/topic562023.html?hl=

Цитата (chudlo @ 24.04.2013 - 23:24)

это... досмотрел наконец выступление. Нормально, но все равно ему без команды Аль Пачино и Киану не обойтись

Еще неплохо бы Чака где-нть в резерве держать, на всякий..

Опалев (Гендиректор Кировлеса на момент "хищения") подтвердил, что приходил к Губернатору и просил помочь с реализацией продукции, так как сам Кировлес сбыть продукцию не может, по причине сложностей во взаимоотношениях с покупателями.

Цитата (Voodoolabar @ 25.04.2013 - 12:06)

В 90 машину было купить очень трудно очереди и прочие радоста.

Чиго-чиго? Это какие-такие очереди на машину в 90-х? С какого х.. её(машину) тяжело было купить? Я, будучи курсантом, в 1993 году купил себе вполне ещё приличного форда. Не надо звиздеть, товарищ!

если всё так, как он говорит, что не проведено ни одной экспертизы и не предоставлено ни одной цифры, а только красивые слова "по заниженной цене" и т.п., то значит любой в нашей стране может осуждаться без всяких доказательств, а просто потому что был рядом или мимо проходил.