В Екатеринбурге самокатчик снёс коляску с ребёнком

Цитата (skorpion11 @ 19 окт 2026 в 10:52)

Цитата (Простолюдец @ 19 окт 2026 в 10:36) А вот не надо пытаться что то там додумать. Нигде не написано, что если есть какое то визуальное разделение, то не может быть 4.5.2. У СтопХама часто было, где герои ролика требовали доказать, что их машина стоит именно на тротуаре. Ненависть к самокатчикам затмевает разум. PavelG вообще вон истерику закатил. Если дорога спроектирована именно как совмещенная велопешеходная зона, установка знака 4.5.2 на ней законна. Если же это выделенная только для велосипедов дорожка (знак 4.4.1), то знак 4.5.2 там ставить некорректно, так как меняется режим движения и приоритеты.

У тебя да, не знаю уж что, но затмевает разум.
Никакие там рисуночки, плитки, бордюрчики и т.д. не определяют правовой режим велодорожки. Только знаки, опреденные в ПДД.
Если знак 4.4.1 - то пешеход там ходить не должен, но велосипедист обязан пропускать пешеходов по зебре.
Если знак 4.5.2 - то пешеход имеет приоритет по всей ширине тротуара.
Если знак 4.5.4 - то у каждого своя сторона.
Допустимл также обозначение соответствующей разметкой, также изложенной в ПДД.
Все, если этого нет, то и никакой велодорожки нет. Смотреть на плиточку и цветной асфальтик - это удел дебилов, т к. это может быть вообще что угодно, беговая дорожка, детская разметка для игр по изучению правил дорожного движения, учебная дорожка для роллеров и т.д., в современных парках полно всяких зон функциональных.
Или ты на полном серьезе утверждаешь, что любая отделенная полоской зона тротуара автоматически становится велодорожкой?
Если да, то ты типичный велосипедрист/самокатчик, который не знает ПДД.

Цитата (skorpion11 @ 19 окт 2026 в 10:57)

Цитата (Простолюдец @ 19 окт 2026 в 10:40) И почему то самокатчики здешние в комментах долбятся не куда они это обычно делают, а в зенки. Написано же - в наезде установлена вина самокатчика, он привлечен за это к административной ответственности. Статья это судейская. То есть в наезде по мнению суда виноват ОН. И что? У нас квартиры возвращают продавцам, а покупателей оставляют без жилья.

Ну конечно, самокатчик то он же поумнее какого то там судьи будет, само собой
Ты вот выше это и доказал уже, когда на полном серьезе утверждаешь, что если что то там отделено плиткой, то там автоматически приоритет велосипедистов и СИМ рождается.
Прям так наверное в ПДД и написано, "на любой полосе а пределах тротуара, где что-то то выделено плиткой или краской, велосипедисты и СИМ имеют безусловный приоритет"

По зеркалам не смотрит!

Цитата (armor2 @ 18 окт 2026 в 22:13)

редкий случай конечно что самокатчик не виноват, но 2 балбеса проблем себе на жопу нашли

С хуя он не виноват?! За скоростью следить надо, чтобы было время среагировать на помеху движению. Наконец-то опиздюлили петуха
Это сообщение отредактировал KBSH - 19 окт 2026 в 12:34

Цитата (shurup @ 18 окт 2026 в 22:06)

Его тут же избили двое мужчин

Ну не избили, а дали пизды. Чувствовать нужно разницу! Заслужил потому что. Баба, конечно, неправа в том, что не повернула голову, но мы все привыкли на тротуаре чувствовать себя в безопасности. А петушонок на самокате должен ехать не так, как, по его мнению, ему разрешают Правила (положил он на эти Правила, в самом начале видно, как он с зебры на вираж вылетел), а так, чтобы не мешать пешеходам. Не только никого не сбить, но и не пугать, бля, резкими маневрами. Бывает, летят в лоб, твари, а за два метра сворачивают.

Цитата (paranoiki @ 18 окт 2026 в 22:08)

А на хуя она на велодорожку вылезла, пизда тупая?

А на хуя самокатчик на велодорожку вылез, хуй тупой?

Цитата (GeniusGSM @ 18 окт 2026 в 22:09)

Цитата (paranoiki @ 18 окт 2026 в 22:08) А на хуя она на велодорожку вылезла, пизда тупая? там гениально все спланировано, чтобы до лавочки дойти, надо велодорожку пересечь

Очень правильное замечание.
Почему-то везде велодорожки делают как расширение тротуара.
То есть предполагают, что вело - это пешеходы, но чуть побыстрее.
Хотя по мне так вело - это автомобили, только чуть помедленнее.
И все эти велодорожки надо делать сбоку от проезжей части, а не сбоку от тротуара.

зы: кто-нибудь объяснит в чем я не прав? Или только шпалы тыкать мозгов хватает?
Это сообщение отредактировал uralican - 19 окт 2026 в 13:09

Цитата (vo1and @ 19 окт 2026 в 02:09)

Спорная история. Самокатчик в данном случае не виноват. Он был на своей дорожке - редкий случай, и его оправдают. А мужикам нарисуют статью.

ну не знаю спорная ситуация, по идее лицо нетрадиционной ориентацииас всегда виноват, самокатчики лицо нетрадиционной ориентацииасы, значит самокатчик виноват

Цитата (vo1and @ 18 окт 2026 в 22:09)

Самокатчик в данном случае не виноват. Он был на своей дорожке - редкий случай, и его оправдают. А мужикам нарисуют статью.

А если он ещё и несовершеннолетний, то 100% нарисуют.

Цитата (paranoiki @ 18.10.2026 - 22:08)

А на хуя она на велодорожку вылезла, пизда тупая?

А они всегда на велодорожки лезут .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуя его там сразу в землю втоптали. На статью натопали придурки себе.
А баба да, дура что не оглянулась.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЯП колёсному годик условно въеб, мамашку на учет ПДН, в двоих борцунов на 15 суток. вот и вся история

АП

Цитата

Стали известны новые подробности ДТП на Хрустальногорской, где самокатчик снес коляску с ребенком По словам мамы пострадавшей двухлетней девочки, 36-летний самокатчик ехал по встречной полосе велодорожки, оборачивался назад и на скорости налетел на них сзади. Женщина отметила, что от сильного удара малышка выпала из коляски. 💬 «У неё гематомы на коленях, шишка на лбу. Сзади на шее золотой крестик от удара впечатался в кожу. Слава богу, сотрясения нет. Коляска теперь на мусорку — вся металлическая конструкция изогнута», — рассказала Анастасия «4 каналу». Сообщается, что женщина находится на раннем сроке беременности. Теперь она переживает за здоровье будущего малыша и планирует пройти дополнительные обследования. Издание пишет, что Анастасия потребовала у самокатчика компенсацию не менее 100 тысяч рублей за сломанную коляску и моральный вред, но договориться не удалось. Женщина планирует обращаться в суд. 💬 Источник: канал «4 канал | Екатеринбург | Новости»

Это сообщение отредактировал AzamakA - 19 окт 2026 в 14:15

Цитата (Виконт @ 18 окт 2026 в 22:12)

Цитата (paranoiki @ 18 окт 2026 в 22:08) А на хуя она на велодорожку вылезла, пизда тупая? а нахуя там велодорожка?! скамейка и к ней как по минному полю идти

Какое минное поле? По велодорожке, как по проспекту что ли гоняют? Прям вот друг за другом без остановки в обе стороны. У нас таких велодорожек нарисовали чуть ли не на всех тротуарах. Почему у меня срабатывает элементарный инстинкт повернуть голову и посмотреть наличие велосипедиста или самоката на этой дорожке, если я хочу её пересечь?
Может пора уже выключить свою охуенность (мне все должны) и подумать об элементарной своей безопасности? Проблем сразу в разы меньше станет.

А парню удачи, и что б стряс побольше с этих двух дебилов, которые бросились бить ни за что по сути.

Ребенку выздоровления, у мамаши может мозга прибавится.

Цитата (Eggert @ 19 окт 2026 в 03:45)

Власти впервую очередь виноваты, сделавшие велодорожки на отеб...сь, два дебила пьяных виноваты, которым просто хотелось кого-то избить, и сама суть велодорожки - она предназначена для катающихся на велосипеде, а не для торпеды на скорости превышающей скорость внимания дебила на самокате. Всё что с мотором - 1 метр обочины

Есть только одно но....самокаты с завода с ограничением в 25 км/ч (взломанные сейчас в уравнении не учитываем, их еденицы)....а вот велосипидары разгоняются и до 40-50 км/ч.... в задаче спрашивается - ну и кто тут пидарас?

Цитата (uralican @ 19 окт 2026 в 12:48)

Цитата (GeniusGSM @ 18 окт 2026 в 22:09) Цитата (paranoiki @ 18 окт 2026 в 22:08) А на хуя она на велодорожку вылезла, пизда тупая? там гениально все спланировано, чтобы до лавочки дойти, надо велодорожку пересечь Очень правильное замечание. Почему-то везде велодорожки делают как расширение тротуара. То есть предполагают, что вело - это пешеходы, но чуть побыстрее. Хотя по мне так вело - это автомобили, только чуть помедленнее. И все эти велодорожки надо делать сбоку от проезжей части, а не сбоку от тротуара. зы: кто-нибудь объяснит в чем я не прав? Или только шпалы тыкать мозгов хватает?

У нас в Риге там, где была возможность, вообще велодорожку сделали отдельной дорогой по длине всей улицы (ну почти)....ограничение в 25 кмч работает, ибо этой скорости хватает на достаточную реакцию для торможения и предоставления пешеходам возможности пройти безопасно....более того, мы, самокатчики, если видим дебила, который не спешивается на светофоре - делаем ему устное замечание, да и детей стараемся учить правилам поведения на дорогах.....но, к сожалению, бессмертных везде хватает

виноваты оба если что, нехуй так быстро менять маршрут не убедившись что вокруг все заебись

Цитата (dexon @ 19 окт 2026 в 07:11)

А не заметили что он и дорогу пересекал не спешившись? Одним словом самокатопидар.

А с чего ты вообще взял, что он обязан был спешиться? На таких велодорожках практически всегда есть соответствующая разметка на перекрёстках, позволяющая пересекать проезжую часть без спешивания. Ппц сколько идиотов в теме, не знающих элементарные ПДД..

Цитата (Простолюдец @ 19 окт 2026 в 13:46)

Никакие там рисуночки, плитки, бордюрчики и т.д. не определяют правовой режим велодорожки. Только знаки, опреденные в ПДД. Если знак 4.4.1 - то пешеход там ходить не должен, но велосипедист обязан пропускать пешеходов по зебре. Если знак 4.5.2 - то пешеход имеет приоритет по всей ширине тротуара. Если знак 4.5.4 - то у каждого своя сторона. Допустимл также обозначение соответствующей разметкой, также изложенной в ПДД. Все, если этого нет, то и никакой велодорожки нет. Смотреть на плиточку и цветной асфальтик - это удел дебилов

Удел дебилов — это рассуждать по твоей логике. Твои же слова:

Цитата (Простолюдец @ 19 окт 2026 в 12:36)

А вот не надо пытаться что то там додумать.

Но ты вдруг решил, что если на видео не разглядеть разметку и знаки, значит их нет, а то и вообще там стоит знак 4.5.2 и значит самокатчик неправ. Это лишь твои домыслы. Вот предоставь фото данного места, чтобы можно было ссылаться на факты, а не фантазии.

Цитата (Простолюдец @ 19 окт 2026 в 12:36)

Нигде не написано, что если есть какое то визуальное разделение, то не может быть 4.5.2.

Приведи пример, где такое вообще бывает, чтобы знак 4.5.2 был установлен в начале велопешеходной дорожки с чётким разделением зон трафика и нанесённой соответствующей разметкой.

Какаято большая концетрация самокатчиков на одном видео, еле разглядел кого там отпиздили
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (paranoiki @ 18.10.2026 - 22:08)

А на хуя она на велодорожку вылезла, пизда тупая?

Двухлетняя? Ты дебил???
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для тех, кто оправдывает самокатчика и заявляет, что мадам сама виновата, вылезла на отведённую дорожку, у меня вопрос. Если она вылезет так же на дорогу и ее собьёт машина, кто будет виноват? Она, потому что вылезла или водитель авто, который ехал по своей дороги?
Автомобиль, мотоцикл, мопед, скутер, велосипед, самок, это все механизированный транспорт повышенной опасности...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kindmagic @ 19 окт 2026 в 17:34)

Приведи пример, где такое вообще бывает, чтобы знак 4.5.2 был установлен в начале велопешеходной дорожки с чётким разделением зон трафика и нанесённой соответствующей разметкой.

Я приводил в предыдущих комментариях пример, где конкретно есть "велопешеходная дорожка с четким разделением зон трафика и нанесенной соответствующей разметкой", а знака ВООБЩЕ никакого нет, этой дорожки юридически не существует, и пешеходы там имеют приоритет.

Цитата (serpa78 @ 19 окт 2026 в 21:03)

Для тех, кто оправдывает самокатчика и заявляет, что мадам сама виновата, вылезла на отведённую дорожку, у меня вопрос. Если она вылезет так же на дорогу и ее собьёт машина, кто будет виноват? Она, потому что вылезла или водитель авто, который ехал по своей дороги? Автомобиль, мотоцикл, мопед, скутер, велосипед, самок, это все механизированный транспорт повышенной опасности...

Ты что хотел сказать-то, но в мыслях запутался нахер?
Если просто вылезет на дорогу примерно в таком же исполнении - просто возьмет и резко свернет на проезжую часть под машину, то будет виновата она.
А автомобилист, как хозяин/водитель средства повышенной опасности, будет возмещать пиздосе моральный ущерб. Это не виновность автомобилиста, это гражданско-правовые отношения, такой закон - долбоёбы этого не понимаю почему-то. Однако, если в ДТП будет виновата тупая пизда, выкатившаяся со своей коляской на дорогу, то суд, с большой степенью вероятности, назначить автомобилисту выплату минимальной компенсации, т.к. ДТП и причиненный им ущерб имел причиной виновные/неосторожные действия самой потерпевшей.
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 20 окт 2026 в 02:35

Люди идиоты.
У меня у дома выделенная велодорожка - именно ВЕЛОДОРОЖКА, построенная по всем правилам, снабженная соответствующими знаками на всём протяжении, разметкой на асфальте, и отделенная от тротуара (он справа) газоном и зеленой изгородью.
С точки зрения ПДД пешеходы на ней вообще не имеют права находиться.

И хули?

По ней постоянно прутся толпы пешахидов, срезая таким образом 3 метра по пути от остановки к переходу, или просто стоят пиздят толпой (как на фото). Им вообще похуй. Мимо едут велосипедисты, огибая их, задевая рулями, самокатчики, моноколесники - едут, заметим, на абсолютно законных основаниях.

А пешики ещё и бухтят недовольно, типа кто это тут разъездился. При этом нести свою ленивую жопу по тротуару, специально для них предназначенному, им в голову не приходит.


Это сообщение отредактировал lazex - 20 окт 2026 в 12:17

Цитата (DAS1970 @ 19 окт 2026 в 15:40)

Цитата (Виконт @ 18 окт 2026 в 22:12) Цитата (paranoiki @ 18 окт 2026 в 22:08) А на хуя она на велодорожку вылезла, пизда тупая? а нахуя там велодорожка?! скамейка и к ней как по минному полю идти Какое минное поле? По велодорожке, как по проспекту что ли гоняют? Прям вот друг за другом без остановки в обе стороны. У нас таких велодорожек нарисовали чуть ли не на всех тротуарах. Почему у меня срабатывает элементарный инстинкт повернуть голову и посмотреть наличие велосипедиста или самоката на этой дорожке, если я хочу её пересечь? Может пора уже выключить свою охуенность (мне все должны) и подумать об элементарной своей безопасности? Проблем сразу в разы меньше станет. А парню удачи, и что б стряс побольше с этих двух дебилов, которые бросились бить ни за что по сути. Ребенку выздоровления, у мамаши может мозга прибавится.

почему то у нас велосипедики и велосилицо нетрадиционной ориентацииы считают что им все должны, ограничить для них скорость в жилой зоне 5 кмч! нехуй летать так что при неожиданно возникшем препятствии остановится не могут, авто в таком случае автоматом виноватым делают.
будут изолированные от авто и пешеходов - пусть там летают