Подросток на питбайке влетел в машину

Цитата (LittleHippo @ 6 июл 2026 в 13:09)

Цитата (romuald29 @ 6 июл 2026 в 13:00) Водитель автомобиля обязана была пропустить ЛЮБОЙ встречный транспорт, невзирая на его тип, размер, категорию, наличие или отсутствие у него ПТС, номерных знаков или ОСАГО. Если под транспортом имеется ввиду "транспортное средство", то всё верно. Только пит-байк это не ТС, это спортинвентарь - условно - скакалка или палки для скандинавской ходьбы. И в ГИБДД, и в суде будут рассматривать ДТП факты, а не фантазии на тему "что было бы, если бы вместо пит-байка был бы мотоцикл или Камаз".

Тебе решение Верховного Суда показали.

Цитата (LittleHippo @ 6 июл 2026 в 13:09)

Цитата (romuald29 @ 6 июл 2026 в 13:00) Водитель автомобиля обязана была пропустить ЛЮБОЙ встречный транспорт, невзирая на его тип, размер, категорию, наличие или отсутствие у него ПТС, номерных знаков или ОСАГО. Если под транспортом имеется ввиду "транспортное средство", то всё верно. Только пит-байк это не ТС, это спортинвентарь - условно - скакалка или палки для скандинавской ходьбы. И в ГИБДД, и в суде будут рассматривать ДТП факты, а не фантазии на тему "что было бы, если бы вместо пит-байка был бы мотоцикл или Камаз".

вы путаете тёплое с мягким.
ТС с Механическим Транспортным Средством, Зарегестрированным в установленном порядке.
Велосипед - то же ТС
СИМ - то же ТС.
Ссука, даже ослик в повозке - тоже ТС

Цитата (nikolaysm1 @ 6 июл 2026 в 12:32)

Цитата (Pauluskav @ 03.07.2026 - 16:17) Разве не запрещено на эндуро ездить в городе? Еще и номеров нет у него. Не запрещено, должен стоять на учете, номера, поворотники и стопсигнал должны быть.

должен иметь ПТС, и следовательно - СТС.
А поворот по ПДД можно и левой рукой показывать.

Цитата (CutPaste @ 6 июл 2026 в 13:04)

Цитата (LittleHippo @ 6 июл 2026 в 12:58) Пит-байк классифицируется как спортинвентарь, т.е. не является транспортным средством, на котором можно передвигаться по дорогам общего пользования. Читаем разъяснение Верховного Суда https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2373200 Согласно этому решению выезд на спортинвентаре на дорогу общего пользования делает его транспортным средством. Цитата Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 5 названного кодекса также трактора, самоходные дорожностроительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В силу статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пункта 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Мотоцикл - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 кубических сантиметров или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт (пункт 1.2 Правил дорожного движения). В соответствии с положениями приведенных выше норм мотоцикл кроссовый (спортинвентарь) Kayo CRF 801 Basic, которым при описанных выше обстоятельствах управлял Новичков А.П., в том числе с учетом его технических характеристик, является транспортным средством.

Вы причинно-следственную связь путаете.
В приведенной вами ссылке говорится, что так как кроссовый мотоцикл, на котором некто Новичков попал в ДТП, удовлетворял требованиям п.12.1., то это транспортное средство.

Как это связано с пит-байками?

Вчера наблюдал двух щеглов на маленьком квадрике, неуверенно выехавших со двора на загруженную транспортом дорогу. Это пиздец, что творится в головах детей и их родителей. Надо что-то делать. Конфискация колесницы и ниибический штраф.

Цитата (mrGoshaS @ 3 июл 2026 в 16:28)

Водителя легковушки признают виновной. Сама проворонила вспышку. Не оправдываю подростов на питбайках, которым вообще нечего делать на дорогах общего пользования.

а вот нихуя, нормальный автоюрист разберет на запчасти.
Это сообщение отредактировал MrDiego - 6 июл 2026 в 13:19

Цитата (LittleHippo @ 6 июл 2026 в 12:58)

Пит-байк классифицируется как спортинвентарь, т.е. не является транспортным средством, на котором можно передвигаться по дорогам общего пользования.

Видать суды и гайцы должны были с тобой проконсультироваться.
А то они почему-то наказывают тех, кто ездит на питах без ВУ за управление ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ лицом, не имеющим права управления.

Ну ладно, пацана до 16 лет не накажешь. Не достиг возраста административной ответственности.
Но родителей запросто наказывают за передачу управления ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ лицу, заведомо на имеющему права управления.

Цитата (silverfishka @ 6 июл 2026 в 12:34)

Цитата (bestofgood @ 03.07.2026 - 17:39) Нарушение правил поворота/разворота также является нарушением ПДД. Соответственно у женщины также не было преимущества. А теперь вопрос, чьё именно нарушение ПДД стало  причиной ДТП? А как тебе такая формулировка 'Не имела возможности убедиться в безопасности... "?

практически недоказуемо.
это вам не "негры ночью пИздят уголь". Ясный день. Тем более, значительно превысить 60км/ч на на нем затруднительно по ряду причин.

Цитата (RobinCruzo @ 6 июл 2026 в 16:08)

...а хорошо было-бы всех, собирающихся приобрести мотоцикл, в обязательном порядке заставить отрабатывать, хотя-бы месяц санитаром в травме. Ну или в морге. Пусть привыкают! З.Ы. А кто это не согласен!? При прочих равных, мотоциклист уже на несколько шагов ближе к моргу, чем водитель авто. Это необходимо осознавать ещё до покупки мотоцикла.

Хорошо было бы, всех собирающихся купить себе ТС(не важно сколько колес) проверять на знание ПДД (желательно экзаменом ГОРОД).
я вот уверен что большая часть водителей даже со стажем 20+ лет отсеется) ибо они ездят по понятиям и наитию, нежели по ПДД)

был проездом в Челябинске, мягко сказать охерел от их манеры езды))) про Пятигорск с окрестностями вообще молчу, регулярно бываю в тех краях зимой) там реально 7 из 10 ни разу в жизни книжку ПДД даже не видели, не то что читали ее)

Цитата (romuald29 @ 6 июл 2026 в 13:12)

вы путаете тёплое с мягким. ТС с Механическим Транспортным Средством, Зарегестрированным в установленном порядке. Велосипед - то же ТС СИМ - то же ТС. Ссука, даже ослик в повозке - тоже ТС

Давайте развернем ситуацию?

Буквально недавно попадалось разъяснение ВС на тему: Водитель совершал левый поворот и врезался в автомобиль, который ехал во встречном направлении по обочине.

Из разъяснения ВС следовало, что обочечник виноват в ДТП, потому что двигался с нарушением ПДД, а значит - не имел никакого преимущества.

Никакой аналогии не видите?

Цитата (romuald29 @ 6 июл 2026 в 16:19)

практически недоказуемо. это вам не "негры ночью пИздят уголь". Ясный день. Тем более, значительно превысить 60км/ч на на нем затруднительно по ряду причин.

Если б был дождь/туман или вечернее время, то доказывается были уже подобные дела. но ясным днем - тут вы правы.

Пацану самому не купить такую технику. Значить взрослые своими руками купили себе горе. Время от времени вижу малолетних на питбайках, никакого понятия о правилах езды на дороге. Куда хотят, туда и едут. Вопрос только во времени, когда влетят. Да, еще и квадрики малолетним покупают. Такие же ,,бессмертные,, .

Пиздить надо не только малолетних гандонов на этих перделках, но и их родителей.

Цитата (MrDiego @ 6 июл 2026 в 13:18)

Цитата (mrGoshaS @ 3 июл 2026 в 16:28) Водителя легковушки признают виновной. Сама проворонила вспышку. Не оправдываю подростов на питбайках, которым вообще нечего делать на дорогах общего пользования. а вот нихуя, нормальный автоюрист разберет на запчасти. уступить дорогу при совершении маневра означает не препятствовать движению ТС имеющему преимущество, пит байк не имеет права находиться на проезжей части, ТС допустимым к движению в городе не является и потому приоритета никакого не имеет. Так что нихуя подобного не будет. Водятельница только влипла 100% на гражданский иск по здоровью, ибо управляла СПО, на этом всё

Ну ты-то точно не нормальный юрист.

Потому что нормальный юрист читал ППВС по 12 главе КоАП и знает, что отмазать тетку от нарушения 13.12 ПДД и штрафа по 12.13.2 КоАП ну никак не получится. Отмазка, что его мол не долно быть на дороге смешная. И с ППВС никак не вяжется.

А еще этот юрист знает, что во-первых не СПО, а ИПО. А во-вторых 1079 ГК РФ в этом случае не действует, так как столкнулись 2 ИПО.

Цитата (LittleHippo @ 6 июл 2026 в 13:16)

Цитата (CutPaste @ 6 июл 2026 в 13:04) Цитата (LittleHippo @ 6 июл 2026 в 12:58) Пит-байк классифицируется как спортинвентарь, т.е. не является транспортным средством, на котором можно передвигаться по дорогам общего пользования. Читаем разъяснение Верховного Суда https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2373200 Согласно этому решению выезд на спортинвентаре на дорогу общего пользования делает его транспортным средством. Цитата Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 5 названного кодекса также трактора, самоходные дорожностроительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В силу статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пункта 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Мотоцикл - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 кубических сантиметров или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт (пункт 1.2 Правил дорожного движения). В соответствии с положениями приведенных выше норм мотоцикл кроссовый (спортинвентарь) Kayo CRF 801 Basic, которым при описанных выше обстоятельствах управлял Новичков А.П., в том числе с учетом его технических характеристик, является транспортным средством. Вы причинно-следственную связь путаете. В приведенной вами ссылке говорится, что так как кроссовый мотоцикл, на котором некто Новичков попал в ДТП, удовлетворял требованиям п.12.1., то это транспортное средство. Как это связано с пит-байками?

спорить с вами бесполезно, если вы видите только то, что хотите, и в упор отказываетесь видеть, что что не укладывается в вашу картину мира.
В приведённой цитате нет ни слова о наличии ПТС, но есть слова "спортинвентарь", есть цитата из закона, который описывает те ТС, которые соответствуют понятию "Мотоцикл", и на основании этого признаётся, что кроссовый спортинвентарь Кайо является ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ КАТЕГОРИИ МОТОЦИКЛ!!! Потому что его характеристики соответствуют понятию МОТОЦИКЛ.
Большинство питов так же попадают в этот класс, и лишь некоторые - в класс МОПЕД, которые !!! ВНИМАНИЕ !!! не нужно регистрировать в ГИБДД!!!

Хм. В начале видео трамвай проехал, морковка. А их, вроде, все с линий сняли ещё в мае...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Петрович34 @ 6 июл 2026 в 16:17)

Вчера наблюдал двух щеглов на маленьком квадрике, неуверенно выехавших со двора на загруженную транспортом дорогу. Это пиздец, что творится в головах детей и их родителей. Надо что-то делать. Конфискация колесницы и ниибический штраф.

главный вопрос: кто будет фиксировать нарушения? ДПС на грани вымирания во многих городах.

Ключевое в том что родители долбаебы и им это не объяснить потому что они долбаебы. тут только фемида может исцелить методом штрафов.

Цитата (LittleHippo @ 6 июл 2026 в 13:21)

Цитата (romuald29 @ 6 июл 2026 в 13:12) вы путаете тёплое с мягким. ТС с Механическим Транспортным Средством, Зарегестрированным в установленном порядке. Велосипед - то же ТС СИМ - то же ТС. Ссука, даже ослик в повозке - тоже ТС Давайте развернем ситуацию? Буквально недавно попадалось разъяснение ВС на тему: Водитель совершал левый поворот и врезался в автомобиль, который ехал во встречном направлении по обочине. Из разъяснения ВС следовало, что обочечник виноват в ДТП, потому что двигался с нарушением ПДД, а значит - не имел никакого преимущества. Никакой аналогии не видите?

Нет. Не видим. И Верховный Суд не видит.

Поэтому ВС написал четко: преимущества лишается тот, кто движется по траектории, не допускаемой правилами.
Вот ехал бы питсракер по встречке левее сплошной - вот тогда это недопустимая траектория. Ехал бы по обочине - тоже недопустимая. Даже ехал бы прямо с полосы, с которой можно ехать только налево - тоже недопустимая траектория.

Кстати, если питсракер едет на пите с движком меньше 50 кубов, то это может быть мопедом. А на мопедах можно ездить по обочинам. И тогда движение по обочине не быдет для него недопустимой траекторией.
Это сообщение отредактировал Свояк - 6 июл 2026 в 13:33

Цитата (romuald29 @ 6 июл 2026 в 15:00)

Аналогично и с мотоциклами.

Если эта хуйня летит без световых приборов, сможешь определить расстояние и его скорость?
Пока вас это не коснётся, вы будете защищать этих гонщиков.

Цитата (Свояк @ 6 июл 2026 в 13:29)

Нет. Не видим. И Верховный Суд не видит. Поэтому ВС написал четко: преимущества лишается тот, кто движется по траектории, не допускаемой правилами. Вот ехал бы питсракер по встречке левее сплошной - вот тогда это недопустимая траектория. Ехал бы по обочине - тоже недопустимая. Даже ехал бы прямо с полосы, с которой можно ехать только налево - тоже недопустимая траектория.

Так, тепленькая пошла)

Не подскажете, по какой допустимой траектории может двигаться питбайк на дорогах общего пользования?)
Это сообщение отредактировал LittleHippo - 6 июл 2026 в 13:30

Цитата (LittleHippo @ 6 июл 2026 в 13:16)

Цитата (CutPaste @ 6 июл 2026 в 13:04) Цитата (LittleHippo @ 6 июл 2026 в 12:58) Пит-байк классифицируется как спортинвентарь, т.е. не является транспортным средством, на котором можно передвигаться по дорогам общего пользования. Читаем разъяснение Верховного Суда https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2373200 Согласно этому решению выезд на спортинвентаре на дорогу общего пользования делает его транспортным средством. Цитата Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 5 названного кодекса также трактора, самоходные дорожностроительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В силу статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пункта 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Мотоцикл - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 кубических сантиметров или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт (пункт 1.2 Правил дорожного движения). В соответствии с положениями приведенных выше норм мотоцикл кроссовый (спортинвентарь) Kayo CRF 801 Basic, которым при описанных выше обстоятельствах управлял Новичков А.П., в том числе с учетом его технических характеристик, является транспортным средством. Вы причинно-следственную связь путаете. В приведенной вами ссылке говорится, что так как кроссовый мотоцикл, на котором некто Новичков попал в ДТП, удовлетворял требованиям п.12.1., то это транспортное средство. Как это связано с пит-байками?

Определимся в терминологии. Что такое пит-байк? Вы где-то видели в законах определение пит-байк?

Следите за руками. Верховный Суд признал трансортным средством Kayo CRF 801.

Kayo CRF 801 продаётся как "Питбайк".

Верховный суд про "Питбайки" не слышал. Верховный суд опереировал понятиями из определений ПДД 1.2 "Транспортное Средство", "Механическое Транспортное Средство" и Мотоцикл".

Своим решением ВС РФ сказал - мотоцикл классифицируемый как спортинвертарь всё равно ТС если выезжает на дороги общего пользования.

Вы привели вариант защиты женщины в суде. Ответ - не прокатит, согласно решению ВС РФ, т.к. как она обязана пропустить при повороте налево встречные транспортны средства.


Это сообщение отредактировал CutPaste - 6 июл 2026 в 13:31

А че все так на пиздюка ополчились. Она вообще-то обязана была его пропустить
Понятно, что на дороге его не должно было быть, но виновата то она
Судись теперь, кто кому возмещать должен.

Цитата (LittleHippo @ 6 июл 2026 в 13:21)

Цитата (romuald29 @ 6 июл 2026 в 13:12) вы путаете тёплое с мягким. ТС с Механическим Транспортным Средством, Зарегестрированным в установленном порядке. Велосипед - то же ТС СИМ - то же ТС. Ссука, даже ослик в повозке - тоже ТС Давайте развернем ситуацию? Буквально недавно попадалось разъяснение ВС на тему: Водитель совершал левый поворот и врезался в автомобиль, который ехал во встречном направлении по обочине. Из разъяснения ВС следовало, что обочечник виноват в ДТП, потому что двигался с нарушением ПДД, а значит - не имел никакого преимущества. Никакой аналогии не видите?

нет. ВС разъяснил, что виноват обочечник потому, что его на этой части дороги и в этом направлении быть не должно было вообще. В принципе. Никакого. Ни на чём. Не помтоу что у него ОСАГО кончилось, не потому что он прав был лишён, не потому что был пьян, а потому что никто не мог ожидать что он будет там находиться.

Мне так однажды на загородной извилистой дороге с односторонним движением в лоб выехало чудо. Вот его там в этом направлении быть Не ДОЛЖНО было.
Это сообщение отредактировал romuald29 - 6 июл 2026 в 13:33

Цитата (TS2000X @ 6 июл 2026 в 16:23)

Пацану самому не купить такую технику. Значить взрослые своими руками купили себе горе. Время от времени вижу малолетних на питбайках, никакого понятия о правилах езды на дороге. Куда хотят, туда и едут. Вопрос только во времени, когда влетят. Да, еще и квадрики малолетним покупают. Такие же ,,бессмертные,, .

я вас умоляю это не наше с вами детство и сбор бутылок на лимонад, сейчас деньги значительно доступнее особенно детям.

У знакомого ребенок(школьник старших классов) бегает в доставке жрачки, за неделю выходит 5-8к чистыми, по сути в месяц 20к ваще без напряга, средне-убитый питбайк можно найти за 40-50к, то есть лениво пару месяцев, а если бегать плотнее то за месяц легко набьет на убитый дрочипед)

Проблема в другом: Утаить покупку эндурика от родителей крайне сложно, яб даже сказал почти невозможно. Следовательно родители вкурсе и разрешают !

Цитата (Pauluskav @ 03.07.2026 - 16:17)

Разве не запрещено на эндуро ездить в городе? Еще и номеров нет у него.

У него и зеркал нет и Поворотников
Размещено через приложение ЯПлакалъ