Матиз против Стингера

Ну вот именно так было КМК. Стингер валил по крайней правой и перед правым съездом стал уходить во второй ряд. Матиз пас в зеркала, потому когда увидел сей маневр стингера избегая столкновения прекратил перестроение.
Посмотрите еще видео, 6 секунда он в крайней правой.

ты неправильно пишешь. тут общественность уже приговорила стингер. нельзя против ветра ссать - зашпалят, даже если ты и прав. смотри, щас эти долбо*бы и мне отсыпят шапал )))
Похер, что стингер ехал в своем ряду (пусть и с превышением).
Похер, что обмудок на матизе из касты "яжвключилповоротник" перестроился не глядя и вытолкнул киа из третьего ряда "прямо" в крайний правый "направо".
Главное - вовремя съебался, а "богатею" на стингере так и надо...
ЗЫ обрати внимание, как "невиновный" матиз втопил в горизонт - чует, что косякнул.

Это сообщение отредактировал Truman013 - 27.03.2021 - 22:23

Где разметка вашу мать?
В Европе виноват город ущерб возместит город которому принадлежит участок дороги.в России виновных не найти

Пиздёжь.

Виновато слабое очко стрингера

матиз непричем, спешун не вписался в поворот

Ну вообще то тебе неплохо было бы освежить память по терминам ""обгон"" и ""опережение"".
А по теме торопыга сам себе злобный буратино, матизу могут вменять создание аварийной ситуации, но это если кто-то кому то чуток занесет.

стой "полосы" токма направо = невписался

Ездить надо аккуратно,а не летать по правой что дурной

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Моя родная Тюмень.
Все таки при внимательном рассмотрении видно, что Матиз едет по второй полосе (только прямо), а Стингер летит по третье (тоже только прямо), и Матиз попытался свернуть в стороноу ж/д вокзала, перепрыгнув на четвертую полосу (только направо).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

долбоёб въебался и чё ?

кстати чем закончилось ?
гайцы указали - "превышение скоростного режима" ?
и правильно кстати ...

я не знаю куда так пидарасил Стингер и зачем...тем более там полоса на поворот, а он по сути хотел уже по обочине пойти. Матюк тоже мудло - вилишь летит опездало, дай ему дорогу...

белый сам себя наказал, за превышение скорости
зеленый с поворотником уходил и летящего долбояеба видеть он за 200 метров сзади не мог

Не, Матиз ехал по второму ряду слева. Стингер по третьему. Это с четвёртого ряда только направо.

Матиз мудак, по зеркалам не смотрит. А стингер кретин: по правой полосе гонять так!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

До поворота там было 4 полосы и 4 знака - 3 прямо и одна направо . Матиз перестраивался . Хоть я за него вначале и волновался (поскольку он маленький и хилый) , но вина букашки есть . Правда , не видно , что до аварии исполнял диарейщик , нет полной картины .

Очень радую Иксперды, которые определили, что Стингер превышал. Показания с камер есть? Или расчёты тормозного пути?

Вполне себе обычная ситуация, когда 3 ряда превращаются в 4, и правый разделяется на поворот направо и прямо. Когда в крайнем правом ехал неспеша кто-то и ушёл на правый поворот - метров 300-400 свободной дороги оказывается, когда левые 2 ряда могут ехать плотно.
Вполне допустимо, что Стингер ехал за белым, который перестроился в крайний правый на поворот и ему открылась возможность ехать с допустимой скоростью 60км\ч (или хз сколько там было на этом отрезке), когда остальной поток ехал плотно 35-40км\ч.

Т.е. вводные: он движется прямо, у него минимум 200 метров без помех, да он движется быстрее потока, но он вполне доспустимо мог двигаться с разрешённой скоростью.
Тут вырисовывается матиз, который мог включить поворотник, но не посмотреть в зеркало "Я ВКЛЮЧАЮ ПОВОРОТНИК, СЧИТАЮ ДО 3х, КРЕЩУСЬ И КРУЧУ РУЛЬ" ©, когда матиз начал перестраиваться, стингер начал ему сигналить и матиз начал возвращаться в свою полосу.

То, что стингер дуралей и начал крутить рулём - это да. Но экстренное торможение он применил, в дополнение к тому, что нет никаких доказательств, что он ехал хоть с какими-то нарушениями.

А может так? Стингер перестраивался из 1 во второй. Матиз из 3 во 2. У Матиза помеха справа.

у этого Стингера система наведения не работала, несите новый

... Кто виноват...

Кто виноват в чём? Автор ПДД не знает судя по такому вопросу. Водила матиза не может отвечать за действия крутящего руль другого водителя, в данном случае водилы стингера. По ПДД для стингера - нет никаких увёртываний в такой ситуации, а только торможение вплоть до столкновения. Начал крутить руля - значит взять на себя ответственность за дальнейшее что накрутишь.
А то вот так подрежут - и начнёт уворачиваться и людей на оставке убивать. В ПДД чётко написано - торможение, вплоть до полной остановки.

Чего автор хотел вопросом "кто виноват?" У каждого своя вина. А то что стингер начал уворачиваться вместо торможения и влетел в ограждения - тут вина водителя стингера.

Это сообщение отредактировал ru777 - 27.03.2021 - 23:42

Полёт нормальный...

Ну так Стингер и виноват! Нехер в шашки играть с превышением скорости. Мелкий то и поворотник включил!

Встретились 2 уебища:
1) диарейный "который всех обогнал"
2) тварь которая считает что после включения поворотники можно крутить руля не смотря по зеркалам.
По хорошему обоих пожизненное лишение прав.

Но на киа-то был отважный?

Посмотрите внимательно, стингер вряд-ли бы вписался, матиз ему оставил половину полосы для маневра. И увидел он его только тогда, когда уже рулем начал крутить, так что матиз - виновник торжества и уебан, нашкодил и сдриснул. Ехал бы стингер медленнее (а стингеры по определению так не ездят, им религия не позволяет), его бы зеленый долбоящер все равно не факт что увидел бы, раз в зеркала не смотрел перед началом маневра (а это на видео четко видно). Оба дебилы короче, но спровоцировал - матиз, нечего его тут оправдывать.

Это сообщение отредактировал Васяныч - 28.03.2021 - 02:18

Очередной гонщег! Четкий пацанчик гонщецкой тачке!! Идиот!! Куда летишь!!?? Да ещё на зимней резине!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ