Кстати ребят, а если к квадрокоптеру аккумулятор от КАМАЗа присоединить то до луны долетит как думаете? может Креосану идею подкинуть? или по проводам...
просто дай нам хоть обоснуй, для чего мы должны отправлять на Луну очередной лунный трактор. Что бы потешить собственное эго?
Чтобы мозги не закостенели. Космические технологии нужно постоянно развивать и совершенствовать. Перерывов быть не может. Это не утюг, чтобы попользовался и убрал до следующего раза.
смысл нам посылать всю эту робототехнику без зачатков ИИ на другие космические тела, если в этом нет пользы в обозримом будущем. Ну не полетят люди на Марс в ближайшие 50 лет.
После неудачных попыток других стран прилуниться сейчас, начинаешь понимать насколько СССР был крут 50 лет назад (!) без мощных компов, без мобильной связи, без нанотехнологий, какие светлые головы работали...
После неудачных попыток других стран прилуниться сейчас, начинаешь понимать насколько СССР был крут 50 лет назад (!) без мощных компов, без мобильной связи, без нанотехнологий, какие светлые головы работали...
притом что мы грунт показали и раздали а у пендосов он проебался весь кудато))) а охуею если там не окажется пендосских прибываний и позором им аукнется эта тема на столетия)))
Ой, блин...тебе что всё ещё не сообщили? *шепотом* СССР ещё в 91 году приказал долго жить. Мы отказались от политической показухи.
Вы отказались? Вы таки поимели заводик? Или уютное местечко у власти? Имеете сытный кусок ресурсного пирога?
*шепотом* Вас поимели, а за 30 лет этого так и не поняли.
Перераспределение собственности, целенаправленное уничтожение промышленности и вывоз капитала за рубеж - нихуя не "мы отказались от политической показухи".
Цитата
Зачем посылать технику на Марс и Луну, если в этом нам нет никакой выгоды, но при этом затраты на эти "фантазии" будут стоить многих миллионов долларов США.
Для тупых от противного: если ведущие страны запускают исследовательские программы, значит в этом есть какой-то смысл? По-сути: развитие фундаментальной науки, технологическое преимущество и, как следствие, преимущество экономическое и, как следствие, рост уровня жизни. А с вашей логикой человечество осталось бы на уровне подсечно-огневого земледелия, ибо нахуй это непонятное трехполье, водяные мельницы и прочее мракобесие.
Цитата
Не проще ли продолжать финансировать то что нам приносит выгоду и пользу?
Проще, конечно. Вот одни финансируют развал заводов, которые они не строили. Другие режут социальную сферу, которой они не пользуются. Третьи продают ресурсы, на которые могли бы жить мои и ваши потомки. Не их. А вам, мне и всем простым людям - охуенная средняя продолжительность жизни в 60 лет, копеечная пенсия в 67, жизнь пауков в банке, в борьбе за копеечное впахивание и суррогаты вместо еды и лекарств. Неужели 30 лет не хватило наесться демократией, свободным рынком и честной конкуренцией?
Это сообщение отредактировал Japansgod - 7 сен 2019 в 00:12
Ой, блин...тебе что всё ещё не сообщили? *шепотом* СССР ещё в 91 году приказал долго жить. Мы отказались от политической показухи. Зачем посылать технику на Марс и Луну, если в этом нам нет никакой выгоды, но при этом затраты на эти "фантазии" будут стоить многих миллионов долларов США. Не проще ли продолжать финансировать то что нам приносит выгоду и пользу?
Ага, этот детский довод называется "Да не больно-то и нужно! Наша тихоокеанская группировка спутников это подтверждает.
просто дай нам хоть обоснуй, для чего мы должны отправлять на Луну очередной лунный трактор. Что бы потешить собственное эго?
Да потому, что дав задание на проект, ты в итоге получишь научные разработки, новые материала, загрузку коллективов в промышленности, бизнесе,науке, и так далее.
Он имеет ввиду, что мы последние 30 лет катимся в состояние третьесорной сырьевой колонии, из которой за это время Индия доросла до космической державы. И это с учетом их нищеты и колониального прошлого (анального рабства у бритов)
На какое же дно тогда скатились британцы?
Как скатывание Британии соотносится с нашими неудачами? Типа похуй, что страну обворовывают - бриты же свою империю проебали. Как это у вас в голове укладывается? Тем более, что бриты проебав свою империю в метрополии не скатились, а их капитал до сих пор в числе ведущих в мире. Так-то уже более полувека не выгодно топтать колонии сапогами солдат и строить дворцы для губернатора - в моде экономические методы гегемонии и ТНК.
Хохол? Не отпирайся, хохол же. Диалект через экран режет слух
Дурак? Не отпирайся, дурак же. Интеллект через экран режет слух.
Ой, блин...тебе что всё ещё не сообщили? *шепотом* СССР ещё в 91 году приказал долго жить. Мы отказались от политической показухи.
Вы отказались? Вы таки поимели заводик? Или уютное местечко у власти? Имеете сытный кусок ресурсного пирога?
*шепотом* Вас поимели, а за 30 лет этого так и не поняли.
Перераспределение собственности, целенаправленное уничтожение промышленности и вывоз капитала за рубеж - нихуя не "мы отказались от политической показухи".
Кто тебя лично поимел? Во времена СССР я бы только одной очереди на автомобиль ждал 10 лет, на стиральную машину очереди были до 5 лет и больше. Сейчас я могу всё это позволить, даже больше, я могу ездить в капстраны не спрашивая разрешения в Москве.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com