С того момента, как пацан потребовал деньги, уже был умысел именно грабежа. Так как деньги она не вернула, а продолжала совершать преступление. То есть перед носом потерпевшего класть его деньги с свою сумку, теперь уже в открытую.
Момент хищения был, когда эти деньги были украдены. Остальное уже не будет играть роли.
Если у тебя спиздят кошелек, ты узнаешь кто это и придешь его требовать обратно, это грабежом не станет, а будет все так же кражей.
С того момента, как пацан потребовал деньги, уже был умысел именно грабежа. Так как деньги она не вернула, а продолжала совершать преступление. То есть перед носом потерпевшего класть его деньги с свою сумку, теперь уже в открытую.
Момент хищения был, когда эти деньги были украдены. Остальное уже не будет играть роли.
Если у тебя спиздят кошелек, ты узнаешь кто это и придешь его требовать обратно, это грабежом не станет, а будет все так же кражей.
Вот вот. До хуя вопросов. А не постанова ли часом? Какая здравомыслящая мамаша доверит 5 килорублей пиздёнышу? Видимо та, для которой эти деньги пох. Отсюда и поведение личинки. В армии это называлось не потерял, а проебал. Другую мамку не оправдываю
Да бля, а что такого то? я своему сыну и не такие суммы доверяю! Когда алимены маме передаю - говорю - Вот тебе на всё что захочешь, только сначала маме отдай, а она распределит. И передача может в любом месте ппроизойти ... в том числе и в пицерии. Да и когда вместе с сыном отдыхаем, платит исключительно он! Я просто ему деньги даю. Сдача его. Часто так завуалированно я ему денег на ништяки подкидываю. Ну типа 5 дал, а товар 550 стоил ... сдачу не забираю ... где я не прав?
Это сообщение отредактировал navnav - 30 авг 2019 в 21:08
Ебанарот, ну пусть радуется что на 5000 богаче стала. Ненадолго правда. И пацана своего подучила, быстро сориентировался, "молодец".. Пиздец, это ж каким говнищем быть надо.
Ну собственно кража, мамаша ебанутая на всю голову. Что называется, ни украсть, ни покараулить
Это не кража, а грабеж. Открытое присвоение имущества. А это совсем другие сроки!!!
Если сам злоумышленник был уверен в том, что действует тайно, то кража, несмотря на то, что спалили.
Роль играют мотивы и умысел, а не то, как получилось на самом деле. Если она думала, что пиздит тайком, то умысел у нее был только на кражу, а на грабеж умысла не было.
С того момента, как пацан потребовал деньги, уже был умысел именно грабежа. Так как деньги она не вернула, а продолжала совершать преступление. То есть перед носом потерпевшего класть его деньги с свою сумку, теперь уже в открытую.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com