Нужны комментарии?

Страницы: 1 ...  8 9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
AndrewDoc 10 авг 2019 в 13:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (shamman79 @ 10.08.2019 - 13:39)
Старичок может еще не в деменции, но где-то очень рядом. Водить машину в таком как у него возрасте/состоянии точно нельзя.

с чего ты это решил? этот старичок по поведению даст фору нашим молодым обезьянам за рулем. Тем более в такой ситуации. Там может возить то больше некому
cabancaban 10 авг 2019 в 14:01
Хохмач  •  На сайте 7 лет
3
Нет души у американцев. Пиндосы. Ни скрепов, ничего... Пху

Размещено через приложение ЯПлакалъ
cabancaban 10 авг 2019 в 14:05
Хохмач  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (AndrewDoc @ 10.08.2019 - 13:48)
что мне нравится в западном правосудии - там у судьи достаточно широкие полномочия и если он видит что буква закона нарушена но с точки зрения здравого смысла это было сделано вынужденно - он принимает решение по совести. хотя бывает наверное и наоборот

Ну там сложно. У нас судья трактует закон и принимает решение, так как он хочет. У них же, если есть пример уже в судовой практике, то судья должен действовать только так как было ранее. Дабы и не возникало вопросов - Почему этому 10 лет, а другой на свободе. В в данном случае и вовсе мировой судья, он рассматривает мелкие правонарушения. И по этому нет ни адвокатов, ни прокуроров. Хотя обвиняемые могут с его решением не согласится и тогда будет другой суд

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DinyaS7719 10 авг 2019 в 14:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Inevitable @ 9.08.2019 - 21:25)
У этого судьи на Ютубе целая колонка с его заседаниями. Даже нет представляю, могут ли так работать наши судьи в РФ. Вся судебная система России прогнила и скоррумпировалась до того, что все наши судебные заседания один фарс и политическая проституция.

Конечно не могут.
В каком возрасте судьи у нас на пенсию отправляются?
Не может быть таких судей в РФ!
MikhailR 10 авг 2019 в 14:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Ситуация умиляет. Но, правильно я понимаю, что ему простили нарушение?

А как же неотвратимость и прочее? Как же закон?
ihateyap 10 авг 2019 в 14:59
Хохмач  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (grab1703 @ 9.08.2019 - 21:43)
А можно сссылку кинуть Хахалевой?

Именем Хахалевой нужно назвать авианосец, ибо будет таким же непотопляемым.
Pavelbuchek7 10 авг 2019 в 15:05
Юморист  •  На сайте 10 лет
-3
У нас бы посадили за то что дожил до такого возраста

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AndrewDoc 10 авг 2019 в 15:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (cabancaban @ 10.08.2019 - 14:05)
Цитата (AndrewDoc @ 10.08.2019 - 13:48)
что мне нравится в западном правосудии - там у судьи достаточно широкие полномочия и если он видит что буква закона нарушена но с точки зрения здравого смысла это было сделано вынужденно - он принимает решение по совести. хотя бывает наверное и наоборот

Ну там сложно. У нас судья трактует закон и принимает решение, так как он хочет. У них же, если есть пример уже в судовой практике, то судья должен действовать только так как было ранее. Дабы и не возникало вопросов - Почему этому 10 лет, а другой на свободе. В в данном случае и вовсе мировой судья, он рассматривает мелкие правонарушения. И по этому нет ни адвокатов, ни прокуроров. Хотя обвиняемые могут с его решением не согласится и тогда будет другой суд

что ж сложного в прецедентном праве? Это отличная практика при которой судья будет понимать что на его решение будут основываться другие судьи и если оно будет епанутым то вопросы к нему будут еще много лет возникать
mangus 10 авг 2019 в 15:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Zolthan @ 9.08.2019 - 21:29)
Извечная дилемма: соблюдать букву закона или соблюдать дух закона.

У нас такой дилемы нету. Установка - интересы органов власти всегда выше интересов человека. Несогласные пиздуют в верховный суд, и то не факт что там что-то рассмотрят по существу.
AndrewDoc 10 авг 2019 в 15:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (mangus @ 10.08.2019 - 15:32)
Цитата (Zolthan @ 9.08.2019 - 21:29)
Извечная дилемма: соблюдать букву закона или соблюдать дух закона.

У нас такой дилемы нету. Установка - интересы органов власти всегда выше интересов человека. Несогласные пиздуют в верховный суд, и то не факт что там что-то рассмотрят по существу.

я бы поправил - факт, что там тебя пошлют нахер. причем еще до суда скорее всего

Это сообщение отредактировал AndrewDoc - 10 авг 2019 в 15:39
Рoмул 10 авг 2019 в 15:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (GoreLukovoe @ 9.08.2019 - 21:19)

Судебная система загнивающего запада и как у них всё устроено и плохо.
Без подкатов.

Ну давай: КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость.
"Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред."
Судебная практика.

Это сообщение отредактировал Рoмул - 10 авг 2019 в 15:41
merkurtomo 10 авг 2019 в 15:40
О-сознание  •  На сайте 8 лет
-2
Это видео зомбирующее идиотов...

Здесь показано, что ВЛАСТЬ может быть благодушной.

И все апплодируют, что в этот раз власть применила не кнут, и даже не пряник. А просто отменила порку...
причём снято со всех сторон и ракурсов. Вы не видите, что это постановка?
3A3968M 10 авг 2019 в 15:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
У них судьи вольны выносить приговоры основываясь, на своем личном суждении, у нас же судьи обязаны вас посадить если дело дошло до суда, так как в России все правосудие гнилое
mys 10 авг 2019 в 16:17
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (celer @ 9.08.2019 - 21:32)
Нужны комментарии? нужны! У нас никто бы не стал штрафовать и тем более доводить до суда дело о превышении скорости дедом 96 лет на территории школы.

Конечно бы не стали, но только не из-за уважения к возрасту или понимания проблемы, а из-за боязни, что с дедом что-то случится, и они описываться замучаются потом. Я бы вообще не сравнивал наши судебные и исполнительные системы с западными, уж больно это не корректное сравнение.
ykosss 10 авг 2019 в 16:24
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
А у нас вообще заебись!-прислали письмо и ебись ты врот!Хуй что докажешь...
Точнее так-сначала должен оплатить,а потом хоть всю жизнь обжалуй ходи.
Охуенная Путинская Россия.
пшпш 10 авг 2019 в 17:43
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Я ахуел!
freizy 10 авг 2019 в 18:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
то есть если старик совершит наезд на ребенка возле школы, с нанесением физических увечий или со смертельным исходом, судья будет счастлив, что отпустил старика без урока и без штрафа в тот раз? и уже за серьезное нарушение закона судить старика будет другой судья, который придерживается буквы закона, а не закона цара Соломона.
Маграт 10 авг 2019 в 19:25
"Самая любимая солнца в мире!" (с) Jus  •  На сайте 17 лет
3
Ну конечно, у них все чудесно, а у нас все плохо.
На самом деле, я бы помимо штрафа еще бы и права аннулировала.
Этот чудесный дедуля в следующий раз может дать газу вместо тормоза и сбить человека.
К сожалению, у старости много ограничений.
А судья этот делает шоу, не больше.
SolPadeIn 10 авг 2019 в 20:38
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
нууу
кажется именно за это сегодня люди выходили на митинг
tomokisamaz 10 авг 2019 в 20:40
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (SOWA @ 9.08.2019 - 21:31)
Правильно ли я понимаю, что подвергать опасности детей возле школы, двигаясь с превышением скорости, можно в том случае, если ты старый и везешь своего престарелого сына в больницу?

Тссс, дай малолетним долпаепам подрочить на "Великий Американский Суд"! gigi.gif lol.gif
Antwerpen 10 авг 2019 в 21:10
Масонский заговорщег  •  На сайте 17 лет
3
Это постанова. Зачем там сын судьи присутствует на заседании, почему там камеры, которые запрещены на суд. заседаниях в США, кроме федерально резонансных, почему оператор мгновенно перевел камеру на сына и т.д.

Это постанова.

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 10 авг 2019 в 21:11
alexsrg 10 авг 2019 в 21:16
Юморист  •  На сайте 17 лет
1
У нас такого никогда не будет. У нас 99% судей - бывшие следователи и прокуроры, которым вообще не доступно к пониманию понятие справедливости и беспристрастности.

Качаем ЯП для Android!
RusNal 10 авг 2019 в 21:16
Приколист  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (celer @ 09.08.2019 - 21:32)
Нужны комментарии? нужны! У нас никто бы не стал штрафовать и тем более доводить до суда дело о превышении скорости дедом 96 лет на территории школы.


Сто пудов! Его тупо отпиздили бы менты, причем прямо на территории школы. А потом в обезьянник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vinnipuch 10 авг 2019 в 22:24
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
Тут знающие написали, что это шоу. У меня возникли смутные сомнения, что это все по настоящему, на ситуации с сирийским дедушкой. Какой он лживый и не искренний ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Tarelka 10 авг 2019 в 22:46
Хохмач  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Масяня999 @ 9.08.2019 - 21:30)
Человеческое отношение дорогого стоит. У нас в России такого не было, нет и не будет - это государство всегда стоит к своим гражданам жопой.

А граждане жопой стоят друг к другу.
Шо в начале совка радостно доносы друг на друга писали, чтобы жилплощадь соседскую получить. А кто придумал "умри ты сегодня, а я завтра"? Во все времена воспринимали друг друга как конкурентов и врагов, не надо тут ля-ля за государство. У народа то правительство, которое он заслуживает.

Ой, крым отжали, ой, молодцы! Стопэ! А хуле пенсии-то отжитмать?! И так во всем. Хотите дрочить на царя-гопника? Дрочите. Только он и вас, лохов, гопнет
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42 656
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх