Вся суть резервного фонда!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Xomych
18.02.2018 - 12:22
2
Статус: Offline


Созерцающий

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 9760
Выступление 2013-го года, создание РосфинАгенства, о котором говорит Дмитриева отменили. Резервный фонд практически перестал существовать к настоящему моменту.
 
[^]
johnsib
18.02.2018 - 12:28
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.03.17
Сообщений: 192
Цитата (tri234 @ 18.02.2018 - 10:46)
Цитата (johnsib @ 18.02.2018 - 12:07)
Оксана Дмитриевна , мягко скажем, не догоняет, что такое Резервный Фонд, как он формируется итд..

вот все вроде правильно, даже карму поправил, но вот принципиально не согласен:
проблема все в том, что мы пытаемся играть по их правилам на их поле. можно много говорить про то, что нам не дадут играть в свою игру, сыпать терминами, объяснять за инфляцию, но это все какие-то отмазки, в суть которых даже вникать не хочется. и не потому что лень, а потому что смысла нет в этих запутанных и сложных объяснениях. ну и хотя бы потому что есть относительно недавние примеры, когда послереволюционное государство, пережившее гражданскую войну, находящееся в еще большей изоляции, вдруг поднялось до уровня сверхдержавы.
было японское чудо, было китайское чудо, было советское чудо (хотя такого термина и нет, но прорыв-то был). а все чудо сводилось к тому, что люди начинали въебывать, причем на всех уровнях. а сейчас у нас никто не хочет напрягаться - народ не хочет, потому что понимает, что все разворуют наверху, а наверху не хотят потому что считают нас за ленивое быдло, которому ничего не нужно. нет идеи, нет веры в друг друга.
а если говорить про частности, то изначально идея резервного фонда была вроде как правильной, создание некоторой подушки безопасности. я может дилетант и меня любой экономист закидает, но опять же тут какой-то порочный круг - мы создаем такую подушку, но при этом вкладываемся в ценные бумаги и валюту наших прямых конкурентов, тем самым усиливая их, а значит ослабляя наши позиции. на мой дилетантский взгляд с дивана было бы правильнее вкладывать деньги, вырученные от продажи нефти в приобретение технологий любыми способами, вплоть до шпионажа. вкладываться в разработку уникального и востребованного продукта, который мы предлагали бы за рубли. играть на опережение, усиливать свое влияние в перспективных регионах. но это все красивые, никому ненужные слова, потому что на самом деле въебывать никто не хочет.

Наша проблема - это не желание разобраться, а разобравшись видеть. Но первое начинается с прочтения больших текстов, которые нам не хочется читать.

Ведь вас устраивают простые шаблоны: "до революции дед Степан село поднял и возникла сверх держава...а злой корупционер все разворовал.. поэтому надо вкладывать деньги в покупку технологий.."

Я не политический сторонник кого либо. (кто-то разделил наше общество на неких либералов и патриотов) Но когда на протяжении 10-ти лет я читаю/слушаю вот такие выводы людей, как написали вы , мне хочется ей богу спросить:

- народ, мы совсем что ли все отупели!! Неужели у нас память как у аквариумной рыбки?

На протяжении 20-ти лет мы носимся с валютой по миру, желая купить технологии любыми способами.. СберБанк обхаживал "Опель" 4 года и сделка уже была заключена, но ее обломали, а это технологии организации в машиностроении. Мы хотели купить урановые месторождения в Канаде..продали на сложных условиях и сегодня уже отжимают их у нас. Мы хотели купить верфи, фабрики, по всей Европе и США - нифига. Мы зашли в США с высокотехнологичным продуктом Касперского. Его запретили.

Мы решили открыть Южный Поток с плотной кооперацией с Европой - забрили. Северный Поток не факт что состоится. Мы идем в Иран и страны Азии с самой прогрессивной технологией в мире строительством АЭС (это пик машиностроения - не авиация и космос а атом ) -но страны в которые мы идем начинаются революции и войны!! (АЭС Аккую, нпрмер, мы едва ли сможем построить в Турции, потому что год назад там революция чуть не случилась, сегодня турция воюет и может ей не до нее будет, а завтра Эрдоган в попу даст Рексу Тиллерсону и они пожавши руки отменят и турецкий поток из России и заодно строительство АЭС)

Россия десятилетия выгрызает и выбивает проекты, пытается продвинуть , как вы пишете, "уникальный и востребованный продукт": композитное крыло - вы думаете нам дадут продавать этот самолет? Дожигание топлива полного цикла - вы думаете кому-то в мире это надо? Надо! Но не дадут сотрудничать.

Вы понимаете, нам вдолбили что Тесла на орбите - это верх достижение! А то что американцы не смогли разработать технологию обогащения урана хотя бы до уровня первого поколения - это так. У нас уже центрифуги 6+ поколения между прочим - единственных в мире. Айфон - это не пик достижения, пик достижения сделать турбину которая будет работать не 5 лет до кап ремонта, а 50-лет! Но увы, ПОТРЕБИТЕЛЬ видит только чиновника на Мерседесе, и шкалу цены на продукцию эппл.

почему мы не думаем и не анализируем?

Потому что наш уровень, и типаж поколения вот в этом вашем комментарии: ... все какие-то отмазки, в суть которых даже вникать не хочется. и не потому что лень, а потому что смысла нет в этих запутанных и сложных объяснениях. ну и хотя бы потому что есть относительно недавние примеры, когда .. © .дед Степан до революции село поднял!.."

Мы тотально не хотим думать и понимать. Если бы мы понимали что происходит на глобальном уровне, мы направляли бы усилие нашего общества на решение конкретных проблем: мы знали бы чему учить детей, какую работу считать приоритетной для страны, для будущего развития страны, а значит для будущего нашей страны..

Не надо делать умозаключения типа : "надо покупать технологии за рубежом, а не хомячить бабки.." ага..умные мы с вами самые..

Имея валюту, сколько угодно валюты - мы ничего не можем на эту валюту купить, нам не продают!! Более того и не продадут!!!


Есть в мире несколько технологических центров, цивилизационных что ли. В этих центрах вормируются тенденции и идеи того как будет формироваться будущее мира. Эти центры диктуют условия. В этих центрах развитые финансовые институты и технологическая культура.

Эти центры крупные и поменьше - но все так или иначе связаны: Китай, США, Европа, (больше финансовый) Великобритания, (технологический Япония), (производственный и технологические Ю.Корея, Тайвань). Индия автономный особый центр.

Все остальные страны так или иначе либо примыкают к этим центрам, либо плетутся на их орбите , либо создают или имеют собственный потенциал - таких щимят. Щимят потому что конкуренция!!

Вы будете смеяться, но борьба с Россией - это борьба с формирующимся центром. Или даже так, борьба с Россией - это борьба с оставшимся потенциалом технологического центра под названием СССР.

Так вот, друзья, давайте определимся!!
1. МЫ ЗА ТО ЧТО БЫ ПОЛНОСТЬЮ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ НАСЛЕДИЯ СССР и примкнуть к другому центру? а то видите ли мы тут глаза мусолим никак не хотим в среднестатистическую Норвегию превращаться.

цена: отказ от военных авантюр: донбасс, сирия;отказ от участия в ЕвразЭС, ОДКБ, от атомного оружия, стратегической авиации. Прекратить производство: самолетов, зачем - ведь есть А и Б!, отказ от атомной промышленности - ведь есть Арева. Отказ от части суверенитета - парламентская республика, отказ от института президенства, ввод в управление управляющих европы и сша. Отказ от гос корпораций: ОАК , Судостроительная корпорация, военпром, и все прочие гос корпорации приватизируем - газпром, новатэк.

Все что мы имеем сейчас наследие СССР, нас пинают, за то что не отказываемся от всего наработанного за 70 лет.

В общем - дележ, дербан и фрагментация. Мы стираем полностью потенциал и наработки когда-то мощного собственного Технологического Центра, некой оси идей и тенденций. Но зато мы одной половиной страны будем в Европейском технологическом центре, а второй в Китайском. И возможно где-то в Сибире (в моем городе) как раз будет стоять погран застава: на левом берегу НАТО, а на правом бойцы Народной Армии КИтая.

либо
2. МЫ ЗА СОХРАНЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИМЕЮЩИХСЯ КОМПЕТЕНЦИЙ РОССИИ в различных областях. Мы остаемся по факту технологическим центром, у нас есть повестка, идеи для дальнейшего развития региона (нет не планеты)

Да, у нас осталось многое от СССР. Да это многое суверенное, как кость в горле у запада. Но развитие независимой России в данном случае является только по типу УСИЛЕНИя собственного технологического центра - это факт. Мы центр и их это бесит. Не финансовый центр еще, да региональный центр - но бесит их что бы на много самодостаточней сами по себе, чем они по одиночке.

Цена: мы боремся за "русский мир" потому что это наша трудовая сила, и рынок сбыта (да вот так меркантильно!), мы добиваем Сирию - потому что нам надо контролировать поставки углеводородов на БВостоке, мы хотим легко извлекаемую нефть Сирии продавать, иметь маржу, а параллельно восстанавливать сирию загружая свои предприятия (опять вот так меркантильно - мне лично плевать на Сирию в любом другом контексте - на ней надо зарабатывать любя, а не любить проепывая)

Нам нужно строить АЭС (Турция, Иран, Индия, Тайвань, и прочие) и продвигать газопроводы из стран БВостока в другие страны и контролировать эти поставки - из Ирана, из Сирии, из Ирака. А для этого надо купировать влияние США в интересных для нас регионах. А что бы вытолкнуть США нам надо иметь дубину и бряцать оружием.. Уговорами ничего не решишь.

Именно этим Путин и занимается, именно поэтому все зубы и скалят на Россию..

НО , выбирать нам.. Будем мы частью чего либо и целовать пятки евро чиновников, либо со своим бешенным оскалом идти на пролом... нам решать

(Извиняюсь, если кого-то обидел своими высказываниями)

Будущее России?


Вся суть резервного фонда!
 
[^]
JokerGreen
18.02.2018 - 12:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.11
Сообщений: 1655
Путену и едросам плевать на конституцию.
 
[^]
TooGooD
18.02.2018 - 12:43
2
Статус: Offline


Творю добро

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 7557
Кстати, заметил что едросня так всегда поступает, на повестку дня ебашут всякие "сорные" законы, а потом в конце дня принимают закон "для своих".Пидарасы dont.gif

Один мебельщик уже на аурсёрсинге нехуева так нажился со своими бледями gigi.gif

Это сообщение отредактировал TooGooD - 18.02.2018 - 12:46
 
[^]
earthworm
18.02.2018 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 1374
Аж с остервенением противно, как исправить все это, голосовать или игнорить выборы, не давая возможности подтасовки голосов, пустые избирательные участки, иностранные наблюдатели, 146% не получится, хз вообщем
 
[^]
leifan
18.02.2018 - 12:50
-1
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5781
Цитата (dumspero @ 18.02.2018 - 12:13)
Цитата (johnsib @ 18.02.2018 - 10:07)
Оксана Дмитриевна , мягко скажем, не догоняет, что такое Резервный Фонд, как он формируется итд..

Она в середине выступления выдает предложение: "надо возвращать средства РезФонда в бюджет и эффективно их тратить..".

Бюджет РФ формируется в РУБЛЯХ!! А РезФонд - это валюта полученная в течении года, причем не в чемоданах денег, а на счетах в иностранных банках (в том числе в Базеле) потому что учет движения валюты между контрагентами ведется ТОЛЬКО в зоне валютного обращения- читай, Европа, США, Китай, даже Япония..

РезФонд - это (на 95%) валютные поступления от продажи углеводородов госкорпорациями!
Еще раз: 1. Вы закачали газ в танкер КристофДеМаржери.
2. Покупатель на валютный счет корпорации российской открытый ТОЛЬКО при банках МВФ или Швецарии, или в оффшоре официальном (или нет) перевел на этот счет нолики виртуальные.
3. Учет этих ноликов ведет ТОЛЬКО центробанк Европы или той страны в валюту которого вы получили за свой товар.

УТОЧНЮ! Российсские банки НЕ ИМЕЮТ прав обращаться с валютой : ЦБ РФ отвечает только за РУБль, ЦБ Европы - за Евро, ЦБ Великобритании - за фунт.  Валюту НЕВОЗМОЖНО напрямую перечислить в российский банк!

Есть понятие "валютного счета"- но это средства в зарубежной (конвертируемой) СКВ. СКВ - это когданапример вы покупаете золото, но золото вам никто не дает, оно может даже в банке по месту покупки не лежать - вы покупаете бумажное золото. То есть у вас есть заппись/бумажка о том что  такой то имеет столько-то золота/валюты.

Таким образом, что бы по предложению Оксаны Дмитриевны "перевести эти средства в бюджет и свободно распоряжаться", нужно:
1. с иностранного счета провести по курсу конвертацию валюты (ноликов) в рубли.
2. Входящую валюту (транзакцию) проводит только Центробанк РФ под надзором Минфина РФ конечно.
3. Транзакция происхордит просто: валюта виртуально на компах переводиться по курсу в рубли и заводиться на счета российских банков в виде все тех же нулей.

Таким образом, формально Бюджет получил из валюты рубли у себя и теперь может их тратить. А теперь вопрос: А НАХРЕНА БЮДЖЕТУ РУБЛИ И КАК ИХ МОЖНО ВНУТРИ ЭФФЕКТИВНО ПОТРАТИТЬ, ЕСЛИ ДЛЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА НУЖНО ЗАКУПАТЬ ИНОСТРАННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ, ПО или что-то иное!!!??

То есть на бюджетные деньги РФ за рубли может произвестись закупка только внутри страны! И для того, что бы купить скажем какой нибудь станок в Германии, ты должен снова:

1. завести рубли на валютный счет
2. конвертировать их в евро через трансакцию
3. завести в банк расчета
4. оплатить товар в евро...

А теперь самое забавное. В начале Оксана Дмитриевна сказала, что она , мол, не согласна с тем что ее пугают инфляцией . которая может вырасти из-за ввода валюты резервного фонда в бюджет. Но сказала она это вскользь, как бы не учитывая.

А это самое главное опасение Центробанка и Минфина России!!! Если ты будешь вводить углеводородные доходы в рублях внутрь страны, то денежная масса у тебя превысит допустимые пороги. Фактическая производительность труда будет на прежнем уровне, а количество денег вырастет. Казалось, бы -раздай пенсионерам денег и медикам, студентам. ...но не так все просто: деньги-то бюджетные!, мы не можем их отдать в коммерческий сектор - только бюджетникам - медики, учителя, студенты!! ну или инвестиции по линии госкорпораций, только туда, где производятся госзакупки!!

То есть Ашоту, торгующему мандаринами, ничего не перепадет. Игорю производящему туалетную бумагу, тоже ничего не обломиться. И Валентине, держащей ларек с пивом, не обломиться ровным счетом ничего!

Пенсионный фонд - в этом случае не относиться к этим деньгам ровным счетом никак: другая структура наполнения.

Так вот повысив зарплаты бюджетникам они начнут тратить рубли...на алиэкспресс, ездить на курорты турции, покупать айфоны, китайскую одежду, фольцвагены.. Но СТОП - это же значит, что ВСЕ РУБЛИ СНОВА ДОЛЖНЫ ПРЕВРАТЯТСЯ В ВАЛЮТУ И ВЫЙТИ ЗА РУБЕЖ!!

Но это невозможно КАРЛ! Ведь если ты выгреб валютные резервы, и ввел их в виде рублей внутрь страны, то что бы снова за рубли купить валюту надо идти к Центробанку. А У центробанка нет валюты - он ее конвертировал в рубли и раздал вам!

УТОЧНЮ!! Вы НЕ можете просто так прийти в иностранный банк внутри России и просто так купить неограниченное количество валюты за рубли! Ваш поместный Банк делает запрос в Центробанк на количество остатков валюты на счетах в тех самых европейских банках которые в Евро/Долларах/юанях и отвечает вам :

На остатках 100 едениц или 1 еденица.

Так вот , если ЦБ РФ выгреб все с европейских счетов и перевел в бюджет в рубли, на балансе на отчетный период ВАЛЮТЫ У НЕГО НЕТ!! А значит по закону рынка если спрос превышает предложение, стоимость валюты начинает расти ровно пропорционально нехватки валюты. Если на 100 обращений за валютой есть только 1 еденица, на момент обращения валюта в цене МОЖЕТ ВЫРАСТИ В 100 раз. Прощай Евро по 60руб - привет Евро по 600руб!

А ведь за валютой в ЦБ РФ обращаются ежедневно не только частные граждане, обращаются тысячи предприятий, торговых агентов, валютных спекулянтов(рынок открыт!)

Таким образом : ВАЛЮТЫ НА ВНЕШНИХ СЧЕТАХ ЦБ РФ держит ровно столько сколько может покрыть дневной/месячный/годовой/долгосрочный спрос на нее. Если эту валюту выгребсти - цена валют вырастет неимоверно.

Еще раз. Если насытить рублями внутренний рынок и опустошить валютные счета, масса рублей будет внутри страны будет такой, что в следствии зависимости от иностранных закупок России не хватит валюты для покрытия этих закупок.

Примечание: Иностранные банки после операций по перечислению валюты в адрес российских корпораций или компаний ведут учет: русским сектором экономики продано на столько - на счетах в иностранных банках за русскими закреплено столько-то цифровой валюты. И мы как бы делаем запросы на распоряжение этими валютными счетами.

То же самое и у европейцев с рублем. Только проблема в том, что они у нас за рубли НИЧЕГО НЕ ПОКУПАЮТ - нет с нашей стороны такого механизма как с их стороны.

ВОТ в этом то и главная финансовая заковыка отношений с западоп. Мы усиленно пробиваем тему закупки наших ресурсов у нас западом за рубли. Мол, хотите нефть - резервируйте рубли, аккумулируйте на счетах нашего Цетробанка наши рубли после торговых операций с Россией.


Теперь я думаю вы понимаете почему в Швецарии людям предложили пожизненную ЗП просто так? Представьте: крупнейшие державы аккумулируют на счетах ваших банков огромные цифры вашей родной валюты. Поскольку потребность в этой валюты агентами происходит постепенная, то на счетах ежедневно и ежемесячно болтаются КОЛОССАЛЬНЫЕ остатки!! То есть в банках того же Базеля или МВФ лежат средства на триллионы Евро!

И вы таки думаете, что эти деньги просто лежат? НЕТ. Эти деньги работают ежедневно! Так любой банк может операционные остатки на коррсчетах агентов (у россии 50000000$, у украины 400000$, у киргизии 2000000$) которые не востребованы вот прямо сейчас, вложить в короткие операции. Купить с утра бумаги NASDAQ , а утром продать их с дисконтом 0.02% и поднять бабла ТОЛЬКО НА ОДНОЙ такой операции в день равную половине годового бюджета той же Эстонии например!

Поэтому, многие страны, такие "свободные деньги" вкладывают в ценные бумаги сами! Но ЦБ РФ, ни тем более МинФин РФ такие операции производить не может. Может только внутри страны, может ограниченно вкладываться в трежерис и СДС инструменты - это межгосударственные инструменты сохранения лишь, о не приумножения. Но там доходность 0.003% Нет не в день, в ГОД!

Что бы работать с выгодой нужны коммерческие площадки и отдавать упраление над НАШИМ РЕЗЕРВНЫМ Фондом практически в частные управляющие фонды - вы представляете какие это риски!?


Мы заложники:
1. мы не можем просто отказаться от валютных накоплений - нам нужны закупки иностранного,
2. -мы не можем с этими деньгами просто так играть (нас просто нагнут и обиманут это их мир и их правила!)
3. Мы не можем просто завести их внутрь экономики - инфляция и разбалансировка валютного курса.

А за рубли с нами играть никто не хочет.

И вы таки скажете, что это так, темя философская.. НЕТ, друзья, сложившаяся система зависимостей экономик целых стран от таких механизмов - это причина ВСЕХ войн, дефолтов, кризисов, нищеты одних и богатства других!!

Так, к слову: в нашем правительстве между Путиным, Кудриным, Грефом, Набиуллиной, Силуановым, Миллером идут жесточайшие споры, как , плять, сделать так "что бы и рыбку сьесть и даму станцевать"!

Как сделать так что бы сука НАША нефть и газ, сталь и лес продавалась за рубли! Открыли мы свои биржи - но туда принципиально не идут иностранцы - они не хотят зависеть от рубля, они хотят дальше зарабатывать на таких как мы! зря они что ли годами создавали эти механизмы?

Ведь не секрет - содержание/обслуживание накопленного/полученного за продажу нами, представительство России во множественных иностранных институтах (МВФ, ПАСЕ, ВТО, Биржи, S&P Morgan и прочие представительские отчисления за присутствие и участие) обходятся нам в колоссальные суммы - и вы думаете запад вот просто так откажется от всего этого гешефта в пользу торговли за рубли на Питерской нефтебирже? ага, счас!

А вы со своим Навальным и Собчак с их дворовым полетом ума и о какой-то там коррупцией.

Так что "ВСЯ СУТЬ РЕЗЕРВНОГО ФОНДА" - это НЕ 7-ми минутный ролик с бабой говорящей о чем-то там , СУТЬ в модели устройства огромной мощной системы, которую создали за годы, ради которой рушили СССР, Ливию, Сирию, Украину, обкладывают Россию санкциями.

Что за глупости???
И с такой кашей в голове, еще и на Оксану Дмитриевну наезжает!
То есть, по Вашему, если Газпром продал Германии миллион тонн газа, он не имеет права вырученные деньги перевести в Россию??? Типа, ему Госдеп не разрешит?
В общем глупостей на всю страницу написали.

Теперь по сути: Вон Явлинский предлагает принять Закон, обязывающий все госкорпорации, всякие там Роснефти, Газпромы, 50% выручки от продажи ресурсов, перечислять в бюджет страны. Оксана Генриховна об этом тоже уже 20лет говорит.
Медведев говорит, денег на зарплату учителям нет, пенсионерам денег нет, потому что деньги в Омерике боллтаются, ну или скрипку там какую-то купили, а может участочек в Италии?? То есть тупо, часть денег от продажи газа, газпром перевел не в бюджет России, а какому-то фонду другана Медведева, который и купил этот участок в Италии.
Не на покупку скажем импортных лекарств, а на дачи, ну или кроссовки.

Вот в чем разница: СССР тоже продавал и нефть и оружие, но покупал на эти деньги заводы.

Что за хуйню несут ваш Явлинский и Оксана? Т.е они предлагают забирать до 50 % выручки у Госкомпаний, которые и так платят, зарплаты, дивиденды в бюджет государства? И на какие средства тогда Газпром будет покрывать текущие расходы, инвестировать в развитие, производить разведку и разработку новых месторождений?
 
[^]
Syawa
18.02.2018 - 12:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2846
Вы ребята определитесь или "кастрюльки" и "смааатрити к чему привел майдан"

Или нищета с путиным,зато без кастрюлек на красной лощади.

Потому что и нахуй сесть и рыбку съесть не получится. Или одно или другое,или свергать власть воров и потихоньку двигаться вперед или сидеть пердеть и жаловаться на очередной спижженый резервный фонд или мост в Kрым,который стоит больше чем колония на Марсе.

Клептократия и диктатура не совместима с эффективной экономикой.Ни одна диктатура не была эффективной.A те что были привели страну к катастрофе (Гитлер) или уступили место демократам сами через 10-15 лет (это те у кого мозги есть типа Пиночета-а у Путина их нет).

Это сообщение отредактировал Syawa - 18.02.2018 - 12:54
 
[^]
johnsib
18.02.2018 - 13:01
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.03.17
Сообщений: 192
Цитата (dumspero @ 18.02.2018 - 12:13)

Что за глупости???
И с такой кашей в голове, еще и на Оксану Дмитриевну наезжает!
То есть, по Вашему, если Газпром продал Германии миллион тонн газа, он не имеет права вырученные деньги перевести в Россию??? Типа, ему Госдеп не разрешит?
В общем глупостей на всю страницу написали.

Теперь по сути: Вон Явлинский предлагает принять Закон, обязывающий все госкорпорации, всякие там Роснефти, Газпромы, 50% выручки от продажи ресурсов, перечислять в бюджет страны. Оксана Генриховна об этом тоже уже 20лет говорит.
Медведев говорит, денег на зарплату учителям нет, пенсионерам денег нет, потому что деньги в Омерике боллтаются, ну или скрипку там какую-то купили, а может участочек в Италии?? То есть тупо, часть денег от продажи газа, газпром перевел не в бюджет России, а какому-то фонду другана Медведева, который и купил этот участок в Италии.
Не на покупку скажем импортных лекарств, а на дачи, ну или кроссовки.

Вот в чем разница: СССР тоже продавал и нефть и оружие, но покупал на эти деньги заводы.

no.gif

ГАЗПРОМ имеет право. И госдеп не запрещает.

Продав миллион тонн газа, вы получили 1 000 000 000 Евро. А расчетной единицей в России служит рубль. А значит что бы евро перевести в бюджет вам нужно Евро конвертировать в рубль. ВВоди и выводи скока хошь!)))

Проблема не вводе и выводе, а в наличии золото ВАЛЮТНЫХ РЕЗЕРВОВ. РезФонд - это часть ЗВР. ВАЛЮТНЫЙ РЕЗЕРВ - это инструмент закупки иностранного товара и оборудования за рубежом, потому что покупаем это оборудование за валюту .

Завести в бюджет ВАЛЮТУ - это значит "напечатать под ЗВР рубли" - просто взять и провести эмиссию денег.

Берем 1 000 000 евро, по курсу 1/60 и вливаем 60 000 000 рублей. Эти деньги попадая на рынок вызывают:
1. В за год полтора инфляционный шок
2. Эти деньги рубли по причине импортозависимости в большей массе все опять вернуться в ЦБ РФ, потому что граждане их все начнут менять на валюту. Ведь если у граждан много рублей, то они теперь богатые и все захотят по БМВ и в Турцию, много вещей которые за валюту только (или юани). А валюты как было 1 000 000 Евро так и осталось.

Но не только ведь граждане хотят по БМВ и в Турцию, надо ведь турбину в Крым у Сименс купить за 500 000 Евро, двигатель для вертолета у Украины за 500 000, помидоры в Европе 500 . И вот валюты уже не 1 000 000 , а 400 000 осталось... А У ГРАЖДАН НА РУКАХ 60 000 000 и хотят они валюты на них по 1/60. И тут спрос превышает предложение, считаем балланс, и Евро за день вырастает до 1/100 - это рынок детка.

Сегодня валютный рынок в свободном плавании. И вот все что ты раздал с большими нулями просто превратилось в то же что и год назад.

Эмиссия денег внутри страны - это очень тонкий процесс. Просто так деньги вводить и выводить в бюджет нельзя - последствия инфляционные тяжелые. Бабушек повеситься с голоду больше.)))
 
[^]
tri234
18.02.2018 - 13:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 1630
johnsib
во-первых, можно, повторюсь, сколь угодно долго говорить про сложности добывания технологий, но не у одних у нас такие проблемы. я не думаю, что прям какой-то заговор всех против России, не давать ей развиваться. западные партнеры достаточно прагматичны и к некоторым из них можно найти подход, не в лоб, так в обход. китайцам же это как-то удается, покупают, воруют, копируют, пофиг, было бы желание.
во-вторых, с чего вы взяли, что мы не хотим думать и понимать? я ваш текст прочел полностью, только он посвящен не причинам ситуации, а частностям, фактически следствиям. весь ваш текст и тот и этот посвящен объяснению причин, почему у нас не удалось то или это. это и есть отмазки, они никого не интересуют. важен результат. эти объяснения бесполезны, т.к. у всех в головах давно сформировалась картинка сытой жизни так называемой элиты. яхты, дворцы, лакшери всякие. т.е. вот на это все у нас деньги есть, а задачу первоочередную выполнить не можем. понятно, что такое не везде, возможно даже большая часть ударно трудится, не покладая рук, выбивается из сил, но блин, не получается, хоть ты тресни. но мы тут внизу этого не видим, мы другую картинку видим.
и еще раз в начале 20го века технологический центр ведь каким-то образом сформировался внутри страны? или что, другие страны в те годы нам наперебой технологии толкали? такая же ситуация была, если не хуже.
 
[^]
dumspero
18.02.2018 - 13:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 3792
Цитата
Что за хуйню несут ваш Явлинский и Оксана? Т.е они предлагают забирать до 50 % выручки у Госкомпаний, которые и так платят, зарплаты, дивиденды в бюджет государства? И на какие средства тогда Газпром будет покрывать текущие расходы, инвестировать в развитие, производить разведку и разработку новых месторождений?

Во-первых, зарплату платят все, производство развивают все.
А вот Вы не в курсе, что дивиденды государству госкорпорации НЕ платят.
Налог платят. Так все налог платят.

То есть, еще раз: Газпром добыл газ, перегнал, продал, зарплаты заплатил, за ремонт и прочее заплатил, налоги заплатил.
И осталась большая куча денег. Явлинский и Дмитриева (и многие другие) говорят:
С этой большой кучи оставшихся денег отдай 50% в бюджет государства.
А Газпром и Роснефть говорят - фига.
И выплачивают акционерам дивиденды, премии всякие, ну и прочие нецелевые удовольствия.
Многие, как и Вы, охренев от такой наглости, даже не верят, что может быть такое откровенное разграбление страны. Вы почитайте Дмитриеву или Явлинского, они подробно в деталях все эти схемы раскрывают.

Это сообщение отредактировал dumspero - 18.02.2018 - 13:16
 
[^]
leifan
18.02.2018 - 13:22
0
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5781
Цитата (dumspero @ 18.02.2018 - 13:12)
Цитата
Что за хуйню несут ваш Явлинский и Оксана? Т.е они предлагают забирать до 50 % выручки у Госкомпаний, которые и так платят, зарплаты, дивиденды в бюджет государства? И на какие средства тогда Газпром будет покрывать текущие расходы, инвестировать в развитие, производить разведку и разработку новых месторождений?

Во-первых, зарплату платят все, производство развивают все.
А вот Вы не в курсе, что дивиденды государству госкорпорации НЕ платят.
Налог платят. Так все налог платят.

То есть, еще раз: Газпром добыл газ, перегнал, продал, зарплаты заплатил, за ремонт и прочее заплатил, налоги заплатил.
И осталась большая куча денег. Явлинский и Дмитриева (и многие другие) говорят:
С этой большой кучи оставшихся денег отдай 50% в бюджет государства.
А Газпром и Роснефть говорят - фига.
И выплачивают акционерам дивиденды, премии всякие, ну и прочие нецелевые удовольствия

Прочитай, что ты сам только что написал. Сначала ты говоришь, что Госкорпорации не платят государству дивиденды. А в конце говоришь, что выплачивают дивиденды акционерам. Так Государство и есть крупнейший акционер данных корпораций. И как держатель акций имеет пропорциональное право на распределённую прибыль. Иначе, у Государства нет ни одной причины держать акции этих компаний.
Теперь вопрос, на каком основании Государство может претендовать на ещё 50% от оставшийся прибыли (или Явлинский про выручку- поясните), сверх всех полученных налогов и дивидендов? Как к этому отнесутся другие крупные держатели акций? Есть подозрение, что они просто выйдут из игры, и останется Газпром с голой жопой против европейской бюрократии.
 
[^]
leifan
18.02.2018 - 13:28
0
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5781
Цитата (tri234 @ 18.02.2018 - 13:11)
johnsib
во-первых, можно, повторюсь, сколь угодно долго говорить про сложности добывания технологий, но не у одних у нас такие проблемы. я не думаю, что прям какой-то заговор всех против России, не давать ей развиваться. западные партнеры достаточно прагматичны и к некоторым из них можно найти подход, не в лоб, так в обход. китайцам же это как-то удается, покупают, воруют, копируют, пофиг, было бы желание.
во-вторых, с чего вы взяли, что мы не хотим думать и понимать? я ваш текст прочел полностью, только он посвящен не причинам ситуации, а частностям, фактически следствиям. весь ваш текст и тот и этот посвящен объяснению причин, почему у нас не удалось то или это. это и есть отмазки, они никого не интересуют. важен результат. эти объяснения бесполезны, т.к. у всех в головах давно сформировалась картинка сытой жизни так называемой элиты. яхты, дворцы, лакшери всякие. т.е. вот на это все у нас деньги есть, а задачу первоочередную выполнить не можем. понятно, что такое не везде, возможно даже большая часть ударно трудится, не покладая рук, выбивается из сил, но блин, не получается, хоть ты тресни. но мы тут внизу этого не видим, мы другую картинку видим.
и еще раз в начале 20го века технологический центр ведь каким-то образом сформировался внутри страны? или что, другие страны в те годы нам наперебой технологии толкали? такая же ситуация была, если не хуже.

Ну, у Китайцев не так уж и много технологий, как им самим хотелось бы. Многие технологии они получили, когда европейцы и США посчитали, что будут вечно использовать дешёвую рабочию силу Китая. А что-то получили от распада СССР.
 
[^]
dnaquest
18.02.2018 - 13:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 7077
johnsib, вроде все складно, но не ясно тогда почему с коррупцией-то не борятся? Зачем нам эти Сирии, зачем строительство АЭС в Индии, в Турции, газопроводы туда, газопроводы сюда если у нас у самих пол страны без газа сидит?
То есть зачем нам бороться за то, чтобы оставаться неким центром в мире в то время как внутри все разрушают? То есть мы стараемся как бы напоказ наружу, а что на самом деле внутри? По-моему, если страна будет сильна изнутри, то и соседи к ней потянутся в том числе и нефть за рубли будут покупать, а не захотят - так и не надо - не пропадем.
Да нам не продают технологии, как и мы наверно тоже не спешим продавать свои. Так почему не пустить деньги на развитие своими силами?
Мы не можем построить свои станки? Свое оборудование?
Можем! Зайдите на профильные форумы - Кулибиных в стране полно.
Но никто не объединит их и не даст развиваться им в стране полномасштабно, т.к. нужно инвестировать в соответствующие крупные организации, которые как обычно обрастут диким штатом манагеров всех уровней, вокруг одного Кулибина все это обрастет бюрократией на всех уровнях и в итоге КПД этого предприятия сведется в ноль при том, что бабок эта орава съест немеряно. Сейчас так происходит и в коммерческих структурах, не говоря уже о гос. - дел одному спецу на месяц. То есть реально есть конечный потребитель, есть исполнитель - если их соединить напрямую, то дел на месяц и бюджет 100тыс. Но между ними есть куча манагеров, аналитегов, приемка, надзор, руководители на каждом уровне т.д. и все хотят есть конечно в итоге
проект длится пол года минимум, куча согласований бюджет реально вырастает до 10-ка миллиона и это при том, что на выходе рискуем получить совсем не то, что было надо конечному пользователю.
Цитата
...Прекратить производство: самолетов, зачем - ведь есть А и Б!

По-моему то что сейчас есть сложно назвать производством современных самолетов :( Какое-то оно есть конечно, но текущие объемы и перспективы... Отдельная тема наверно было бы интересно узнать как оно там сейчас.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 18.02.2018 - 13:43
 
[^]
Астут
18.02.2018 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.09
Сообщений: 1389
зал пустой в думе, может она тренировалась?
 
[^]
dumspero
18.02.2018 - 13:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 3792
Вот, скажем в Норвегии , вообще-то монархия, но есть закон, что все полезные ископаемые страны принадлежат всей стране. И " норвежский газпром" абсолютно 100%прибыли складывает на специальный счет банка Норвегии, то есть отдает стране.
Там 100% , а Явлинский только 50% просит, остальное мол, воруйте дальше.

Я специально спросила швейцарцев, если вдруг, ну а вдруг, завтра в горах Швейцарии найдут месторождение алмазов, то кто получит прибыль от продажи алмазов. Швейцарцы сказали, что по их швейцарским законам, 50% прибыли от продажи полезных ископемых получит кантон, где эти ископаемые нашли, а 50% процентов должны отдать в общий бюджет государства..
А у нас, так называемые государственные корпорации - все себе оставляют.
Еще раз повторюсь: налоги и зарплаты платят все. Но не все торгуют родиной
 
[^]
dumspero
18.02.2018 - 13:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 3792
Цитата
Так Государство и есть крупнейший акционер данных корпораций. И как держатель акций имеет пропорциональное право на распределённую прибыль.

Это так.
А теперь посмотрите, сколько процентов акций в Роснефти принадлежат государству, и кто там другие крупные акционеры
Почитайте Явлинского или Дмитриеву, они подробно анализируют.
Сейчас, просто и примитивно на пальцах:
Самый большой пакет у государства, скажем 20% акций. ( У других акционеров меньше в одних руках. Кто такие другие аационеры? - например, Чубайс. Ну имеет же он право купить акции как частное лицо? - имеет. Или фонд какой-нибудь купил. Имеет право??- имеет. Ну а кому фонд принадлежит? - ах Миллеру или Грефу?? Греф как частное лицо имеет право создать фонд? - имеет. Так что, вроде как и по закону все. А вот в Норвегии(и не только) закон один- все 100% денег от продажи полезных ископаемых - только на государственный счет, и никаких акционеров! Точка
 
[^]
leifan
18.02.2018 - 14:06
0
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5781
Цитата (dumspero @ 18.02.2018 - 13:54)
Цитата
Так Государство и есть крупнейший акционер данных корпораций. И как держатель акций имеет пропорциональное право на распределённую прибыль.

Это так.
А теперь посмотрите, сколько процентов акций в Роснефти принадлежат государству, и кто там другие крупные акционеры
Почитайте Явлинского или Дмитриеву, они подробно анализируют.
Сейчас, просто и примитивно на пальцах:
Самый большой пакет у государства, скажем 20% акций. ( У других акционеров меньше в одних руках. Кто такие другие аационеры? - например, Чубайс. Ну имеет же он право купить акции как частное лицо? - имеет. Или фонд какой-нибудь купил. Имеет право??- имеет. Ну а кому фонд принадлежит? - ах Миллеру или Грефу?? Греф как частное лицо имеет право создать фонд? - имеет. Так что, вроде как и по закону все. А вот в Норвегии(и не только) закон один- все 100% денег от продажи полезных ископаемых - только на государственный счет, и никаких акционеров! Точка

Газпром
Собственники
По данным на 7 мая 2015 года, акционерами компании являлись[35]:

— Российская Федерация в лице Росимущества* (38,373 %), ОАО «Роснефтегаз»* (10,970 %), ОАО «Росгазификация»* (0,889 %): итого 50,232 %,

— Держатели АДР (27,749 %), прочие зарегистрированные лица (22,019 %).

* — общества, контролируемые Российской Федерацией

По Роснефти:
Более 50% принадлежит Роснефтегазу, остальное другим акционерам.
 
[^]
fill1111
18.02.2018 - 14:13
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.02.16
Сообщений: 632
И её ещё после этого не грохнули?
 
[^]
dumspero
18.02.2018 - 14:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 3792
Цитата
Продав миллион тонн газа, вы получили 1 000 000 000 Евро. А расчетной единицей в России служит рубль. А значит что бы евро перевести в бюджет вам нужно Евро конвертировать в рубль

Вот именно! И банк СССР конвертировал почему то по курсу 1рубль =0.67$.

Цитата
Эмиссия денег внутри страны - это очень тонкий процесс. Просто так деньги вводить и выводить в бюджет нельзя - последствия инфляционные тяжелые.


Не надо путать реальные деньги Газпрома с напечатанными бумажками эмиссии

И еще раз повторяю: на валюту Газпрома надо покупать заводы. Ту же Балтику, например. Вон поляк в нашем городке: перевез из Германии заводик по производству метизов, то есть взял в банке в Польше кредит под 3% и купил и перевез заводик. Чуете разницу?
Петр Первый покупал готовые проекты (за дорого!), и за копейки здесь отдавал предприимчивым людям: пожалуйста, стройте, развивайте...
Никто не говорит - просто раздайте деньги. Но пенсии надо отдать.
 
[^]
DokBerg
18.02.2018 - 14:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (WoTист @ 17.02.2018 - 18:49)
честно сказать, думал, что кроме Рашкина в госдуре все "плохие", нет же, есть порядочные

ну ты правильно думал. не обольщайся.
Отринули девушку от кормушки, она обижается. Сидела бы там рылом - говорила бы иное. Но у нее тоже кормушка неплохая.
 
[^]
dumspero
18.02.2018 - 14:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 3792
Цитата
Газпром
Собственники
По данным на 7 мая 2015 года, акционерами компании являлись[35]:

— Российская Федерация в лице Росимущества* (38,373 %), ОАО «Роснефтегаз»* (10,970 %), ОАО «Росгазификация»* (0,889 %): итого 50,232 %,

— Держатели АДР (27,749 %), прочие зарегистрированные лица (22,019 %).

* — общества, контролируемые Российской Федерацией

По Роснефти:
Более 50% принадлежит Роснефтегазу, остальное другим акционерам.


Мерси!
Теперь рассмотрим кому принадлежит ОАО "Роснефтегаз"??¿???,
Потому как опять только часть акций контролируемы, не так ли???
Шувалов чота там рассказывал...
Схемы мутные настолько, что ЭТИ уж сами запутались, где чей карман
 
[^]
XanD43
18.02.2018 - 14:37
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.02.15
Сообщений: 847
погодите, а кудрин щас не оппозиция штоле?
или он оппозицией стал когда его от кормушки отогнали?
 
[^]
dumspero
18.02.2018 - 14:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 3792
Цитата (DokBerg @ 18.02.2018 - 14:28)
Цитата (WoTист @ 17.02.2018 - 18:49)
честно сказать, думал, что кроме Рашкина в госдуре все "плохие", нет же, есть порядочные

ну ты правильно думал. не обольщайся.
Отринули девушку от кормушки, она обижается. Сидела бы там рылом - говорила бы иное. Но у нее тоже кормушка неплохая.

Док! При всем уважении к Вам, ее программу Вы не читали.
Я не утверждаю, что она предлагает оптимальное решение и хватит ли у нее силы воли и характера. Но аналитик Оксана Генриховна блестящий.
Вот большинство депутатов, да они даже бюджет не открывали, а она не только полный анализ бюджета Петербурга делает, но ипредлагает аргументированные!! поправки. Рричем, уже сколько лет.
В этом, я считаю, Петербургу даже повезло, что ее из Госдуры выкинули.
 
[^]
dumspero
18.02.2018 - 14:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 3792
Цитата (XanD43 @ 18.02.2018 - 14:37)
погодите, а кудрин щас не оппозиция штоле?
или он оппозицией стал когда его от кормушки отогнали?

Ага, но ждет своего часа.
Как и Миша-2%, тож оппозиция ((
 
[^]
xander12
18.02.2018 - 14:55
0
Статус: Offline


Нудный

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 1608
Цитата (dumspero @ 18.02.2018 - 14:46)
Цитата (DokBerg @ 18.02.2018 - 14:28)
Цитата (WoTист @ 17.02.2018 - 18:49)
честно сказать, думал, что кроме Рашкина в госдуре все "плохие", нет же, есть порядочные

ну ты правильно думал. не обольщайся.
Отринули девушку от кормушки, она обижается. Сидела бы там рылом - говорила бы иное. Но у нее тоже кормушка неплохая.

Док! При всем уважении к Вам, ее программу Вы не читали.
Я не утверждаю, что она предлагает оптимальное решение и хватит ли у нее силы воли и характера. Но аналитик Оксана Генриховна блестящий.
Вот большинство депутатов, да они даже бюджет не открывали, а она не только полный анализ бюджета Петербурга делает, но ипредлагает аргументированные!! поправки. Рричем, уже сколько лет.
В этом, я считаю, Петербургу даже повезло, что ее из Госдуры выкинули.

Теперь понятно, почему Зенит-арена золотой получилась.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49351
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх