Путин назвал российского ученого "придурком", на встрече с активом партии Единая Росси

Страницы: 1 ...  7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
EVM 5 окт 2013 в 22:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Tumbus @ 5.10.2013 - 23:34)
Нам на это согласие, в общем-то, наплевать.
Мы, заявляя о правах на Арктику, не согласия ожидаем. Мы ставим в известность.


Вы заявили свои права? Дооо. Галантерейщик и кардинал Tumbus и Путин - это сила.
Бензин теперь точно подешевеет, угу.
nik05 5 окт 2013 в 23:09
Хохмач  •  На сайте 15 лет
4
Насколько я помню, тот самый ученый предлагал передать Арктику не под управление, а под ЗАЩИТУ международного сообщества
gringo09 6 окт 2013 в 00:07
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Судя по некоторым комментам, тут акционеры газпрома присутствуют. Иначе непонятно, чего так возбудились. Вы что-то с этих скважин имеете? Да даже если они всю Арктику застолбят платформами, хрен вы чего с этого иметь будете.

Учёный конечно ерунду сморозил, но и глава гос-ва не должен выставлять себя быдлом. А я теперь окончательно убедился, что президент у нас быдлан. Под стать ему и холуи, которые дружно заржали.

А ребята из нефтегазовой отрасли засрут всё что угодно за бабки. Плевать они хотели на Арктику. Главное побольше высосать и свалить.
daymonoid 6 окт 2013 в 00:11
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
ага, может ещё америкосам отдать т.к. они демократию сеят или Шелу дать нефти бесплатно покачать
Slova 6 окт 2013 в 00:13
АРА  •  На сайте 13 лет
1
Смотрю на запиканное слово, и повторяю с ним
- Придурок! lol.gif lol.gif lol.gif
pobat 6 окт 2013 в 02:09
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
я так понял Медведев говорил что территория остается за РФ. мол суверенитет не рушим. Только не копать не качать ничего там, заповедник сделать. в роде в этом его послание, а выдают сейчас мол - отдать часть РФ европе
хотя я с Путиным согласен

Это сообщение отредактировал pobat - 6 окт 2013 в 02:24
BackToForest 6 окт 2013 в 03:55
Шутник  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Okkama @ 4.10.2013 - 15:49)
ПО сути придурок. А по форме- негоже главе государства так изъясняться.
Но домашняя заготовочка была так себе. Не секрет, что все вопросы были давно согласованы и ответы известны заранее. Это он перед электоратом играет пьесу

И ебаные жиробасы сидят в первых рядах у которых кофтенки на пузе не сходятся. Хуле веселео! Они то там пилить будут только в путь, а нам только плати!
Сублиматор 6 окт 2013 в 07:10
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
тут прикол в том что речь шла про Медведева, но про
Медведев Сергей Александрович

Но все равно забавно cool.gif
котss 6 окт 2013 в 13:06
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Да ни какого ученого и небыло! Это развод на лохов! Чтобы пупкин с деревни пуповка сказал- вот смотрите наш любимый Пу никому нашу землю не отдает! А на самом деле хрен его знает как там дела обстоят!
voviks 6 окт 2013 в 15:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Поддерживаю В.В. Тоже склоняюсь что он придурок.
P.S. Или предатель!

Это сообщение отредактировал voviks - 6 окт 2013 в 15:54
garex 6 окт 2013 в 17:54
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (sibiryak24 @ 5.10.2013 - 14:47)
Цитата (garex @ 5.10.2013 - 12:45)
А чё это вы верите какому-то уроду из ЕР, который сказал, что *где-то* в интернете прочитал статью *какого-то* там ученого? А если он пиздит?

А если ученый -- британский?

А так придурки там все, кто там сидит во главе с председателем придурков и лидером придурков.

Твои родители за кого голосовали!? А если бы они там сидели, ты бы их тоже придурками назвал!? Уважение надо иметь к старшим, да и по-умнее они тебя, т.к имеют за плечами большой жизненный опыт и воспитали таких же как ты, а теперь они придурки да!?

ВСЕ мои знакомые голосовали за кого угодно, кроме едарасов. А моих родителей не трогай, аргументатор. Чё, ты свои 67 рублей тут отрабатываешь, да?
MethosLV 6 окт 2013 в 18:07
Шутник  •  На сайте 15 лет
1
Заголовок неправильный. Надо
"Во время интервью с Ппутиным человек назвал какого-то придурка российским учёным."
dxnich 6 окт 2013 в 18:53
Балагур  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Gagarin79 @ 5.10.2013 - 16:38)
Медведев Сергей Александрович
...
Образование, учёные степени
...
Достижения и поощрения
...


Во-первых, научные достижения — это достижения в конкретной научной области, а не показатель общего развития человека. Гениальный учёный может быть прекрасным профессионалом в своей области, иметь весьма эксцентричные взгляды в других областях и быть полным идиотом в быту.

Во-вторых, нельзя забывать про идеологическую составляющую. "Борец с режимом" будет гадить в тех областях, куда сможет дотянуться. Физик — саботировать проекты и сливать достижения за границу, инженер — саботировать запуски "Протонов" с ГЛОНАССом, профессор ВШЭ — кузницы либеральных кадров — предлагать отдать страну под внешнее управление.

Цитата
Президент абсолютно прав.Поганой метлой таких надо,на их духовную и идеологическую родину.

Именно так.

Вдобавок нельзя забывать, что, например, актёры разбираются в политике точно так же, как парикмахеры в земледелии. Каждый должен заниматься своим.

Добавлено в 19:00
Цитата (nik05 @ 5.10.2013 - 23:09)
Насколько я помню, тот самый ученый предлагал передать Арктику не под управление, а под ЗАЩИТУ международного сообщества

А, ну это всё меняет, конечно.
Призвал, чтобы нас не выебали, а полюбили.

В чём, блядь, разница, расскажите мне, пожалуйста?
Cacofiend 6 окт 2013 в 20:57
Приколист  •  На сайте 15 лет
-1
Каких нить 40 лет назад этот учёный поехал бы на прииски крайнего севера лично, лет на 15-25. Или в заведение с комнатами, обитыми войлоком.
dxnich 6 окт 2013 в 21:05
Балагур  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Shkiper @ 5.10.2013 - 16:58)
Мне просто интересно, а что было бы, если бы Ангела Меркель публично назвала придурком профессора Гамбургского Университета?
Вы можете представить себе последствия того, что Барак Обама - пусть даже в шутку! - называет придурком учёного, работающего в Колумбийском Университете?
Отдельно меня интересует, как чувствует себя Ярослав Кузьминов, ректор Высшей Школы Экономики, который даже и не подумал заступиться за профессора Медведева, находящегося в его подчинении и, соответственно, под его защитой?
И почему сам профессор Медведев не подаёт немедленно заявления об уходе со своего поста? Как он собирается, будучи официальным придурком, читать дальше лекции своим студентам и принимать у них экзамены?
Неужели он и дальше будет вести свою программу "Власть факта" на телеканале "Культура", являясь придурком?
Воля ваша, господа, мы живём в антиутопии.

Цитата
----

Я не буду спорить с Владимиром Владимировичем относительно звания, которое он пожаловал профессору Медведеву. Мне кажется, что кандидат заслужил его честным умственным трудом.
...

Но вопрос — в последовательности и логической завершённости действий.

Нельзя же просто констатировать факт, что профессор Высшей Школы Экономики — влиятельнейшего ВУЗа нашей страны, кузницы кадров, идеологического центра всевозможных отечествоспасительных реформ — придурок. И на этом успокоиться.

Надо подумать: как на посту профессора ВШЭ оказался придурок? Что он там делает? Что он там уже успел натворить? Кто его туда принял? Почему коллеги и руководство ВШЭ и не догадывались о том, что их профессор — придурок? Или догадывались и молчали? Почему не догадывались? Почему молчали? А нет ли среди этого руководства и коллег…. Ну, вы поняли.

Масса вопросов. Масса.

Тут достаточно копнуть — и могут открыться бездны.

Бездны такого размера, что туда может ахнуть вся ВШЭ вместе с парковкой и кафешками.

А копать надо обязательно, потому как ВШЭ — институт государственной важности.

Придурки могут погубить страну — если они при этом давят авторитетом, и их слушают как специалистов.

Кстати, это же там, в ВШЭ, откуда профессор-придурок выпрыгнул, разрабатывались планы реформы РАН, экономическая стратегия и много других полезных вещей?

Может быть, перепроверить и ВШЭ, и эти документы?

Вдруг там что-то не так?

----
Конец цитаты.

Как Путин нашёл придурка и что теперь делать. К идее профессора ВШЭ отдать русскую Арктику
IHaveNoNick 6 окт 2013 в 21:21
Хохмач  •  На сайте 13 лет
-1
В интервью и статье Медведев говорит о том, что нефть плохого качества, добыча в данный момент невыгодна совершенно, платформа гнилая, и уже два года ее не могут запустить. При этом пугает опасностью экологической катастрофы. Это какой? Если она там для вида стоит, чтобы место застолбить просто. Добыча не ведется, и в ближайшее время не будет.
То есть аргументирует запрет экономической деятельности катастрофой вероятность которой в обозримом будущем равна нулю. Про коммерческое судоходство в результате глобального потепления как-то даже не смешно.
При этом уходит от вопроса, а что же будет, когда кончится континентальная и прочая нефть, и останется только арктическая? А значит добывать ее так или иначе будут. Но достигнутые на данный момент позиции России будут уже потеряны, потому как сами же и отказались от претензий. Как-то поделят конечно, но как именно, уже бабушка надвое сказала.

Добавлено в 21:24
А что касаемо Путина с "придурком", так это он как-то мягенько. Надо бы на состав преступления по статье "измена родине" бы проверить.
ТимурТарк 6 окт 2013 в 22:02
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
Шеварднадзе с Козыревым раздали очень много чего.

А до того Горбачев передал под международный контироль Варшавский договор и страны СЭВ.

Нам от этого очень хорошо стало?
vasissuariy 6 окт 2013 в 22:12
WP  •  На сайте 12 лет
0
Чума на оба ихних дома!!! Насрать на это событие!
061Dobermann 7 окт 2013 в 09:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
ПО сути - "ученый" действительно придурок. А по форме конечно - негоже главе государства так изъясняться...хотя заслужил...гореученый
СВИНКС 10 окт 2013 в 18:29
не игипицкий  •  На сайте 16 лет
1
нарисовал

Путин назвал российского ученого "придурком"
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37 679
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх