Лихач на иномарке снес двухлетнего малыша в Омске

Цитата (Blatero @ 23 сен 2026 в 02:39)

отдельно для альтернативно одаренных: не важно кто тут прав и кто виноват. важно то, что каждый первый здесь водятел виноватит пешеходов во всех грехах из раза в раз.

Для альтернативно одаренных тоже напишу.
Никто тут не выгораживает водителя. Все (подавляющее большинство, и я в их числе) согласны что он нарушил грубо ПДД.
Тут разговор про то как пешеходу остаться живым и здоровым вопреки тому что его иногда пытаются убить, выполняя элементарные меры самосохранения, которые, по совпадению, описаны и в ПДД, которые такой участник дорожного движения как пешеход тоже обязан выполнять.

Как вы такого простого не поймете?

Цитата (ГДГ @ 23 сен 2026 в 02:51)

Цитата (Andriv @ 22 сен 2026 в 08:18) Цитата (zotak4 @ 22 сен 2026 в 09:13) Basil55 А ещё написано что, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть или вступившим на нее для осуществления перехода. Конечно обязан! Но пешеход, как самое слабое мягкое и нежное звено в этой связке, должен быть более предусмотрителен! Надеяться только на себя и убеждаться, что с ним ничего не случится. Мало ли какой долбоёб, забывший про свою обязанность, сидит в железной коробке... Заебись логика! Пешеход еще обязан думать, что там на уме у таких долбоебов водителей.

Поймите.
Пешеход обязан думать о себе, о своем здоровье и своей жизни, а не полагаться на то что его жизнь и здоровье обязан сохранить какой-то незнакомый водитель, который первый раз в жизни его видит.
Или не видит...

Цитата (ГДГ @ 23 сен 2026 в 03:51)

Заебись логика! Пешеход еще обязан думать, что там на уме у таких долбоебов водителей.

ОК. Тебе разрешается НЕ думать.
Живи в идеальном виртуальном обществе. Сколько жизней в запасе?

Цитата (Blatero @ 23.09.2026 - 02:39)

меня всегда забавляют такие каменты. где я кому что советовал? в какой букве? пиздец. вообще просто о чем-то своем... я всего лишь пытаюсь обратить внимание вас здесь каментаторов, что каждый из вас готов перекладывать с больной на здоровую, что вы все поголовно лицемеры, старающиеся уйти даже от гипотетической ответственности, примерно подставляя себя на близкое вам по духу место водятла. я про пешеходов вообще никому ничего не сказал. я в принципе не разбирал степени ответственности сторон в дтп - я не мент на разборе. отдельно для альтернативно одаренных: не важно кто тут прав и кто виноват. важно то, что каждый первый здесь водятел виноватит пешеходов во всех грехах из раза в раз. а уж если говорить о степени ответственности, то кто виноват больше? - мамаша с 4.5 или водятел с 12.18, 12.9, и возможно 118 ук рф? и как это соотносится с пропорциями говен в обсуждении, вылитых на мамашу и на водятла? ведь по справедливости, имхо, кто больше виноват, того и хуесосить надо больше? не?

Потому что в Вашем комментарии это читается:
Водители для Вас водятлы, которые обвиняют только пешеходов, пешеходы - тихий голос здравого смысла.
Сколько я прочитал комментарий единицы кто винит только мамашу по ПДД. Но большинство здравомыслящих людей отметили, что по здравой логике она должна думать о своем здоровье, а не перекладывать заботу о здоровье на левого мужика - водителя в момент перехода дороги (речь не о пдд, а о своем здоровье). Но Вы и тебе подобные твердите про вину водителя как мантру. Да, он виноват по ПДД, с этим не спорим, если его посадят, он выйдет через 3 года и начнет жить заново. А если пешеход переломается весь, станет инвалидом, помрет… Кто из них получит худшее продолжение в этой истории?

Думайте что пишете и кого защищаете, не давайте пешеходам мнимого чувства правоты, а наоборот предупреждайте, чтобы крутили головой и оценивали безопасен для них будет переход или нет (это их жизнь и здоровье, а не левого водителя). Тогда и несчастных случаев будет гораздо меньше
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ananas33 @ 23 сен 2026 в 08:31)

Думайте что пишете и кого защищаете, не давайте пешеходам мнимого чувства правоты, а наоборот предупреждайте, чтобы крутили головой и оценивали безопасен для них будет переход или нет (это их жизнь и здоровье, а не левого водителя). Тогда и несчастных случаев будет гораздо меньше

Они не понимают, в их логике водители хотят оправдать своего, при этом считают что пешеход ничего не должен, всегда прав и ПДД его не касается. Самое плохое, что они проповедуют этот опасный бред, вот водители и протестуют против подобных заблуждений.

Недавно тётка на бентли лишённая прав убила мотоциклиста, поворачивая налево в нарушение знаков и не уступив. Весьма коварная и опасная ловушка, так как настолько наглое нарушение ПДД это редкость и сложно предвидеть.

ПДД 4.5 пишутся против подобных водителей, и это не рекомендация, а пункт ПДД который вообще все пешеходы обязаны соблюдать. Да, есть и водители и пешеходы которым плевать на ПДД, наверное всех заставить соблюдать ПДД нельзя, но это не значит что это правильно, и тем более нельзя это пропагандировать. Чем больше водитель и пешеход будет соблюдать свои ПДД, тем меньше будет трупов.

В мире розовых пони, все водители ПДД соблюдают/тормоза не ломаются, и пешеходам можно переходить по зебре неглядя.
Это сообщение отредактировал deMax007 - 23 сен 2026 в 09:51

Цитата (ГДГ @ 23 сен 2026 в 02:51)

Заебись логика! Пешеход еще обязан думать, что там на уме у таких долбоебов водителей.

ну вот она не думала. Водитель долбоеб и сядет.
дохуя ей это помогло?

Тут все просто.
Не повернув ебало на дорогу, при переходе по пешеходному, вы делегируете всю ответственность вам незнакомому человеку (долбоебу, наркоману, алкоголику, или просто залипшему в телефон).
Но тут и ваша ответственность, за такое делегирование наступает, хотите вы этого или нет.
Не посмотрев на дорогу - ВЫ САМИ ОТДАЕТЕ СВОЮ ЖИЗНЬ НА ОТКУП ХУЙ ЗНАЕТ КОМУ!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (motya @ 23 сен 2026 в 10:07)

Цитата (ГДГ @ 23 сен 2026 в 02:51) Заебись логика! Пешеход еще обязан думать, что там на уме у таких долбоебов водителей. ну вот она не думала. Водитель долбоеб и сядет. дохуя ей это помогло?

Спасибо что напомнили, тут есть "нюанс":

Если первое ДТП с жертвами и водитель не злостный нарушитель(ну или связи есть, чтобы на его нарушения глаза закрыть), пойдёт на мировую с родственниками, заплатит условные 1-2млн и в этом случая даже с правами останется - 35%. Если денег много, его это даже не напряжёт. Из тех, кто получил приговор за ДТП со смертельным исходом, примерно 30–35% получают РЕАЛЬНЫЙ срок и отправляются в колонию-поселение.

Ну что пешеходы, вам всё ещё хочется нарушать ПДД?

p.s. не знаю насколько это справедливо или нет, будет ли мучать совесть злостных нарушителей, или им плевать на смерть пешеходов. Но в реальности как-то так. А пока водителю приходиться думать за всех, в том числе и за пешехода, которые в 66% виниваты в своей смерти по статистике(stat.gibdd.ru). Поэтому и раздражают призывы к пешеходам плевать на ПДД, водитель может ошибиться и внимательный пешеход спасёт его от ошибки, а невнимательный под колёса на МКАД кинется, где водитель не может его ожидать и будет потом всю жизнь с чуством вины жить.

p.s.s. сейчас ехал, несколько самокатов перед носом на красный не спешиваясь летели, чувствуешь себя каким то козлом отпущения который всем должен, а другим просто насрать на ПДД.

Цитата (Дмитрий2021 @ 22 сен 2026 в 09:38)

Он на ЯПе голых бап разглядывал

меня два раза сбивали на пешеходном переходе.
Первый раз в первом классе школы, нас обучали, что переходить можно на зеленый. вот только в нашем городе только на одном перекрестке были именно пешеходные светофоры. на всех остальных светофоры были только для машин. А за школой был управляемый пешеходный переход, без перекрестка, но светофоры все равно только для машин стояли. и вот меня шестилетку учат в первом классе, что переходить надо на зеленый, я впервые в жизни попадаю один без взрослых на этот переход за школой (друзья повели туда) и видя зеленый на светофоре для машин я уверенно бегу под грузовик. Ну не объяснили мне что зеленый надо на пешеходном светофоре ждать которого и не было там. К счастью грузовик только тронулся и сбил меня без травм, тюкнул слегка.
Второй раз переход был неуправляемы, но там всегда пропускали, переход очень оживлённый, я иду следом за тремя девушками в симпатичных платьицах. перед зеброй стоит жигуль и водила разглядывает девиц, взглядом их провожает, и с ревом стартует в меня. я понимаю что он меня не видит, прыгаю вперед и мужик лишь по касательной меня цепляет, но меня отбрасывает машиной.. Водила не остановился, ухреначил на всех парах.

Цитата (Kotofanchik @ 23.09.2026 - 14:42)

меня два раза сбивали на пешеходном переходе. Первый раз в первом классе школы, нас обучали, что переходить можно на зеленый. вот только в нашем городе только на одном перекрестке были именно пешеходные светофоры. на всех остальных светофоры были только для машин. А за школой был управляемый пешеходный переход, без перекрестка, но светофоры все равно только для машин стояли. и вот меня шестилетку учат в первом классе, что переходить надо на зеленый, я впервые в жизни попадаю один без взрослых на этот переход за школой (друзья повели туда) и видя зеленый на светофоре для машин я уверенно бегу под грузовик. Ну не объяснили мне что зеленый надо на пешеходном светофоре ждать которого и не было там. К счастью грузовик только тронулся и сбил меня без травм, тюкнул слегка. Второй раз переход был неуправляемы, но там всегда пропускали, переход очень оживлённый, я иду следом за тремя девушками в симпатичных платьицах. перед зеброй стоит жигуль и водила разглядывает девиц, взглядом их провожает, и с ревом стартует в меня. я понимаю что он меня не видит, прыгаю вперед и мужик лишь по касательной меня цепляет, но меня отбрасывает машиной.. Водила не остановился, ухреначил на всех парах.

Немного подушню…
Управляемый и неуправляемый может быть машина, занос или что-то еще в этом духе.
А переход может быть регулируемый и нерегулируемый )

PS: хорошо, что Вы легко отделались
Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть эта пизда, не глядя, выезжает коляской?
Её вина, однозначно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ananas33 @ 23 сен 2026 в 08:31)

Цитата (Blatero @ 23.09.2026 - 02:39) меня всегда забавляют такие каменты. где я кому что советовал? в какой букве? пиздец. вообще просто о чем-то своем... я всего лишь пытаюсь обратить внимание вас здесь каментаторов, что каждый из вас готов перекладывать с больной на здоровую, что вы все поголовно лицемеры, старающиеся уйти даже от гипотетической ответственности, примерно подставляя себя на близкое вам по духу место водятла. я про пешеходов вообще никому ничего не сказал. я в принципе не разбирал степени ответственности сторон в дтп - я не мент на разборе. отдельно для альтернативно одаренных: не важно кто тут прав и кто виноват. важно то, что каждый первый здесь водятел виноватит пешеходов во всех грехах из раза в раз. а уж если говорить о степени ответственности, то кто виноват больше? - мамаша с 4.5 или водятел с 12.18, 12.9, и возможно 118 ук рф? и как это соотносится с пропорциями говен в обсуждении, вылитых на мамашу и на водятла? ведь по справедливости, имхо, кто больше виноват, того и хуесосить надо больше? не? Потому что в Вашем комментарии это читается: Водители для Вас водятлы, которые обвиняют только пешеходов, пешеходы - тихий голос здравого смысла. Сколько я прочитал комментарий единицы кто винит только мамашу по ПДД. Но большинство здравомыслящих людей отметили, что по здравой логике она должна думать о своем здоровье, а не перекладывать заботу о здоровье на левого мужика - водителя в момент перехода дороги (речь не о пдд, а о своем здоровье). Но Вы и тебе подобные твердите про вину водителя как мантру. Да, он виноват по ПДД, с этим не спорим, если его посадят, он выйдет через 3 года и начнет жить заново. А если пешеход переломается весь, станет инвалидом, помрет… Кто из них получит худшее продолжение в этой истории? Думайте что пишете и кого защищаете, не давайте пешеходам мнимого чувства правоты, а наоборот предупреждайте, чтобы крутили головой и оценивали безопасен для них будет переход или нет (это их жизнь и здоровье, а не левого водителя). Тогда и несчастных случаев будет гораздо меньше

с вами бесполезно спорить.
но я, сука, буду.
мой камент висит на япе.
в этой конкретной теме.
любой здравомыслящий человек понимает, что камент мой направлен не на гипотетического пешехода, которого я по вашему мнения сбиваю с пути истинного, а на конкретных местных каментаторов, которые водятлы поголовно.
и как вы забавно выкручиваетесь...
мой камент типа дает пешеходам чувство мнимой правоты... опаньки...
а ваши блять хуева горка каментов конечно не дают вам водятлам никакого чувства, что в любом дтп с пешеходом ВСЕГДА блять виноват пешеход.. он же не убедился, да?
у меня вопрос - а хуй ли вы все в каментах так беспокоитесь за пешеходов все внезапно, зато когда вы крутите баранку, вам почему-то становится до них железно пахую?
мне можете не отвечать, я не жду, что все разом тут прозреют, это называется анализ и не каждому дано..
вы сами себе ответьте - о пешеходах ли вы так обосравшись распереживались?
и да, я сам водятел с правами 30+ лет. так что не пытайтесь мне доказывать, что я за своих тут растарахтелся.

Цитата (АМАЛКЕР @ 22 сен 2026 в 10:11)

Цитата (Андрюхатлт @ 22 сен 2026 в 08:03) И мамка молодец - не убедилась, что машина останавливается А зачем? "Вадитиль абязан!!" И ниибёт.

Ок, ты едешь на зеленый, тебе в бок прилетает кто то на красный. Теперь перечитай первых десять комментариев, согласен с тем что ты не убедился и сам долбаеб?
Ну если он обязан, то он обязан и он виноват.

Цитата (Blatero @ 23.09.2026 - 18:36)

с вами бесполезно спорить. но я, сука, буду. мой камент висит на япе. в этой конкретной теме. любой здравомыслящий человек понимает, что камент мой направлен не на гипотетического пешехода, которого я по вашему мнения сбиваю с пути истинного, а на конкретных местных каментаторов, которые водятлы поголовно. и как вы забавно выкручиваетесь... мой камент типа дает пешеходам чувство мнимой правоты... опаньки... а ваши блять хуева горка каментов конечно не дают вам водятлам никакого чувства, что в любом дтп с пешеходом ВСЕГДА блять виноват пешеход.. он же не убедился, да? у меня вопрос - а хуй ли вы все в каментах так беспокоитесь за пешеходов все внезапно, зато когда вы крутите баранку, вам почему-то становится до них железно пахую? мне можете не отвечать, я не жду, что все разом тут прозреют, это называется анализ и не каждому дано.. вы сами себе ответьте - о пешеходах ли вы так обосравшись распереживались? и да, я сам водятел с правами 30+ лет. так что не пытайтесь мне доказывать, что я за своих тут растарахтелся.

Какой Вы нервный, пропейте магния, поможет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tserg @ 22 сен 2026 в 09:19)

Цитата (Basil55 @ 22 сен 2026 в 10:03) В правилах прописано, пешеход должен убедиться, что его пропускают, этот нюанс многие пешеходы игнорируют. А в Правилах не написано, что водитель обязан уступить дорогу пешеходам? Расскажи-ка умник, с какого момента у водителя вдруг возникло по твоему мнению право не тормозить и не уступать дорогу пешеходу? А? Убедился пешеход или не убедился - влияет не его личную безопасность. Но вот пункта, который бы отменял обязанность водителя уступить дорогу, нет. Мамаша неосмотрительна. А еще бывают полуслепые пешеходы. Или больные. А вот водитель имеет справку от психиатра и окулиста и ОБЯЗАН УСТУПИТЬ дорогу. И прикинь, суд именно это и скажет. И даже блеять водителю не даст про то, убедился пешеход или нет. Потому что отвечать будет за СВОИ действия и СВОЁ нарушение. Хули вы всë валите преступления нарушителей на неосмотрительность пострадавших В насилии виноват насильник, а не девушка в короткой юбке. В убийстве - убийца, а не тот, кто помешал воровать. В измене - тот, кто изменяет, а не надоевший супруг. В воровстве - вор, а не тот, кто забыл сумку с деньгами в метро

Камрад полностью с тобой согласен! На ЯПе есть такая традиция обвинять потерпевших! Все блядь накинулись на мать с ребенком, а виноват то водила! Надо вот таких водителей ебать безбожно!