Местным верунам в официальную историю эти простые вещи не понять. У них всё просто. Зубило, киянка, много времени и вуаля, шедевр готов.
Наука доказывает свою версию. Археологией и натурными экспериментами в масштабе. В случае немоглика нет ничего кроме убеждений. "Великие Древние" должны были оставить тысяч и сотни артефактов. Всё скрыть учёные бы не смогли
Наука пока ничего по этим вопросам не доказала.
А ваши любимые криворукие на Антропогинезе, своими попытками повторить наглядно показали, что официальная версия - фуфло полное.
Местным верунам в официальную историю эти простые вещи не понять. У них всё просто. Зубило, киянка, много времени и вуаля, шедевр готов.
Наука доказывает свою версию. Археологией и натурными экспериментами в масштабе. В случае немоглика нет ничего кроме убеждений. "Великие Древние" должны были оставить тысяч и сотни артефактов. Всё скрыть учёные бы не смогли
Этим и отличаются немоглики от образованных людей, образованные понимают, как работает наука( а то и сами ей занимаются), читают книжки умных людей, немоглики для этого слишком тупые, поэтому всякие бредни, которые гораздо красивше научных данных, проникают в их дряблый мозг как вода в почву в пустыне. А кто то и зарабатывает на этих бреднях.
Спроси у людей которые работают с камнем, можно ли выдолбить подобные шедевры в породе (пусть и современным инструментом) и всё это без права на ошибку, ответ тебя удивит.
Неужели непонятно, что камень не всегда однороден, чуть сильнее тюкнул, один больший скол и всей красоте кирдык, начинай долбить новую гору.
Мы на всех подобных видео видим шедевры, которые словно напечатали на принтере.
Кто то говорил что с первого раза все получилось и не было брака? Да заходили люди которые работают с камнем в подобные темы и подтвеждали что долго муторно но можно и видео с воспроизведением технологии полно.
По оф версии, это всё строилось сотни лет, кучей разных мастеров и всё это без ошибок. Ну серьёзно, сами-то в это верите.
Ща, местные "историки" напишут, что это всё легко сделать тогдашними методами, да и времени свободного у них было дофига.
Не, просто такие, как ты, были крестьянским быдлом, которое в говне копалось, потом приходили воины, хуярили вас и ебали ваших жен и дочерей, а потом такие пишут комментарии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ща, местные "историки" напишут, что это всё легко сделать тогдашними методами, да и времени свободного у них было дофига.
Не, просто такие, как ты, были крестьянским быдлом, которое в говне копалось, потом приходили воины, хуярили вас и ебали ваших жен и дочерей, а потом такие пишут комментарии.
Одна из семи цивилизаций, которая была до нас, обладала такими технологиями, чтобы ваять подобное в горном граните. Ну явно это делали ни ранние хомо сапиенсы с бронзовыми зубилами. 😎
А чё, нету её? Дык, а чё вы тогда защищаете бред про "долбили зубилами сто лет".
Пс. Официальную версию построек, можешь сам в тырнете глянуть, ну или выше в комментах.
Здеся, хватит. Давай по-взрослому. Пруфы. Нам нужны пруфы. Конкретное сооружение. И что там не так по твоему мнению.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Версия это одно из предположений. Официальная версия это зубило и молоток. Но это всего лишь версия! Если у учёных есть только одна версия от этого она не становиться истиной. Чем более образованней человек тем больше он может предложить версии на одно и тоже событие. Нам же предлагают версию с зубилами как истину не предлагая других версии. Поверить в то, что такое можно сделать с помощью зубила и молотка, может только человек, далёкий от строительства!
Больше интересует как куча мастеров следовали единому плану строительства, правильной геометрии и соблюдению точных размеров. И как свои косяки прятали, без них ведь никак.
Это сообщение отредактировал kolyokky - 8 авг 2026 в 12:49
Версия это одно из предположений. Официальная версия это зубило и молоток. Но это всего лишь версия! Если у учёных есть только одна версия от этого она не становиться истиной. Чем более образованней человек тем больше он может предложить версии на одно и тоже событие. Нам же предлагают версию с зубилами как истину не предлагая других версии. Поверить в то, что такое можно сделать с помощью зубила и молотка, может только человек, далёкий от строительства!
Как это было по-твоему? Например в 18 веке лазер был не изобретён. Можем ли мы выдвинуть версию что при строительстве зданий в 18 веке резали камень лазером? Ну чтобы тебе интереснее было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Версия это одно из предположений. Официальная версия это зубило и молоток. Но это всего лишь версия! Если у учёных есть только одна версия от этого она не становиться истиной. Чем более образованней человек тем больше он может предложить версии на одно и тоже событие. Нам же предлагают версию с зубилами как истину не предлагая других версии. Поверить в то, что такое можно сделать с помощью зубила и молотка, может только человек, далёкий от строительства!
Хуюшки, в науке это не работает. На Япе ты можешь что угодно пиздеть, но если ты учёный - будь добр обосновать свои заявления, причем не голословно, а всякими находками и экспериментами. Другие ученые твою версию рассмотрят, и, если не найдут до чего докопаться(а ищут тщательно), то может быть, она станет, как любят говорить немоглики, официальной. И если облажаешься, сфальсифицируешь доказательства, например, то тебя другие ученые больше слушать не будут, придется в РАЕН идти.
Версия это одно из предположений. Официальная версия это зубило и молоток. Но это всего лишь версия! Если у учёных есть только одна версия от этого она не становиться истиной. Чем более образованней человек тем больше он может предложить версии на одно и тоже событие. Нам же предлагают версию с зубилами как истину не предлагая других версии. Поверить в то, что такое можно сделать с помощью зубила и молотка, может только человек, далёкий от строительства!
Как это было по-твоему? Например в 18 веке лазер был не изобретён. Можем ли мы выдвинуть версию что при строительстве зданий в 18 веке резали камень лазером? Ну чтобы тебе интереснее было.
Гипотезы можно выдвигать какие угодно, знанием они от этого не становятся.
Гипотезы можно выдвигать какие угодно, знанием они от этого не становятся.
Почему это гипотезы, если можно сделать экспертизу, например трассологическую, петрографическую? Или вы думаете что это просто так, сидят люди, выдумывают?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гипотезы можно выдвигать какие угодно, знанием они от этого не становятся.
Почему это гипотезы, если можно сделать экспертизу, например трассологическую, петрографическую? Или вы думаете что это просто так, сидят люди, выдумывают?
Пожалуйста, проводи. Сможешь доказать, что резали лазерными болгарками - честь тебе и хвала
Археология в принципе во многом основана на догадках, потому что за тыщи лет очень мало чего остается, информацию собирают по крупицам. И предлагать можно разные версии, вопрос, как их аргументировать, чтоб сошлось с находками, просто сказать, мол, резали болгарками и все тут, не выйдет.
И про трассологию, предположим, ты проведешь её и покажешь, что следы похожи на следы от современной болгарки, но тебе придется еще доказать, что следы от зубил выглядят иначе, а если точно так же - то ой.
Пожалуйста, проводи. Сможешь доказать, что резали лазерными болгарками - честь тебе и хвала
Археология в принципе во многом основана на догадках, потому что за тыщи лет очень мало чего остается, информацию собирают по крупицам. И предлагать можно разные версии, вопрос, как их аргументировать, чтоб сошлось с находками, просто сказать, мол, резали болгарками и все тут, не выйдет.
И про трассологию, предположим, ты проведешь её и покажешь, что следы похожи на следы от современной болгарки, но тебе придется еще доказать, что следы от зубил выглядят иначе, а если точно так же - то ой.
То есть ты не понимаешь как это работает, поэтому ты отрицаешь результаты?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com