Ну и куда так полетел?! В глаза что ли долбился?


Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~lion2006~~

27.01.2021 - 17:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 16211

Цитата (cybfh @ 27.01.2021 - 17:55)

тут блять все хороши

А так чаще всего и бывает.

[^]

EugenM1

27.01.2021 - 17:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 3619

Цитата (Свояк @ 27.01.2021 - 17:54)

Цитата (EugenM1 @ 27.01.2021 - 17:19)

Цитата (sgtZim @ 27.01.2021 - 17:11)

Цитата (Бретер @ 27.01.2021 - 15:01)

пешеход! Умирая не пешеходном переходе, помни - ты был прав!

Пешеходы чтоль минусят?
ПДД п. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и УБЕДЯТСЯ, что переход будет для них безопасен.

Вы когда суете это к месту и не к месту сами то текст понимаете?

Там написано

Цитата

могут выходить на проезжую часть после того, как

Они перед выходом и убедились. Вышли. И сбили когда уже заканчивали переход и до выхода с ПЧ оставалось два шага.

Вы сами понимаете, что вы глупо выглядите, когда это предъявляете пешеходам, сбитым во втором, третьем ряду, на встречной половине ПЧ?

Почитайте свою цитату, подумайте еще.

Так сбили жеж? Значит не убедились. Всё просто. Как для водил: задавил - значит не выбрал безопасную скорость

Пиздежь это. Нету этого в правилах.

Этак можно в ЛЮБОМ ДТП делать обоюдку. Один не уступил, а второй якобы безопасную скорость не выбрал.

Вы как 4.5 читаете шиворот навыворот, так же и 10.1 до вас не доходит.

В 10.1 после перечисления условий, которые должен учитывать водитель при движении, написано ДЛЯ ЧЕГО он должен эти условия соблюдать. Но до этого места у некоторых терпения дочитать не хватает.

Ну обычно так и делают. Если вторая сторона не депутат или денег больше занесла.

Устроены так педеде - в расчёте на взаимную внимательность и осторожность.

Это сообщение отредактировал EugenM1 - 27.01.2021 - 18:00

[^]

GrSnake85	27.01.2021 - 18:02 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 12.03.12 Сообщений: 124	Не знаю писали или нет. Но мне показалось что знака пешеходный переход на другой стороне нет. там дорога чем то отгорожена и знак отсутствует. и разметки (зёбры) нет. Так что гнать на одного только водителя несколько не справедливо. С его стороны - неосвещенный участок дороги на который перед ним без видимых причин выскочила толпа.
	[^]

sgtZim

27.01.2021 - 18:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.03.18
Сообщений: 1652

Цитата (EugenM1 @ 27.01.2021 - 19:53)

Цитата (sgtZim @ 27.01.2021 - 17:49)

Цитата (EugenM1 @ 27.01.2021 - 19:41)

Цитата (sgtZim @ 27.01.2021 - 17:35)

Это демагогия.

Со словарем русского языка что ли разбирать?

С точки зрения логики - пешеход обязан убедиться перед выходом, для того, чтобы не стать неожиданностью для попутного водителя. Убедившись, что водитель его увидел и останавливается - имеет право выходить на ПЧ и идти по ПП.

Ниразу нет. Так в правилах написано, дословно. " после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен"

До ВСЕХ! Не до того, что подъезжает слева, а до ВСЕХ!

Так что бутте любезны. Там ещё, бывает, и менты с мигалками ездяют.

Хуясе, какой Вы ловкий дискуссер =))

А ничего что перед словами вашей цитаты там написано «могут выходить на ПЧ...» , что несколько совсем меняет смысл? =))))

Не соблаговолите ли вставить цитату из ПДД, а не из своих фантазий, со словом «всех» =))))

Ничего страшного. Могут выходить, а могут и не выходить. Это в порядке демагогии.

Так вот, по сути, пока не убедятся - не могут. Чего тут не ясного? Где вы тут увидели в "могут" - только тот, что слева?

Л-логика. Ответ кроется в тех словах, которые вы выкинули из вашей цитаты «могут выходить на ПЧ».
Для этого достаточно чтобы остановился один ряд.
Дальше - 14.2

А на 4 полосной дороге пешеход должен стоять на бордюре, пока не остановятся 2ряда попутных и 2встречных?=)) а первый водитель, потом второй ждут пока остановятся на встречке и только тогда пешеход возымеет право «выходить на ПЧ»

А какие основания останавливаться у встречных если человек не находится на ПЧ и находится на бордюре противоположного тротуара?

Спасибо..помогли развеяться..

[^]

sgtZim

27.01.2021 - 18:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.03.18
Сообщений: 1652

Цитата (EugenM1 @ 27.01.2021 - 19:59)

[

Этак можно в ЛЮБОМ ДТП делать обоюдку. Один не уступил, а второй якобы безопасную скорость не выбрал.

Вы как 4.5 читаете шиворот навыворот, так же и 10.1 до вас не доходит.

В 10.1 после перечисления условий, которые должен учитывать водитель при движении, написано ДЛЯ ЧЕГО он должен эти условия соблюдать. Но до этого места у некоторых терпения дочитать не хватает. [/QUOTE]
Ну обычно так и делают. Если вторая сторона не депутат или денег больше занесла.

Устроены так педеде - в расчёте на взаимную внимательность и осторожность.

Бред. Пц

А я давно говорил, в проблемах на дорогах виноваты не гайцы, выдающие ВУ кому попало. Виноваты врачи в ПНД, выдающие справки кому попало.

[^]

EugenM1

27.01.2021 - 18:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 3619

Цитата (sgtZim @ 27.01.2021 - 18:03)

Цитата (EugenM1 @ 27.01.2021 - 19:53)

Цитата (sgtZim @ 27.01.2021 - 17:49)

Цитата (EugenM1 @ 27.01.2021 - 19:41)

Цитата (sgtZim @ 27.01.2021 - 17:35)

Спасибо..помогли развеяться..

А кто сказал, что остановиться должны? Ась?

Кто сказал, что по 14.2 со второго ряда не может вылететь скорая с ургентным пассажиром? Опять жеж, 14.2 встречных не касается и как теперь быть? Пролетела ваша логика.

Как четырёхполоски по переходу переходить? А я хз. Лучше никак.

[^]

Evgenex

27.01.2021 - 18:11

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 485

Цитата (JohnDow @ 27.01.2021 - 13:05)

Цитата (MiKor @ 27.01.2021 - 14:59)

Так и пешие тоже молодцы, идут не глядя... Пешеход, умирая на пешеходном переходе, помни: ты был прав!©
Да и переход какой-то не переход, для встречки знака не видно, зебры тоже нет...

Хм.. вариант что это вообще дворовая зона не рассматривается?

Где ты видел в дворовой зоне пешеходные переходы?

[^]

sgtZim

27.01.2021 - 18:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.03.18
Сообщений: 1652

Цитата (EugenM1 @ 27.01.2021 - 20:09)

Цитата (sgtZim @ 27.01.2021 - 18:03)

Цитата (EugenM1 @ 27.01.2021 - 19:53)

Цитата (sgtZim @ 27.01.2021 - 17:49)

Цитата (EugenM1 @ 27.01.2021 - 19:41)

Цитата (sgtZim @ 27.01.2021 - 17:35)

Спасибо..помогли развеяться..

Ничего личного, как говорится...но в этой теме..когда вы говорите - такое ощущение, что вы бредите. (С)

Еще раз, последний, давайте цитату «до всех» из ПДД, а не из мозга.

Для ситуаций со скорыми, гаишниками и кто там еще у вас может поехать с маяками есть другой раздел ПДД, где написано, что обязаны делать по отношению к ним участники движения. А пешеход - как раз тоже участник ДД. И при появлении спецмашины со спецсигналами он будет уже обязан исполнять другой раздел ПДД.

Может хватить х..страдать или троллите просто?

Ситуация для встречного водителя здесь плохая, вероятно знака нет, в крайнем случае его не видно на видео. Это другая тема и как здесь на практике выйдет - другая история.

Но с точки зрения ПДД, если ПП оборудован знаками, в такой ситуации никакой двусмысленности и обоюдки никогда не будет. Сколько бы этого не хотелось комментаторам, которые пишут комментарии из сословной водительской солидарности.

[^]

Климыч

27.01.2021 - 18:31

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 195

Цитата

И что же делать пешеходу? Там метров шесть проезжей части. Они вышли на стороне регика и им надо встать и ждать пока проедут с противоположной? А если там не собираются пропускать? Вот будут ездить и говорить " убедись в том,что я пропускаю"! Пока мы не будем осуждать водителей, не пропускающих на пешеходном переходе пешеходов, будем иметь калек и трупы. В школах надо вбивать в головы - водитель виноват перед пешеходом. Водитель в панцире. Пешеход мягкий. Вот когда водитель с получения прав это будет знать, трупов станет на немного меньше. А в данной ситуации, как пешеходам убедиться, что автомобиль остановится и пропустит? Пешеходам лазерные указки заиметь? Слепить водила? Так сетчатку выжгут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Климыч

27.01.2021 - 18:35

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 195

Цитата (JohnDow @ 27.01.2021 - 13:05)

Хм.. вариант что это вообще дворовая зона не рассматривается?

Там знак пешеходного перехода висит. Это не жилая зона. Для идиота-убийцы пешеходы были видны,как черные силуэты. Их регик освещал. Знак виден издалека. Вероятно пьяный был или корона на глаза налезла после прочтения оправданий таких водил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

andrewdi

27.01.2021 - 18:47

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.09.19
Сообщений: 388

Цитата (ARBATskiy @ 27.01.2021 - 13:42)

Судя по этой теме https://www.yaplakal.com/t/2222285/p/98061920/, где мне минусов насували за то что, я предложил смотреть пешеходам по сторонам, чтоб не было таких ситуаций. Посмотрели бы тети направо, и все были бы живы здоровы. За рулем кто только не ездит, слепые, пьяные, наркоманы, залипающие в телефоне, просто не внимательные. И от того, что он потом будет виноват по ПДД от этого легче, пострадавшему пешеходу не станет. Но здесь я так понял по минусам, люди без инстинкта самосохранения, свято надеются на ПДД, и то что водитель обязан/должен им уступать/пропускать, но бывают исключения которые мы и видим на видео как не прискорбно....

Смотрю всегда и очень внимательно,но бывают такие ситуации,что не видно машину.А потом на скользкой дороги увернись от тебя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

sles	27.01.2021 - 19:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Сызрань рядом Регистрация: 23.12.14 Сообщений: 773	есть версия, что у регика еще ближний как дальний ксенонщик на ксенонщике, конечно вину не снижает, но зае*али слепить
	[^]

affect84

27.01.2021 - 19:05

Статус: Offline

Ирландец

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 1023

Цитата (Галапагосян @ 27.01.2021 - 12:59)

А сайгаки куда скачут, не убедившись в безопасности?

Домой! Там сериал или ужин курицу приготовить с пюрешкой!

[^]

DedMazay89

27.01.2021 - 19:17

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 1.08.15
Сообщений: 195

Цитата (JohnDow @ 27.01.2021 - 14:50)

Цитата (ARBATskiy @ 27.01.2021 - 15:42)

Цитата (MiKor @ 27.01.2021 - 12:59)

А я предлагаю : давайте любому сбившему пешехода на зебре, тут же отрубали ногу. А потом уже начинали рассматривать дело по АК и УК. Если там смерть пешехода, то до 5 лет + штраф, но ногу уже отрубили. Если пешехода лишь куртку обтерли - все равно отрубили ногу, и путь едед дальше. Дали условку - ок, но нога уже отрублена.

А если после этого еще и не остановился, то еще и руку.

И тогда через месяц такого правопримененеия к зебре будут подъезжать на скорости 10 км\ч. Ни одной отмазки: "ой , я не видел / ой отвлеклася на смс / ой я думал проскочу / ой спешил так как беременная кошечка любимой бабушки рожала" не будет. От слова совсем. И адепты "пешеход умираяя бла бла бла..." резко сойдут на нет

И что б было честно еще скажу: если пешехода сбили вне зоны пешеходника, и он нарушил правила, то водила не отвечать по ГК РФ... ну что бы было справедливо.

Давайте ? Я вот за. Хотя я сам и автомобилист и мотоциклист и велосипедист и пешеход.

В идеальном мирке, который в вашей башке нарисован, ваш папа/мама/тётя Мотя/дядя явсвич сдохнут от того что скорая/пожарные/полицаи к вам сутки будут ехать.

А вы без ручек и без ножек останитесь, если по причине заводского дефекта у вашего, пусть даже нового авто, откажут тормоза).

Да и случись с вами тот же инсульт во время движения вы к потере контроля над половиной тела автоматично лишаетесь конечностей.

Нормалёк? А?

[^]

buduma	27.01.2021 - 19:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Вечно молода Регистрация: 28.04.08 Сообщений: 3289	Пешеходный переход впотьмах каких-то. Я б не решилась там переходить, разве что машин бы совсем не было.
	[^]

yaTonop	27.01.2021 - 19:36 [ показать ] 0
Статус: Offline ( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮ Регистрация: 17.06.10 Сообщений: 28599	Есть такой тип людей (как среди пешеходов, так и автомобилистов), которые, видя, что их пропускают, забывают обо всякой осторожности и смело переходят/поворачивают не глядя, а нет ли кого на встречной полосе или в соседнем ряду. Иногда это приводит к печальным последствиям.
	[^]

~~lion2006~~

27.01.2021 - 19:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 16211

Цитата

Ну обычно так и делают. Если вторая сторона не депутат или денег больше занесла.

Устроены так педеде - в расчёте на взаимную внимательность и осторожность.

Бред. Пц

А я давно говорил, в проблемах на дорогах виноваты не гайцы, выдающие ВУ кому попало. Виноваты врачи в ПНД, выдающие справки кому попало.[/quote]
Вам справку то выдали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

terrx

27.01.2021 - 19:45

Статус: Online

Юморист

Регистрация: 28.08.20
Сообщений: 486

Цитата

Хм.. вариант что это вообще дворовая зона не рассматривается?

Нет. Не рассматривается. В дворовой зоне максимум 20 км/ч. Тут явно скорость потока больше, не думаю, что все хотят стать лишенцами. Да, и еще, это точно не дворовая территория, - При движении по дворовой территории пешеходы могут двигаться не только по тротуарам, но и по проезжей части.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Нарвидец~~	27.01.2021 - 20:18 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.09.15 Сообщений: 3133	Когда я сел за руль, то осознал, что пешеходы перекладывают ответственность за свою жизнь и здоровье на водителей. "А, увидит. А, остановится. Объедет".
	[^]

borshets	27.01.2021 - 20:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.11.12 Сообщений: 3232	Может у регика фары слепили просто и чувак не увидел? На улице нет фонаря. Эти курицы тоже прут не смотрят нихрена по сторонам. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Alexander137	27.01.2021 - 21:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 1.09.08 Сообщений: 455	Похоже, что регик сварщик с китайскими лампами. Из-за них нихера не видно... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

jerryjo

27.01.2021 - 22:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.16
Сообщений: 5366

Цитата (yaTonop @ 27.01.2021 - 19:36)

Есть такой тип людей (как среди пешеходов, так и автомобилистов), которые, видя, что их пропускают, забывают обо всякой осторожности и смело переходят/поворачивают не глядя, а нет ли кого на встречной полосе или в соседнем ряду. Иногда это приводит к печальным последствиям.

Тут еще стадный инстинкт сработал. Шли кучкой. Одна не заметила машину. В общем по сторонам надо смотреть всегда.

[^]

Davlad	27.01.2021 - 23:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.09.08 Сообщений: 12663	Посмотри налево, посмотри направо... с детского сада ведь учат. Понятно, что пешеходы были правы, но сбитой от этого не легче. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Alex19782013	28.01.2021 - 00:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.07.13 Сообщений: 1241	Пешеходный переход тут оборудован говено. Это камень в администрацию города. Наверняка не первый раз тут сбивают. Конечно должны пешики смотреть, но тут видно они быдло ждали ждали, что пропустят, устали, и только окно появилось и пошли. А пидору лететь нехрен. Я по городу и тем более в жилой зоне уже давно ползаю черепашкой. И считаю так и правильно.
	[^]

conveyancer	28.01.2021 - 00:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Кот Регистрация: 15.12.17 Сообщений: 1761	ну и похуй на неё. нужно убедиться, что тебя пропускают, как в ПДД писано. естественный отбор.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 17667
0 Пользователей: