Лёха просит рассудить

Ты здоров? Куда и откуда нива перестроилась? Ещё варианты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самая попсовая формулировка - не убедился в безопасности маневра. Кроме того, могут посчитать, что ширина проезжей части была недостаточной для разворота, а значит, нивоводу следовало принять правее, на свою обочину, а потом совершить разворот, пропустив всех согласно п. 8.8. Обгонять он не мог ввиду отсутствия перед ним попутки, повернуть налево - тоже. Остается разворот.

Это сообщение отредактировал yaTonop - 16.09.2020 - 18:10

Про двойной обгон уже писали?

По моему мнению, виноват регистратор.
Им нарушены пункты 11.1 и 11.2 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми он, прежде чем начать обгон, должен был убедиться в том, что не создаст опасности для движения иным участникам дорожного движения. При этом ему запрещено было начинать обгон, поскольку транспортное средство, движущееся впереди подало сигнал поворота налево, который прекрасно видно в момент начала обгона.
Вот водитель Нивы, как ни странно, не обязан был уступить дорогу регистратору, поскольку в соответствии с пунктом 8.8 Правил при повороте налево или развороте вне перекрестка обязан был уступить дорогу только встречным транспортным средствам. Казалось бы, допиши в этом пункте обязанность уступить попутным, но нет. Такая оговорка существует только для ситуации, когда разворот осуществляется с обочины.
Поэтому, к примеру, именно в целях недопущения подобных ДТП на перекрестках был введен пункт 9.1(1) Правил, запрещающий находиться слева от сплошной линии. Тут сплошной линии нет, обгон разрешен, но логика такая же. Регистратор невнимательно оценил обстановку, повел себя слишком самоуверенно, не убедился в безопасности маневра и создал опасность для движения.

Двойной обгон - это обгон обгоняющего, а не двух попутных машин подряд

Я за регика. Это ДТП ничего не предвещало, разметка позволяла обгон, поворачивать было некуда, а для разворота места и на велосипеде маловато

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оба виноваты - не убедились в безопасности маневра.

Тем, кто говорит, что поворотник не дает преимущества.
Почитайте для начала, кому обязан уступать нивовод при развороте вне перекрестка.

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Как видим, попутных транспортных средств (кроме трамваев) нет в перечне тех, кому нивовод обязан уступать.

Весь вопрос что брать за начало маневра обгона и был ли в этот момент включен у нивы поворотник.

ну и есть еще пункт 8.1

При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вообще, если впереди идущее тс останавливается, то это неспроста. Имхо маневр нивы был предсказуем. Но виновата по правилам нива. Перед началом маневра не убедилась в его безопасности.
Все это моё мнение. Не обязательно верное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вас за изнасивание не судили еще, аппарат то есть? Выезд в поле нерегламентирован, разворот разрешен. И с обочины или нет решает водитель, и это так на секундучку дополнительная возможность для разворота. Так то он должен именно их левой полосы производиться. Нива не нарушила из ПДД ничего. Из здравого смысла - да, можно докопаться. Встречку пропустил, поворотник включил (возможно даже в зеркало посмотрел и увидел, что задняя машина сбрасывает скороть). Начал маневр. А теперь прошу перечислить все нарушения регика.

Но это не значит, что надо подпрыгнуть в воздух дабы долбоеба пропустить.

Там ширина проезжей части явно недостаточна для разворота без пересечения левой обочины, если нивовод не докажет обратное. А значит, выполняй маневр с правой обочины, пропустив всех. Мне кажется, гайцы будут упирать на это.

Регик не понимает вообще как безопасно совершать обгон.

А кто сказал, что он именно разворачивается?

Что вы прицепились к развороту? В ебеня он поворачивал. Там его ждали, как мне показалось.

Регик виноват явно. Ситуация читалась.

Что значит "не регламентирован"? Там разметка 1.2, никаких съездов нет, пересекать ее запрещается согласно п. 12.1!

Это сообщение отредактировал yaTonop - 16.09.2020 - 18:25

что за автомобиль такой ВАЗ 317030, загуглил даже, это прототип илона маска чтоль

Теперь возникает вопрос по нашей ежедневной езде.
Вот ползёт вереница фур 60 км в час, встречки нет. Вы выходите на обгон, под 110, обогнав пару машин, вдруг следующая фура. которую вы собирались обгонять, врубает поворотоник и вываливается перед вами со скоростью 65 км в час. Прекратить обгон вы физически не можете, и ещё и виновным становитесь? Т е получается шикардосный повод для автоподстав?

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

Я правильно понял ли нет?

PS, а разобрался, немного не так, перечитал. ключевое слово движущееся впереди по той же полосе. Если я уже обгоняю, то уже не в той же полосе.

Это сообщение отредактировал СКОРПИОН71 - 16.09.2020 - 19:23

Первое впечатление, Нива ни разу не обгоняла (кого???!!!), а решила развернуться. И регик уже был в полосе, когда Нива начала манёвр. Так что вина Нивы 100%.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Регик нарушил п. 11.2, начав обгонять ТС, подавшее сигнал поворота влево, я уже написал об этом

согласен. да и пятнашка начала вправо принимать, маневр читался

Рег виноват. Не Соблюдение дистанции и скоростного режима.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это значит что перед поворотом надо посмотреть в зеркало дабы убедиться что твой маневр не создаст опасности и помех другим участникам движения, и если в полосе, которую собираешься занять уже кто то движется - не начинать маневр. В момент начала маневра нивы регик уже был на полосе.
Поворачивающему сложнее определить кто первей включил поворотник чем обгоняющему....

Развернуться и не задеть встречную обочину нивовод мог разве что дернув ручник. И именно маневренность своей машины и ширину проезжей части он должен был учитывать перед маневром. Но по-моему очевидно, что разворачиваться он и не собирался, а решил свернуть в поле, а этого здесь делать нельзя.