В поисках справедливости

Угу. А Дастер должен был пропустить и только потом ехать, приоритет-то в движении у пожарки. Водила пожарки просто мог не предполагать, что Дастер вывернет прямо под колеса. И?

Нарушение ПДД одним из участников вовсе не означает, что второй участник не нарушил ПДД и автоматически становится невиновным.

Какие суды оправдывают таких долбоёбов ? Ты чё несёшь....
Из за таких вот пидорасов как на дастере и типа тебя с судами и любителями сначала поворачивать, а потом ебальтников смотреть куда поворачивает и думав, что он включил поворотник и он прав, происходят такие аварии...

Откуда вы такие мудаки то берётесь ?!

Прочитал твои коменты, ты латентный гомосексуалист что ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читай убогий, просветляйся. И суд встанет на сторону Дастера, а ты убейся ап стену. Согласно пункту 3.1 ПДД РФ, «водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8–18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам дорожного движения при условии обеспечения безопасности движения». Более подробно с правилами применения специальных сигналов можно ознакомиться в разделе ПДД, а если кратко, то да, действительно, водители машин с включенными синими проблесковыми маячками и сиреной могут ездить на красный свет, по встречной полосе и разворачиваться, где им вздумается. Но с одним важным условием — убедившись, что им предоставляют право преимущественного проезда. Вот этот факт и становится камнем преткновения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

jambo80
Во ты упоротый.... Это ж теперь можно любую машину со спецсигналами таранить?
Дастер начал маневр не убедившись в его безопасности. Пожарка ехала ничего не нарушая.
И именно дастер стал причиной и виновником дтп. Ибо есть глава 8 в ПДД, которую все, кто в автошколе учился знают и понимают.

Чисто технически как он должен был убедиться? Машина стояла и он ехал думая, что его пропускают. Наверно водитель пожарной машины должен был остановиться подойти и спросить.

Я не оправдываю Дастера. Я не судья! Я только написал, что в схожих ДТП , виновником признают водителей спец транспорта, Узнайте когда суд, судье свои вопросы и задавайте. А то у одного пидоры все, кто иначе думает,(больной человек), у других пукан рвёт. Вопросы ни мне нужно задавать, вон солнцеликому завтра звоните, он расскажет. Я 100%уверен, что водилу пожарки уже уволили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

jambo80
Хоть одно решение суда приведешь?
Что бы водитель начинавший движение и маневр был прав?
Читай главу 8 ПДД. Что должен делать водитель перед началом движения и маневрированием.