Барин едет!

Имхо регик прав, кортеж не имеет права выезжать на полосу встречного движения через сплошные, и водителя из кортежа накажут.

Учитывая габариты регик мог и правее ехать, него было минимум 2 секунды, он обязан был видеть что у последнего в колонне выпирают габариты, а последний это охрана, две люстры стационарные, судя по всему еще и фсо.

Цитата (SurferNet @ 23.09.2017 - 22:07)

Цитата (bimb0 @ 23.09.2017 - 22:03) Цитата (SurferNet @ 23.09.2017 - 22:02) Интересно, чем таким невъебенно важным эти кортежируемые едут заниматься, что вот все должны обосраться, но расступиться перед барином? Пизду побрить очередной своей шалаве? А ты ПДД соблюдаешь только когда тебе причину объяснят? А не пошли бы вы в хуй с такими вот ПДД, как в данному случае - когда ебланы без заблаговреннной звуковой хуеты ломятся, выпиливая людей. И, это - иди троллесри куда-нибудь еще.

Поддерживаю... Схуя ли они решили, что важные дела того, кто в кортеже, важнее жизни водителей и пассажиров встречных авто...
К херам ПДД в конкретном случае.
А если уже подумать... то за дороги платят все одинаково, и все имеют одинаковое право по ним передвигаться... А одной полосы для кортежа вполне достаточно...
Это сообщение отредактировал dzheka3d - 24 сен 2017 в 11:52

автору нихуя не будет, а кто в кортеже дтп сделал и уехал штраф за езду по встречке. Только мент мог туда выехать, а кортежу можно ТОЛЬКО по своей.

Цитата (bimb0 @ 23.09.2017 - 22:51)

Цитата (SurferNet @ 23.09.2017 - 22:47) Он не "еблан". Его можно "пидорасом" называть - он разрешил там в комментарии, ему пофиг. Вааще похуй на мнение всяческих дебилов

Но ты ведь пидорас, да?

Цитата (vumba @ 24.09.2017 - 11:51)

Учитывая габариты регик мог и правее ехать, него было минимум 2 секунды, он обязан был видеть что у последнего в колонне выпирают габариты, а последний это охрана, две люстры стационарные, судя по всему еще и фсо.

На хуй иди, барин обоссаный!

Ребят, я чёт не понял, в чем виноват регик? Он двигался по своей полосе, никто заранее не предупреждал о принятии вправо, кортеж пересек две (две!) сплошные линии заехав на полосу встречного движения, в чем вина регика? Не отвернул, не шарахнулся, не зассал - виновен?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ПДД, шмДД, а так то по сути два барина дорогу не поделили. Впереди идущие в право приняли на 30 см, а регик нет, хотя всё видел и слышал. Результатом стало оторванные друг у друга зеркала и то что один барин чинить повозку будет за счёт бюджета, а второй за собственные деньги. А так то да, бояр нынче дюжо много развелось, малёха поменьше чем в 90-е, но все равно многовато. И ещё что поражает. Люди совсем перестали понимать то, что жизнь состоит не только из правил и законов, количества холопов и крутости повозок барина, есть ещё законы физики, которые с лихвой перекрывают всё остальное.

Цитата (Мультиметр @ 23.09.2017 - 22:03)

Не уступил транспортному средству со спец сигналом. Итог - виновен!

Так со спецсигналом проехал без помех, а прилипившийся хвост задел автора.

какое нафиг регик не прав, вы о чем? со спец сигналом или без него, на встречку вылезать можно только убедившись что это безопасно, уступать же дорогу нужно только транспорту в попутном направлении

ТС красавец!
Может быть,халдея на ЛендКрузере вечером барин по головке погладит, и огрызок со стола бросит, что охранял хорошо и зеркало не пожалел.

Ну что, регик сам виноват.
В пдд четко сказанно
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Цитата (Мультиметр @ 23.09.2017 - 22:03)

Не уступил транспортному средству со спец сигналом. Итог - виновен!

Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Ну с 200ым крузаком можно и адвоката толкового нанять, который посоветует сказать так:

"Увидев машину со спецсигналом, я в соответствии с пдд принял все возможные меры для того чтобы уступить дорогу, а именно к прекращению движения."

пешочком теперь придется походить

да ну блядский цирк! ... дали детям маячки..

... и ГИБДД еще смеет свою моську открывать по вопросу безопасности дорожного двидения... когда сами провацируют ДТП!

Это не Барин ! Это БОРЕЦ с СИСТЕМОЙ !

Я тут подумал, друзья, а ведь у нас реальная античная сатрапия практически. За исключением того, что холопы не должны падать на колени вдоль дороги, когда царёк едет...

Прав особо нет (то есть они есть, они как бы не для нас в случае чего), туде не ходи, толпой не соберись, был бы человек, а дело найдется и тому подобное.

Да еще эта постоянная привычка показывать всем, что они мусор в собственной стране, путем кряканья в спину, моргания фарами и подсвечиванья мигалками, ну чтобы уж все полностью поняли, что они здесь никто...

Поэтому я автор по человечески понимаю, ибо когда тебе тычут в нос, что ты третий сорт, это злит..

недавно один такой кортеж умотал невиновного мужика, а его семью отправил в больницу, приоритета у кортежа в данной ситуации нет

Цитата (Мультиметр @ 23.09.2017 - 22:03)

Не уступил транспортному средству со спец сигналом. Итог - виновен!

Всё просто: регик заплатит штраф, а виновник ДТП - членовоз т.к. он обязан убедиться что его пропускают.

Цитата (Шлюз @ 23.09.2017 - 22:13)

Яп тоже не успел бы перестроиться. Вылетели ведь как черти из табакерки. да и скорость у них бешенная, что сразу так вот и не среагируешь.

Хоть бы кто пояснил бы птушникам у власти, что законы физики круче их законов... Физически не всегда возможно уйти от столкновения, когда летят как обосранные олени.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

1:43- звук сирены
1:45 - столкновение

Я хз как можно за 2-3с среагировать (т.е. за это время надо еще убедиться что твой маневр не создаст угрозу или помеху другим авто )
Это сообщение отредактировал GorPavel - 24 сен 2017 в 12:41

Цитата (Мультиметр @ 23.09.2017 - 22:03)

Не уступил транспортному средству со спец сигналом. Итог - виновен!

С какого перепоя? Уступает тот, кто едет по той же полосе. А здесь встречка и двойная сплошная. Лишение прав всех трёх водятлов вместе с ментом на год.

НУ и что доказал автор? Один хрен получается по закону сам виноват, обратиться еще и по закону получит )))
А так да иногда выскакивают и пофиг им не всех ((( Обидно, но мы сами заслужили такое отношение

первых заминусили, и нихуя понять не могу почему? есть ПДД по ПДД он обязан пропустить и не ебет кто там сидит, вывод, автор долбоеб, потому как такие же долбоебы не пропускают скорую и.т.д ебать и вы говорите про верховенство права.

Цитата (Tmetco @ 24.09.2017 - 09:34)

Цитата (Corleone1891 @ 24.09.2017 - 09:19) Цитата (Walter08 @ 24.09.2017 - 08:13) Цитата (DmitrM @ 24.09.2017 - 08:02) Цитата (MONSTER75 @ 24.09.2017 - 00:23) Уважаемые коллеги,  прошу Вас обратить внимание  на то , что  регик  пропустил машину со сцепсигналами и цветовой разметкой. А ДТП   совершила  черная  авто   без опозновательных  знаков принадлежности  МВД , но имюшие сверху синие ведерки..... Это не имеет абсолютно никакой роли. Как допустим экскурсионные колонны с детьми в сопровождение машин ГИБДД сопровождают? По вашей логике уступи машину со спец сигналом и цветовой разметкой, а любой автобус в колонне "подрезай"? А как понять, что это колонна, а не просто кто то за ментами прицепился? ? Я серьезно. Но это вообще. В данном случае вопросов нет. ТС не уступил дорогу машине со спецсигналами. Просмотрел внимательно - в кортеже у всех мигалки работают. По твоей логике чтоб именоваться "автоколонной" все а/м в этой колонне должны быть ГИБДДшными со свето-звуковыми сигналами??? А по вашей значит можно за мерами пристроиться и гонять в объезд пробкам? Все равно все подумают что ты в колонне? Как колонна организуется и что из себя представляет и какие а/м должны быть это описано в умных книжках

Т.е. если у тебя возникли подозрения, что затесавшаяся тачка в колонне не имеет отношения к колонне, то её нужно таранить? По умолчанию в колонне может состоять любой а/м, и тебе нужно быть экстрасенсом, чтоб знать это заранее.
И в твоих "умных книжках" могут быть разногласия с ПДД, или на суде ты будешь тыкать в "умные книжки", в то время как судья будет тебе тыкать в ПДД?
Это сообщение отредактировал Corleone1891 - 24 сен 2017 в 12:49