С днём Великой Октябрьской Социалистической революцией!

Левые эсеры подыграли большевикам, покинули заседание.
Большевички потом отплатили им сторицей, всех во главе со Спиридоновой в конце 30-х перестреляли.

Б. Д. Камков, В. А. Карелин, А. Л. Колегаев, В. А. Алгасов, А. А. Биценко, Ю. В. Саблин, М. А. Спиридонова, И. А. Майоров.

Я не злорадный человек, но... с мразями связались, потом расплатились за это.

Левые эсеры продолжили работу в УС после ухода большевиков и огласили свою декларацию, которая требовала от УС решения вопросов о земле и мире. Но и с ними правые эсеры и меньшевики считаться не стали, после этого левые эсеры вслед за большевиками покинули зал заседания.

Не важно сколько после этого осталось в зале заседания 140, 260 или 270 это меньше необходимого кворума, дальнейшая работа УС была незаконна и Железняк поступил правильно, разогнав это шапито. И дальнейшая история с членами УС это подтвердила, когда именно Колчак положил им конец. Причём не в стиле "Идите по домам, караул устал" а изрубил их шашками и пострелял. Заметь, не большевички это сделали.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 9.11.2019 - 22:38

Левые эсеры, как и большевики, могли требовать что угодно. Пусть выигрывают выборы, тогда буду реализовывать свои требования.

Что уже неважно, да? )
А ну-ка, найди мне, что работа УС была незаконна? )
Хоть одну ссылку на это. Ну что их распустили из-за этого.
А кворум образуется при регистрации, а то, что потом большевики и левые эсеры свалили, это их проблемы. Пусть складывают мандаты, тогда не будет кворума.

Это сообщение отредактировал Kornilov - 9.11.2019 - 22:50

Однозначно. Чертовски рад, что довелось родиться под самый занавес этого заповедника.

Т.е. меньшинство, всё таки может диктовать большинству?
После того, как большевики и левые эсеры покинули заседание кворума не стало. В таком составе о легитимности не может быть и речи. Дальнейшее функционирование УС не имеет смысла.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 9.11.2019 - 23:57

Ну наконец-то! )
Я уже несколько часов пытаюсь это объяснить )
Меньшинство преступников, убийц, фанатиков может навязать волю большинству.
Поэтому, отморозки-большевики, которые потом будут травить газами людей(крестьян и восставших моряков в Кронштадте), и которые набрали всего 24%(пусть еще плюс 5% ЛЭ) навязали свою волю 70% россиян. Навязали с помощью насилия в виде всяких Железняков.
Я полдня наверное объясняю, что агрессивное меньшинство, с помощью насилия, может навязать волю большинству.

Еще раз повторяю, найти хоть один документ, в котором было бы указано, что причина разгона УС это отсутствие кворума(или вообще какого-то нарушения)

Это сообщение отредактировал Kornilov - 10.11.2019 - 00:23

Это ты про то меньшинство, что остались в УС? А осталось там меньшинство, остальные либо не пришли, либо покинули заседание. Именно поэтому УС было распущено, а с какой формулировкой, это уже вторично.

Надо понимать, что покинули заседание не просто люди с мандатами, а представители своего электората, а это как минимум 13 миллионов из 44 голосовавших. Вы, антисоветчики, такие забавные, рассказываете о бесчеловечности коммунистов и тут же предлагаете не считаться с тринадцатью миллионами.

У нас сейчас большинство, это Единая Россия а все остальные выходит меньшинство, которое должно заткнутся и сплотиться. Это как бы намекает, что по мандатам, реальные настроения в обществе считать нельзя.

Какое меньшинство осталось в УС?
Даже среди 410 депутатов, большевики были в меньшинстве, чего уж тут говорить про 700.
Ай-яй-яй, ты так переживаешь за непришедших? )
А не пришли еще более антибольшевистски настроенные силы - кадеты, меньшевики, либералы, независимые. Их уже тогда начали травить левые.
Но это все неважно.
На каком основании большевики распустили УС?
Не пришли депутаты? ОК, это было первое заседание УС.
Значит, нужно ждать, когда придут остальные.
Ушли большевики? Они могу вообще идти лесом, у них 24%!
Еще раз вопрос - на каком основании большевики распустили УС?
По какому закону?
Не по какому закону, не было законных оснований распускать УС.
Была революционная необходимость, вот по ней и распустили большевики УС.
Узурпация власти ну и потом пошло-поехало.


Это сообщение отредактировал Kornilov - 10.11.2019 - 02:16

Kornilov

строй социалистический и прибыль идет на социум а не на увеличение капитала для буржуя

Откуда тогда миллионеры и миллиардеры, с недвижимостью за бугром?

То есть, ты с западной Украины. Почему я не удивлён?

Кто тебе сказал? Приезжай в Питер, докажу.

Аххаха, а чего не комиксы в качестве источника литературы приплели?

Это сообщение отредактировал ihateyap - 14.11.2019 - 21:24

Каким образом это отменяет импотентность воли преобладающего большинства аристократии перед меньшинством представителей большевизма?

Откуда тогда в Китае долларовые миллиардеры, число которых уже выше, чем с США?

Почему они эти миллиарды не раздают социуму?

Ипотека в поднебесной выдается с отрицательной ставкой.

http://kuzpress.ru/economy/16-11-2019/71294.html

Вот так китайские миллиардеры раздают деньги социуму.