Давайте Вы не будете мне пудрить мозги своим юридическим образованием, к экономике это никакого отношения не имеет. Собственно отсутствие знания основ экономики, никак не может покрыть Ваше знания основ права
Давайте Вы не будете мне пудрить мозги своим юридическим образованием, к экономике это никакого отношения не имеет. Собственно отсутствие знания основ экономики, никак не может покрыть Ваше знания основ права
_ ))) все гораздо проще... у меня несколько образований... а на счет "отсутствия знания основ", честно, вы бы постеснялись... так вы поняли свою ошибку с приведенной ссылкой? _ ))
Когда он говорил о том, что он ЗА то чтобы чиновники имели счета не за границей а в России, у меня возник вопрос: А какие,позвольте, счета? Ну зарплата например 140тыс.руб, что её нужно хранить на счетах?
Чего мне стесняться? Если только того, что Вы не понимаете элементарного -- как влияет печатный станок в США на экономику планеты
кстати, чтобы вы знали инфляция в США, за 2012 г. составляет 1,8% а ставка рефинансирования в России 8,25% так чья валюта обесценивается сильнее ? США или России? _ ))
Да ладно, народ. Правильно он все сказал. Решать все должен СУД. Должны быть доказательства, и тп. С этим у нас в стране проблема, ясен перец.
НО СУТЬ ПРАВИЛЬНАЯ.
Решать должен суд. А вот чтобы ему не препятствовали - дык он по-моему именно это и сказал.
Вряд ли кому из нас понравится, если нас с вами будут судить по ОБЩЕСТВЕННОМУ МНЕНИЮ (ХА, МЕНЯ НАРКОМАНОМ СЧИТАЛИ, УЧАСТКОВЫЙ ГОСТЕМ СТАЛ, ТОКА ПОТОМУ, ЧТО Я ПРОГЕР-НОЧНИК - НУ ДИТЯТКО У МЕНЯ МАЛОЕ - С НАЧАЛА ОДНО, ПОТОМ ВТОРОЕ, ДОМА СИЖУ - ПО НОЧАМ ВАЯЮ, ДНЕМ СПЛЮ С МЕЛКИМ - ГЛАЗА КРАСНЫЕ ПО УТРАМ, ЧУДНОЙ ТИПА).
Должен быть СУД-СИБИРЬ (СНЕГ УБИРАТЬ). А он вроде как обещал честный суд и следствие.
Ну дык, пока суд не вынес решение - от должностных обязанностей отстраннить, под подписку о невыезде заключить. Вопрос закрыть. Все по закону. Скорее Ниибиру на нас упадет, чем такое произойдет. Кстати, почему Мутин не икает и у него уши не краснеют?
Это сообщение отредактировал ПриятноУдивлен - 20 дек 2012 в 22:29
- Владимир Владимирович, сколько будет 2*2? - Буду краток.Вы знаете,буквально на днях я был в РАН,провёл беседу со многими учёными,в том числе молодыми,кстати,очень грамотные ребята.Так вот мы обсудили,в частности и данную проблему,поговорили о текущей экономической обстановке в стране;они так же рассказали о своих планах на будущее.Конечно,в первую очередь их волновала проблема востребованности,но могу заверить,все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия,чтобы решены они были в самом ближайшем будущем.
Мориарти Ой, не могу, Вам мало? Вы забыли сравнить ставки по вкладам, сможете?
ну как я и предполагал, вы понятие не имеете о методике определения ставки рефинансирования ЦБ РФ _ ))) вы на самом деле не понимаете на сколько вы далеки от понимания основ макроэкономики?? это в каком же колледже вам "хорошо" поставили по этому предмету?
Дык пожите..какой суд, какое разбирательство? Мы не так давно всем яплакаль решили же, что Сердюков на новую должность назначен? Или..не, все таки там утка была? Ой, ты смори ка че делается... *ирония*
На самом деле, если Путин не захотел бы, то про это расследование никто бы и не узнал, мои дорогие школьники, и он бы продолжал бы быть министром обороны.) Странно, что это вам в голову не приходит.
И все он правильно сказал, у нас в стране судит суд, а не Путин. Но тут и так ясно, что приговор уже будет, раз такую кашу заварили.)
суд решит, презумпция невиновности, епт. Короткий и правильный ответ, но вот сколько воды налил не по теме! Это ж сколько всего вертится у него в голове.
И все он правильно сказал, у нас в стране судит суд, а не Путин. Но тут и так ясно, что приговор уже будет, раз такую кашу заварили.
Сулла
Цитата
На самом деле, если Путин не захотел бы, то про это расследование никто бы и не узнал, мои дорогие школьники, и он бы продолжал бы быть министром обороны.) Странно, что это вам в голову не приходит.
Противоречие! Получается,что путин решает быть следствию и суду или нет!На кого заводить дела а на кого нет! А в таком случаи о не зависимом Суде речи идти не может!
я честно ввиду работы оттрубил это дело от начала до конца. бля скока раз я начинал ржать "ты о чем, дядя", ну в натуре, дядя вова стал неглее и жеще, и пиздеть в ответе не о том. кстате все его друзья большие политики так любили появляться на людях с семьями, че это он так окрысился на вопрос о своих детях то??
ПРИМЕР -- У Вас и у меня по 50% акций некоего предприятия, но Вы решаете напечатать ещё акций. Продавая напечатанные акции, Вы уменьшаете мою долю в предприятии... Разве не этим занимаются США, когда печатают триллионы?
я надеюсь, вы не работаете экономистом. ваша компания может печатать сколько угодно акций. это дело компании. но каждый акционер не может напечатать кучку акций для продажи. включите логику чу-чуть. и не судите о том, в чём совсем не разбираетесь
Кстати, я тоже надеюсь, что Тино4ка не работает экономистом, а просто сглупила и привела абстрактный и неправильный пример. Даже я со своим техническим образованием (правда, еще когда учить умели), в котором экономика была на общем уровне, навскидку вижу в ее примере просто детские неправильные трактовки. 1. Каким образом некто, кроме предприятия, может печатать акции? Ну, за исключением, если он фальшивомонетчик и состоит на службе у Кайзера Вильгельма. 2. В приведенном Вами примере при продаже акций третьему лицу равноценно снизится доля каждого акционера, а не только Ваша. 3. Деньги от продажи новых акций идут не кому то одному, а всему предприятию. Но не людям. Итого - пример некорректен и некомпетентен. Видимо, и был он сделан из принципа "а у вас в США негров линчуют" .
Это сообщение отредактировал SurferNet - 20 дек 2012 в 23:01
т.е. Сердюкова нельзя никак трогать пока суд своё справедливое решение не вынесет? - и при этом же Магнитского можно мурыжить в СИЗО годик безо всяких судов не оказывая никакой медицинской помощи и в итоге добившись его смерти? - заебись, чо...
И все он правильно сказал, у нас в стране судит суд, а не Путин. Но тут и так ясно, что приговор уже будет, раз такую кашу заварили.
Сулла
Цитата
На самом деле, если Путин не захотел бы, то про это расследование никто бы и не узнал, мои дорогие школьники, и он бы продолжал бы быть министром обороны.) Странно, что это вам в голову не приходит.
Противоречие! Получается,что путин решает быть следствию и суду или нет!На кого заводить дела а на кого нет! А в таком случаи о не зависимом Суде речи идти не может!
Отнюдь.) Это значит, что он поступил по закону и принял информацию от следственных органов. И опять же, снял его с должности тоже по закону, ибо имеет на это право. Я подчеркнул, что он бы мог сделать, если бы захотел, и никто бы не узнал об этом. Не о Сердюкове, не о хищении, ты это отрицать ведь не будешь?). Но большинству же здесь, что бы он не сделал, все плохо.) И ясное дело, раз он его снял, значит у следствия есть реальные доказательства его вины и он сядет.
Это сообщение отредактировал Сулла - 20 дек 2012 в 23:07
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Маша малаца, за словом в карман не полезла 
.
yaplakal.com