Интервью Д. Лихачева

Цитата (Сократ @ 25 окт 2026 в 12:43)

Цитата (Ламбрекен @ 25.10.2026 - 12:34) А какое огромное количество священнослужителей? Из любопытства задался вопросом, сколько людей сидит на шее у одного работяги создающего материальные ценности: полицейской, росгвардеец, судья, прокурор, следователь, курьер, продавец, охранник, контролёр в общественном траспорте, военный, поп, учитель, врач, пожарный, разномастные руководители.....это так навскидку. И что характерно часть этих людей уйдёт преждевременно на пенсию ещё в зрелом возрасте, а большинство работяг до неё не доживут. Ощутимый перекос в распределении благ.

Году в 85+-, публиковали на эту тему исследование.
По всем странам не запомнил, только СССР и Японию.
В Японии было 6 к1 , в СССР 9 к 1. Это считалось не очень хорошо, но и не так плохо.
Году в 96, опубликовали новое, с ссылкой на то от "85+-", было уже 18 к 1...
Сейчас наверное все 100...
Ибо с учётом развития техники производительность выросла и нахлебников проще содержать. Да и нет острого желания производства развивать.
Система... Пусть нихера не делают, но при деле будут.

Книга Дэвида Гребера «Бредовая работа.

Вот пара тезисов оттуда:

Рост бессмысленного труда вопреки прогрессу. По логике технического развития люди должны работать всё меньше, но вместо этого множатся бюрократические и управленческие роли, часто дублирующие друг друга.

Власть и иерархия порождают бредовые роли. Многие такие должности нужны не для результата, а для поддержания управленческих структур, отчётности и видимости контроля.

--
До него ещё в 70-х на эту тему мысли высказывали.

Цитата (step30 @ 25.10.2026 - 09:48)

В том что не понял, как и биологи, почему хищные развиваются. Может конечно не захотел сказать. Хотя вроде очевидно, А уж с человеками совсем просто. Какое будет развитие, если один в три горла жрёт, а остальные мрут от голода?

Да, с хищниками почти всегда так.
Тут академик сложный вопрос поднял.
А так- прав, конечно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ