При всей вине регистратора вылезшего на встречку и проморгавшего вспышку, где-то впереди едет идиот, который по ПДД при собранном хвосте, должен остановиться и пропустить всех.
А поподробнее? Где это в ПДД написано, что, буквально, "при собранном хвосте, должен остановиться и пропустить всех"?
К сожалению нигде. Поэтому на узкой трассе всякая дичь типа чадящего КАМАЗа собирает фееричные хвосты за собой. Даже трактора стали редко пропускать.
Ненене. То-то и оно, что в ПДД есть такая норма. Но, как всегда, присутствует нюанс.
Согласно п. 11.6 ПДД РФ,
Цитата
В случае если вне населенных пунктов обгон или опережение тихоходного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 км/ч, затруднены, водитель такого транспортного средства должен принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства.
В исходной же цитате, автор коммента вольно интерпретировал норму ПДД. По его мнению, если кто-то едет со скоростью, не превышающей максимально разрешённый порог на данном участке дороги (например, 90 км/ч), а за ним выстроился хвост из торопыг, то законопослушный водитель, якобы, должен сдвинуться на обочину, чтобы пропустить торопыг.
При всей вине регистратора вылезшего на встречку и проморгавшего вспышку, где-то впереди едет идиот, который по ПДД при собранном хвосте, должен остановиться и пропустить всех.
А поподробнее? Где это в ПДД написано, что, буквально, "при собранном хвосте, должен остановиться и пропустить всех"?
Ты реально считаешь, что в ПДД может использоваться слово "хвост"? О какой буквальности ты говоришь?
В ПДД есть правило о тихоходных средствах и крупногабаритном грузе, водители которых обязаны пропускать. Фура сюда, конечно, не попадает.
Цитата
Согласно пункту 11.6 ПДД РФ, если вне населённых пунктов обгон или опережение тихоходного транспортного средства (ТС), а также ТС, перевозящего крупногабаритный груз, или ТС, движущегося со скоростью не более 30 км/ч, затруднены, водитель такого ТС обязан: Прижаться как можно правее к правому краю проезжей части. При необходимости — остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства.
Помимо этого есть правило запрещающее движение со слишком медленной скоростью. С этим сложнее, т.к. само понятие "слишком медленной скорости" размыто и того, кто едет 60 на загородной трассе вряд-ли оштрафуют.
Цитата
В ПДД (пункт 10.5) прямо сказано: водителю запрещается «создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью». Ключевое здесь — создание помех. Закон не устанавливает жёсткого порога (например, «медленно — значит плохо»). Оценка зависит от контекста: если из-за вашей скорости другим водителям приходится резко тормозить или нарушать правила, чтобы вас объехать, — это нарушение. В случае ДТП, где вашу машину признали помехой, которая привела к аварии, вас могут привлечь к ответственности
Ещё держишь дистанцию, впереди хвост, сзади меня никого. Такое же уёбище тебя догоняет, одного тебя обгоняет, влезает и больше никуда не рыпается, маячит перед тобой до самого конца.
Долетался, долбоеб. Предыдущий обгон на переломе рельефа его заранее охарактеризовал.
Ну, справедливости ради, вернулся на свою сторону он ещё до перелома. Да и линия разметки тоже нарисована так, чтобы обгоняющие не подъезжали близко к перелому.
Тут другой нюанс. Заранее видя перед собой этот перелом, я бы, на месте рега, сразу пометил участок за переломом как опасный, поскольку там может находиться встречное ТС, находящееся в слепой зоне. И это послужило бы сдерживающим фактором против решения уходить на встречную. Эта вечная борьба двух концепций: "не вижу - не еду" против "не вижу - значит, там никого нет".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com