В подмосковном Дмитрове водитель-лихач сбил инвалида-колясочника на пешеходном переходе

Что значит "прозевал"?
Там ПП видно издалека. И для нормальных водителей ПП зона повышенного внимания. Хотя и без того все, что впереди - в фокусе внимания и реакция на изменение ситуации должна быть достаточно оперативной.

Рег тормозит в начале 3 сек. видео. Сбивают пешехода в начале 6 сек. Времени все проанализировать и принять единственно верное решение - нажать на тормоз, просто валом.

Тут варианта два. Или персонаж, сбивший инвалида изначально не планировал соблюдать ПДД, или у него когнитивные нарушения, с которыми за руль нельзя вовсе. И что то подсказывает, что первое.

О каком "сюрпризе" ты пишешь, если в ПДД четко описана данная ситуация? Просто соблюдай ПДД, все, никаких "сюрпризов". Где тут нужда в каком то предвидении?
"14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил." ©

Знак закрыт? Ты упорот? Он продублирован сверху, открой глазки то.
Далее такой же знак имеется слева, ничем не закрытый и тоже продублированный сверху.
Т.е. твой тезис: "знак был незаметен" - чушь и дичь. Ну или тебе нужно проверять зрение.

Сам придумал про причину спешивания?
Пример как пиздеть и запизделся напрочь в собственной же "логике"
Итак факты:
1) ПДД не требуют спешиваться:
- инвалидам- колясочникам;
- лицам, использующим для передвижения роликовые коньки;
- лицам, использующим для перемещения роликовые доски,
(скейтборды), роликовые лыжи;
- лицам, использующим для перемещения самокаты (обычные, не электро). Да, да! Смешиваться (согласно разделу 24 ПДД) обяззаны велосипедисты и владельцы ЭЛЕКТРОсамокатов, электросигвеев, моноколес. Удивлён? Теперь знаешь.
2) в ПДД нет требования двигаться со с"коростью пешехода" и нет термина и определения "скорость пешехода".
3) Официально зарегистрированная максимальная скорость пешехода (рекорд спортивной хотьбы) - 15 км/ч. И это именно хотьба, а не бег. Живи с этим знанием.
4) Версия что водитель не успеет среагировать и уступить дорогу - чушь собачья. Ибо тот же водитель успевает уступить дорогу значительно более быстрому поперечному авто, если видит знак 2.4 "уступить дорогу" Даже на глухих "закрытых" Для обзора перекрёстках. При этом тот же водитель зер кладёт на требование знака "пешеходный переход" и не выполняет требование уступить дорогу значительно более медленному пкшеходу.

Так для чего же требовпние пункта 4.5? Всё очень просто - оно введено для личной безопасности пешехода (с учётом такого количество дегенератов-водителей как на видео).

У водителя в принципе не может быть ситуации "неожиданого пешехода" на пешеходном переходе, потому что:
1) есть знак "Пешеходный переход"
2) есть обязанности по 14 1 и 14.2 УСТУПИТЬ ДОРОГУ пешеходу.
3) Есть обязанности по 10.1 вести авто со скоростью, с учётом выаюполнения требований ПДД, а также с учётом ВИДИМОСТИ.
4) выполнение или невыполнение пункта 4.5 пешеходом НЕвлияет на выполнение ОБЯЗАННОСТИ водителя УСТУПИТЬ ДОРОГУ пешеходу. В пунктах 14.1, 14.2 и 10.1 нет каких-либо исключений в выполнении этих требований.
Кроме того пункт 1.3 требует выполнкние водителем относящимся К НЕМУ тркбований пунктов правил, знаков и разметки. Пункт 4.5 к водителю не относится и ссылаться на него водмьель не может.
5) как такой водитель собирается выполнять требование пункта 14.5 ПДД уступить дорогу всегда и везде, даже вне пешеходного перехода, слепому пешеходу? При этом для слепого пешехода даже и не установлена обязанность убедиться в безопасности перезода.

"Пешеход на пешеходном переходе - какая неожиданность?"
То же самое что сказать - я зашёл в детский сад, но не ожидал увидеть там детей.
Или заглянуть в кабинет гинеколокюгу и удивиться находящейся там раздетой женщине.
Сама фраза "не ожидал пешехода на пешезодном переходе" - говорит о психической невменяемости такого водятла. Таких надо прав лишать и мед справку забирать

Единственный случай в ПДД, где имеющий приоритет, получает его, убедившись в безопасности - это ТС со спецсигналами. Там прямым текстом Нап свет, что приоритет он получает только в случае, если убедился в безопасности.

Приоритет же на пешеходном переходе обозначен однозначно пунктом 14,1, а также терминами "уступить дорогу" И "преимущество" и исключений не содержит