Сбили доставку

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PaukMenn
22.01.2022 - 20:57
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 403
Цитата (SAOjga @ 22.01.2022 - 20:45)
Цитата
Это полный пиздец !!! Только что читал пост о том ,что урод сбил троих на переходе .
Здесь снова здорово - сбил человека на переходе .В комментах водилу оправдывают !!!
Ребята ,вы о чём ?Водитель сбил ЧЕЛОВЕКА !!!На пешеходном переходе !!!
Игнорируя тех ,кто пропускал пешеходов .
Да ,доставщик не прав ,сидел на велике ,но это ЧЕЛОВЕК .Его нельзя убивать или калечить .
Почему это нужно объяснять-то ???
Я ненавижу велосипедистов ,скутеристов ,эл.самокатчиков (к мотохрустам уже привык ),но мне в голову не придёт сбивать кого-либо из них .
Пусть он сто раз не прав ,но это человек .Как потом жить-то с этим ???

а водитель не человек? В данном случае один человек за рулем тарнспортного средства категории В совершил дтп с другим человеком за рулем транспортного средства категории велосипед.
Согласно ПДД транспортное средство, включая велосипед не имеет право двигаться по пешеходному переходу и не имеет преимущества над другим транспортным средстаом в отличие от пешехода, поэтому по пдд водитель транспортного средства велосипед виноват а водитель транспортного средства категории В невиновен в дтп.

p.s. Оба придурки еще те и перли как бессмертные, в результате нашли друг друга, это да... но из двух придурков все же один по ПДД не прав, а другой в своих правах.

То что велосипед едет по зебре конечно не правильно, должен спешиться и катить его. Но водитель приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, ПДД обязывают его пропускать того кто переходит или начинает переходить дорогу в этом месте. Тем более в соседнем ряду остановились другие ТС, и это уже повод призадуматься на тему "а не пропускают ли они людей?" а не просто так стоят на проезжей части.... Но у некоторых водителей видимо нет ни здравого смысла, ни знаний ПДД.

Это сообщение отредактировал PaukMenn - 22.01.2022 - 20:57
 
[^]
bbppbbpp
22.01.2022 - 21:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.12.17
Сообщений: 7
Игра была ровна...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Wickerman
22.01.2022 - 21:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.17
Сообщений: 7584
Цитата (Anderlecht @ 22.01.2022 - 16:19)
Цитата (Wickerman @ 22.01.2022 - 16:16)
Цитата (SAOjga @ 22.01.2022 - 11:21)
Цитата (Wickerman @ 22.01.2022 - 10:39)
Где он прав?
Там, где остальные стоят перед знаками и разметкой, а у него энурез с диареей??

с точки зрения ПДД... если бы он сбил бы пешеходов, то был бы не прав он, но поскольку велосипедиста в седле - неправ велосипедист.
Энорезом страдали, в прочем, оба, вы правы. Велосипедист особенно - это ж надо иак переть забыв про ПДД, гололед и то что на свете есть другие идиоты кроме него.

Позиции водителя в автомобиле и велосипедиста изначально неравнозначны.
На водителе машины вина неизмеримо бОльшая, ведь он проигнорировал знаки и стоящий транспорт в обеих полосах справа. Велосипедиста верхом там могло вовсе не быть, могли дети со школы пешком топать.
Но и доставщика этого ни разу не оправдываю, еблан он тот ещё. Ибо сам имею велостаж 15 лет, до сих пор жив-здоров. По причине неукоснительного соблюдения ПДД.

Вы говорите о том, что если пересекать дорогу, на автомобиле, по пешеходному переходу, то виноват будет тот, кто в Вас влетит?

Фуууух...
Нет.

Велик неправ в том, что не пересёк дорогу пешком.
Водитель неправ в том, что проебал вспышку. Поехав там, где следовало остановиться.

Или следует понимать, что пересекать дорогу на автомобиле следует по траектории пешеходов? Это как вообще?
 
[^]
Хоpхе
22.01.2022 - 22:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.11.21
Сообщений: 738
Пешики молодцы, вместо помощи пострадавшему - пошли дальше
 
[^]
nbvcxz
22.01.2022 - 22:37
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.03.19
Сообщений: 2035
Цитата (MadLexx @ 22.01.2022 - 10:43)
Цитата (фумигатор @ 21.01.2022 - 16:21)
И правильно сделали. Это не пешеход, а участник движения, который почему-то едет поперек дороги, да ещё и по пешеходному переходу.

Так то да, но водила все равно попал,вред здоровью придется компенсировать,даже если прав в данном случае

А вдруг там под снегом рядом с переходом велодорожка? На велодорожке, велосипедист не должен спешиваться, пересекая проезжую часть для авто.
И по хорошему надо убрать, понятие ТС для велосипедистов двигающихся по переходу со скорость 5км.ч. Ну и ограничить скорость всего на тротуаре и тд, 8 км.ч


Это сообщение отредактировал nbvcxz - 22.01.2022 - 22:40
 
[^]
SAOjga
23.01.2022 - 07:01
0
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2371
Цитата (PaukMenn @ 22.01.2022 - 20:57)
То что велосипед едет по зебре конечно не правильно, должен спешиться и катить его. Но водитель приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, ПДД обязывают его пропускать того кто переходит или начинает переходить дорогу в этом месте. Тем более в соседнем ряду остановились другие ТС, и это уже повод призадуматься на тему "а не пропускают ли они людей?" а не просто так стоят на проезжей части.... Но у некоторых водителей видимо нет ни здравого смысла, ни знаний ПДД.

все ок, кроме одного - велосипедист в седле не переходит по пешеходному переходу, а явдяется транспортным средством которое в нарушении ПДД едет не по дороге как положено, а по переходу. Поставьте на место велосипедиста например машину ОКУ или мотоцикл, что бы ситуация была нагляднее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OSM
23.01.2022 - 08:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 2155
Цитата (aleks4g @ 22.01.2022 - 19:58)
Это полный пиздец !!! Только что читал пост о том ,что урод сбил троих на переходе .
Здесь снова здорово - сбил человека на переходе .В комментах водилу оправдывают !!!
Ребята ,вы о чём ?Водитель сбил ЧЕЛОВЕКА !!!На пешеходном переходе !!!
Игнорируя тех ,кто пропускал пешеходов .
Да ,доставщик не прав ,сидел на велике ,но это ЧЕЛОВЕК .Его нельзя убивать или калечить .
Почему это нужно объяснять-то ???
Я ненавижу велосипедистов ,скутеристов ,эл.самокатчиков (к мотохрустам уже привык ),но мне в голову не придёт сбивать кого-либо из них .
Пусть он сто раз не прав ,но это человек .Как потом жить-то с этим ???

А почему у вас с одной стороны ЧЕЛОВЕК, а с другой водитель? Вчем принципиальное отличие водителя за рулём авто и водителя за рулём велосипеда? Получается что те кто за рулём авто не люди?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Navigobear
23.01.2022 - 09:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3187
Цитата (SAOjga @ 22.01.2022 - 21:45)
p.s. Оба придурки еще те и перли как бессмертные, в результате нашли друг друга, это да... но из двух придурков все же один по ПДД не прав, а другой в своих правах.

Это который в своих правах? Водила, что ли?
Да щас. У него нарушение п 14.2 и п 14.1

Более того, именно нарушение водителем п 14.2 и стало причиной ДТП. Да, нарушение у обоих. А последствия разные.

Соблюдай водитель ПДД, он бы остановился перед ПП и ДТП не случилось бы, несмотря на нарушение ПДД велосипедистом.
А соблюдай велосипедист ПДД, то ДТП все равно бы случилось, только велосипедист был бы пешим.
 
[^]
Anderlecht
23.01.2022 - 11:44
0
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3617
Цитата (nbvcxz @ 22.01.2022 - 22:37)
по хорошему надо убрать, понятие ТС для велосипедистов двигающихся по переходу со скорость 5км.ч. Ну и ограничить скорость всего на тротуаре и тд, 8 км.ч

По хорошему велосипедистов надо обязать получать права.
Я как то делал пост, о нарушении ПДД велосипедистами
 
[^]
Modigar
23.01.2022 - 12:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 4960
Недавно была тема, ВС в который раз утвердил тезис, что нарушающее ТС не имеет преимущества.
Посему, раз велосипедист нарушал ПДД, следовательно у водителя авто не появилась обязанность уступить дорогу.
 
[^]
Еслибзнал
23.01.2022 - 12:26
0
Статус: Offline


Неисправимый лжец

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 5176
Цитата (фумигатор @ 22.01.2022 - 00:21)
И правильно сделали. Это не пешеход, а участник движения, который почему-то едет поперек дороги, да ещё и по пешеходному переходу.

К большому сожалению у судов другая точка зрения, может быть Верховный суд согласится когда-нибудь, что это не пешеход
 
[^]
Ramzesarlik
23.01.2022 - 14:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 2059
Цитата (Прохожий190 @ 21.01.2022 - 16:22)
Чучмеку не сказали, что перед переходом нужно спешиться, а второй хуячит не обращая внимание на стоящие перед переходом авто.

Так он по главной. А водитель на велосипеде через сплошную чтоль разворачивается не пойму.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SAOjga
23.01.2022 - 18:19
0
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2371
Цитата (Navigobear @ 23.01.2022 - 09:42)
Это который в своих правах? Водила, что ли?
Да щас. У него нарушение п 14.2 и п 14.1

Более того, именно нарушение водителем п 14.2 и стало причиной ДТП. Да, нарушение у обоих. А последствия разные.

Соблюдай водитель ПДД, он бы остановился перед ПП и ДТП не случилось бы, несмотря на нарушение ПДД велосипедистом.
А соблюдай велосипедист ПДД, то ДТП все равно бы случилось, только велосипедист был бы пешим.

я уже не знаю как написать. Ну возьму капс...

ВЕЛОСИПЕДИСТ В СЕДЛЕ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО

а не пешеход, значит 14.1 и т.д. мимо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Швабрин
23.01.2022 - 18:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2746
Цитата (Изечка @ 21.01.2022 - 16:20)
АААААА.... сцуки, где моя пицца?

Беги сюда,пока не остыла! lol.gif
 
[^]
SAOjga
23.01.2022 - 18:21
0
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2371
Цитата (Anderlecht @ 23.01.2022 - 11:44)
По хорошему велосипедистов надо обязать получать права.
Я как то делал пост, о нарушении ПДД велосипедистами

и по хорошему, что бы "права на велосипед" получали в рамках ОБЖ лет в 14, их могли лишить, а городам дали право решать где водить по велоправам, а где без...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Anderlecht
23.01.2022 - 19:11
-1
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3617
Цитата (SAOjga @ 23.01.2022 - 18:21)
Цитата (Anderlecht @ 23.01.2022 - 11:44)
По хорошему велосипедистов надо обязать получать права.
Я как то делал пост, о нарушении ПДД велосипедистами

и по хорошему, что бы "права на велосипед" получали в рамках ОБЖ лет в 14, их могли лишить, а городам дали право решать где водить по велоправам, а где без...

У Вас это не прокатит.
Человек без прав, просто не знает, где ему можно ездить, а где нет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14102
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх