Безопасность детей в Канаде

Не помню точно, давно было, но в правилах кондоминиума (где владеешь квартирой) прописываются твои обязанности и что бывает за нарушение.

Обычно, сначала предупреждают, потом штраф, потом могут и в суд подать.

Для личных домов все равно сушествуют местные муниципальные правила (bylaws), которым обязан следовать. Трава, например, не может быть выше определенной нормы - мне как-то прислали письмо с фото, где трава была слишком высокая и предписание устранить до определенного числа. Иначе - штраф.

Ситуация, когда сосед решил "прирезать" себе часть общей проезжей части "просто так", перенеся забор (у нас было на даче) - невозможна. Бывают, естественно, споры из-за границ участков и т.п.

Ну, смотри, когда я жил в Питере, многократно объяснял дебилам этажом ниже, что на лестнице курить не надо. Подростки. Родителей не было, была их бабушка, она от меня отмахивались. Решилось одним ХОРОШИМ таким подзатыльником, когда дерзить начали. Сразу заткнулись, правда их бабушка мне уши прожужжала, что дитятку от стресса трясет а я злодей.
В Шта ах, когда жил в арендном жилье, где в договоре прописано, что можно, а что нет, я написал емайл менеджеру о том, что сосед курит и у меня воняет. Сосед был оштрафован, за повторное нарушение выставлен с вещами с удержанием залога. Это индус был, они тугие, с первого раза не соображают.

Это сообщение отредактировал MountainView - 1.12.2021 - 04:56

kanovin
я вот думаю завтра постучаться в её дверь и спросить сигарету, в мусоре сиги-Вог, если у неё будут Вог — закинуть ей мусор в квартиру, если нет, то постучаться к её соседям алкоголикам, у которых долг за хату в 600 000 рублей, возможно их гости не вынесли мусор как полагается, хоть раньше я такого и не наблюдал

В случае частного дома есть правила. У нас есть HOA home owner association, и есть управляющая компания, которая следит за общей территорией и за тем, чтобы наши газоны были подстрижены, грязи не было, вид дома не менялся, все работы на участке были с их уведомления. Даже количество деревьев и цветов на клумбах регламентировано.
Непослушание - сначала письмо с предупреждением, затем штраф

MountainView
я не в штатах, но поверь, индусу легче объяснить, чем узбекам

видел школьный автобус на базе УАЗа, вот полное уёбище, и судя по виду безопасности там вообще никакой.
картонная машинка, ака труповозка

https://autoreview.ru/articles/gruzoviki-i-...kol-nyy-avtobus

За автобус - 12 пойнтов и штраф косарь. Штраф хуй с ним, можно заплатить, но 12 пойнтов - это пиздец. Остаётся ещё три и права тю тю. Вот все и вежливые, а вы чо думали ?

И в каком варианте легче ? По нынешним временам подросток мог и заявить, что ты его домогался. А был бы не подросток, а бугай какой-нибудь или отморозок ?

У суперинтенданта здания есть права (и обязанности), определенные договором. Вот если бы он не пошел разбираться с этим индусом, уже бы ты либо слал жалобу в их управляющую компанию, либо small-claims суд.

Это хамы любят напрямую общаться "ну чо ты сразу, бля, как не человек, а просто сказать ?", потому как на "просто сказать" они любят быковать и слать нах. А вот полицию слать нах в США и Канаде не рекомендуется.

перефразирую - на уважении к себе (еще называется - чувство собственного достоинства) и понимании того, что другие тоже такие же, с чувством.
Да, за кражу пачки бумаги или хамство на работе могут уволить, но люди не срут другу на голову не потому, что уволят, а потому, что - не скоты.
Ну и уволить могут, не без этого.

почему - можно, запросто. Можно даже в полицию стрелять. Таких только в штатах около тысячи каждый год хоронят, но то - такэ.

Ну хорошо, закинул ты ей мусор в квартиру. Если там не оказалось ее троих братьев ослое..ов - еще лучше. А если оказались ? А если на твоем месте женщина ?
"За жизнь" я люблю с друзьями общаться, а ставить на место вот таких мудаков должна полиция или соответствующая служба (менеджмент здания и т.п.)

Штрафы не любят как раз всякие хитровыебан..ые, которые "чой то я на домофон/газ/дорогу буду скидываться - остальные заплатят, а я самый хитрый буду".

Просто в США и Канаде способы борьбы с такими лучше отработаны.

Ivanpetroff в другой теме рассказывал, как такой новоприехавший "хитрый" русский инвестор сделал в компании, где он работает, какую-то топосъемку, что ли, необходимую для разрешения на строительство жилого квартала (в Канаде, естественно), и не заплатил. Звонки не брал и включил игнор - типа, "лохи вы тут все, куда вы денетесь".

Ну так там есть механизм, при котором руководство компании просто отозвало результаты съемки и автоматом все разрешения "обнулились". Соответственно, стройка встала. Так он тут же проявился - "бл..., вы чо, сейчас все переведу, включите все обратно, так не делают, не по людски это". А компания не "включила обратно". И есть у меня подозрение, что так как в таком бизнесе все друг друга знают, то и другие компании этому "инвестору" не очень рады будут.

В России, насколько я понимаю, эта компания, делающая топосъемку, вынуждена была бы годами судиться.

И что лучше ? (для меня это риторический вопрос)

Это сообщение отредактировал kanovin - 1.12.2021 - 05:33

Да в штатах также. В комсунестической Канаде даже автобуса из США.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Канаде штраф за невключенный повортник вроде 150 кан. долларов был. Где-то тут был видос с канала нашего мигранта, который там стал полицейским.

11 лет тому назад приехал сюда, так все соблюдали правила, а теперь всё больше людей не пользуется поворотниками, ну и гонять начали как в Европе, хотя разрешено 100 ... в последнее время 110-120. Но интересный факт: раньше при разрешённых ста автобаны были забиты пробками, теперь ездят на 120-ти ... так пробки пропали. А раньше нельзя было догадаться???

Двадцать лет назад приехал в Канаду - ВСЕ ехали +20 км/ч. То есть при 100 на знаке - полиция за 120 не останавливает (Торонто, во всяком случае).

Очень плохо водили китайцы. Такое ощущение, что по сторонам не смотрят вообще.

Круто радоваться за чужой счёт. Ваши два пацана не знают как переходить дорогу? Получается что куча народу теряет время, потому что кто-то не посчитал нужным научить ребенка правильному поведению.

Чем оно справедливое? Почему люди, не имеющие отношения к вашему воспитанию детей должны терять время, потому что кто-то свои обязанности по воспитанию плохо выполняет?

Это не справедливость, это классический паразитизм, когда ради ограниченной группы лиц нагнули вообще всех.

Это сообщение отредактировал kikunak - 1.12.2021 - 09:07

Вот вот. Дикий. Как за бугор выбираемся - ой как тут чисто, ой как тут культурно. Все пропускают на дороге, уважают. А дома - гуляй душа.
На сколько знаю, в европе можно сесть за поджопник на дороге.

Ну почему всегда две крайности? Или пусть через МКАД переходят как хотят или всем стоять бояться?

Вот Европа, там нет обязанности у водителя на встречке останавливаться, требуется только повышенная внимательность. При этом в Европе смертность в ДТП существенно ниже чем в США.
Вот видео из Норвегии.

Знаете почему так? Лично мое мнение, дело в том что ваши водители в массе своей дегенераты и неумехи по сравнению с европейцами, так как у вас нет системы обучения вождению, водят все, это как пить, есть, ходить в туалет. И чтобы такие идиоты, не имеющие навыков прогнозирования дорожной ситуации не надолбили слишком много трупов, у вас применяются вот такие драконовские меры. Школьный автобус - всем стоять, перед перекрестком встать и проезжает первым тот, кто раньше подъехал, знаки в текстовом виде, а не пиктограммами, потому США не присоединилось к Венской конвенции о дорожном движении. Ваше правительство не доверяет водительским навыкам ваших дегенератов-водителей.
Опять же, данные устаревшие (2018-2019), но показательные: в Норвегии смертность в ДТП в год 2 человека на 100 тысяч населения, в США 12,4. Разница в 6 раз! И посмотрите видео именно из Норвегии:

давай сравнивать сравнимое. Не просто смертность на 100к населения но и другие параметры. Например, в Норвегии всего ОДИН крупный город - Осло, все остальное - мелочь по сравнению с США.
Далее интересно узнать средний километраж жителя Норвегии и сравнить с тем, сколько ездят американцы. Средний пробег в Штатах варьируется от 12 до 15 тысяч чмиль в зависимости от штата. Это 20000-24000км. в год.
Скоростной режим - в Норвегии это 80км/ч за очень редким исключением.

И в этом крупном городе за 2019 что ли год погиб всего один человек - водитель российского посольства.

Да, в Норвегии 80 км/ч, это бред. Возьмём Германию: нет лимита на магистралях, на узких загородных дорожках разрешено 100 км/ч, но ездят 110. В Альпах обычно нет знаков ограничения, то есть действует базовое 100 км/ч, при этом многие повороты (шпильки) проходятся на 25 максимум. Смертность 3,7 в 2019 году. Пробег в Германии намного больше, там ездят много. 12,4/3,7=3,3 раза.

В Германии гоняют, в Австрии гоняют. Да и в целом в любом горном регионе за дорогой машиной на немецких номерах не угонишься, разве что в Швейцарии соблюдают.


У вас очень показательны массовые ДТП в снег на магистралях. Такое ощущение, что водители реально тупые и не понимают, что нельзя держать скорость при которой тормозной путь длиннее расстояния видимости.

Это сообщение отредактировал kikunak - 1.12.2021 - 09:55

Раскачиваем?!!! За вами уже едут! Бездуховноскрепный вы наш...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Канаде за "проехать мимо остановившегося школьного автобуса" штраф до 1500$ - один из самых серьёзных. Причём штраф там могут и по показаниям местных выписать. Женщина у которой я там комнату снимал как то проехала мимо когда он ещё даже не до конца остановился (по меньше мере её версия звучала именно так). Увидевшее это местная жительница позвонила в полицию - итого штраф 300$ просто по свидетельским показаниям.

Вот наглядный пример того, почему не стоит постить все эти статейки, содержащие сравнительный «анализ» стран сев. Америки и России.
Какой Индекс Бигмака?!
Между ними пропасть! Нет..
ПРООПААСТЬ.

где это видано? в СССР так было, мудак!!!

Вот честно, нисколько не завидую тем людям, у которых есть яхты-самолеты-миллиарды и пр.. А вот таким вещам прям от души завидно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ