Кадры с моментом резкого торможения московского автобуса - из кабины и из салона

Я пешком хожу.
Денег на автобус нет...
Но ПДД соблюдаю и ситуации аварийные не создаю.

Водитель автобуса еблан, как таких вообще пускаю за руль общественного транспорта.

Цитата (motya @ 24.09.2021 - 12:14)

встретились два одиночества а автобусам разве можно резко тормозить?

давить надо было?

Цитата (ЙоханПалыч @ 24.09.2021 - 12:06)

Надо было давить пидора. Даже по сторонам не посмотрел

Крайняя необходимость и это факт.

Цитата (Пружинкин @ 24.09.2021 - 12:12)

В ПДД четко указано: пешеход должен убедиться, что его пропускают. Капюшонщиков вообще пиздить надо!

Также там указано,что водитель обязан уступить дорогу пешеходу. И по правилам приоритета установленных законом пешеход на пешеходном переходе всегда прав.В тех же правилах указано,что водитель при знаках "пешеход" должен ехать с такой скоростью,чтобы предотвратить наезд,столкновение.

Лично я видя спешившегося велосипедиста у перехода притормаживаю. Автобусовод не парится, ну вот результат.

надо было прямо ехать, в термосумку засунул бы его, вечером после смены выкинул на помойку.
идет даже не смотрит по сторонам, в капюшоне ебучем.
тут тоже пешеход всегда прав?

велопидар
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЙоханПалыч @ 24.09.2021 - 12:06)

Надо было давить пидора. Даже по сторонам не посмотрел

Что-то часто Яндекс стал косячить... Курьер - упырь НО!, общий принцип всех автобусников - пешеходов не пропускать. В большинстве своём, эти твари давят на газ до упора. Ты людей везёшь, куда так гонишь? Закономерный итог.
Если я подъезжаю к пешеходному переходу и рядом тусуется туловище, то я сбрасываю скорость и ногу над педалью тормоза держу.
И самое интересное, когда любой другой водитель "насаживает" такого же курьера-упыря все кричат "водилу на кол". Я не понял, двойные стандарты?

Цитата (i13th @ 24.09.2021 - 12:16)

Цитата (Пружинкин @ 24.09.2021 - 12:12) В ПДД четко указано: пешеход должен убедиться, что его пропускают. Капюшонщиков вообще пиздить надо! Вы ПДД не знаете... 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. пешеходы МОГУТ, а не обязаны, в отличии от водителей 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Могут, но после того как своей башкой повертят по сторонам, и если их не смутит быстро приблежающийся к ним автобус\камаз\трамвай (или что то иное), то вперёд...
Это сообщение отредактировал GreenWeakend - 24 сен 2021 в 15:45

Цитата (ЙоханПалыч @ 24.09.2021 - 12:06)

Надо было давить пидора. Даже по сторонам не посмотрел

так он и собирался давить, вон как разогнался, но походу передумал - решил что на пассажирах больше фрагов наберет

Цитата (repeshok @ 24.09.2021 - 15:23)

В тех же правилах указано,что водитель при знаках "пешеход" должен ехать с такой скоростью,чтобы предотвратить наезд,столкновение.

Вот интересно за скорость.
Просто тупо пример.
Дорога вне населенного пункта. Ограничение 90. По обеим сторонам дороги лес и подлесок почти вплотную примыкающий к дороге. Безлунная ночь, дождя тумана нет. Знак 1.2, 1.27, 5.19.1, 5.19.2, любой из них. Поставленный кривокосо, изготовленный непонятно как, не отсвечивает. Свет на авто отличный.
С какой скоростью нужно ехать чтоб не сбить пешехода в одежде без световозвращателей, который шел вдоль дороги а затем неглядя ломанулся на переход. Ну или лося, под 1.27, что в принципе монопенисуально.

Интересна цифра. Просто цифра скорости. Которая подойдет под это весьма резиновое определение из пдд, но при этом обеспечит сохранность человека либо животины. Да, время реакции и прочей лабуды держать в уме, ну пусть 0.8с

Цитата (CyberCore @ 24.09.2021 - 12:07)

хуйло, мололетнее но не потому безумное, пошло себе дальше, как ни в чем не бывало.

Ебануцца, а чо, он идет по зебре. Какой-то чурка за рулем автобуса валит на все деньги, а виноват, видите ли, тот кто дорогу переходит.

Цитата (794613 @ 24.09.2021 - 14:54)

Цитата (Атскокотстенки @ 24.09.2021 - 12:08) Тут вина водителя автобуса, он должен вести автобус сообразно дорожной обстановке, улицы узкие, переходы часто там, куда он так шпарит??? Ну давайте в городе ездить 20 км/ч

Не надо ездить 20, надо перед переходами снижать до скорости, позволяющей пропустить пешехода без экстренного торможения.

Офигеть разносчик еды спешился с вела на переходе.

Цитата (ZloyCoyot @ 24.09.2021 - 14:59)

Ненавижу гоняющих водятлов, но сам всегда стараюсь даже к переходу не подходить если автобус едет. Он большой и тяжёлый, везёт много людей и из-за одного меня мудака ему останавливаться? Я подожду, мне не западло.

Это ваше право и здравый смысл, но не дай бог такое вменять в обязанность. Я порой пропускаю даже легковые, когда вижу что пешеходы шли по одному, а из-за этого накопилась очередь машин. Водителям тоже нужно ехать.

Надо было водителю автобуса пассажиров выпустить, чтобы они долбоёбу с велосипедом объяснили, что не надо не глядя на переход выскакивать.

Цитата (BlackWildHog @ 24.09.2021 - 15:49)

Цитата (repeshok @ 24.09.2021 - 15:23) В тех же правилах указано,что водитель при знаках "пешеход" должен ехать с такой скоростью,чтобы предотвратить наезд,столкновение. Вот интересно за скорость. Просто тупо пример. Дорога вне населенного пункта. Ограничение 90. По обеим сторонам дороги лес и подлесок почти вплотную примыкающий к дороге. Безлунная ночь, дождя тумана нет. Знак 1.2, 1.27, 5.19.1, 5.19.2, любой из них. Поставленный кривокосо, изготовленный непонятно как, не отсвечивает. Свет на авто отличный. С какой скоростью нужно ехать чтоб не сбить пешехода в одежде без световозвращателей, который шел вдоль дороги а затем неглядя ломанулся на переход. Ну или лося, под 1.27, что в принципе монопенисуально. Интересна цифра. Просто цифра скорости. Которая подойдет под это весьма резиновое определение из пдд, но при этом обеспечит сохранность человека либо животины. Да, время реакции и прочей лабуды держать в уме, ну пусть 0.8с

Я номера знаков в голове не держу. В этой ситуации смещусь перед зеброй максимально к осевой и снижу до 40-50 держа ногу над тормозом.
Если прям совсем узко, то до 20-30, но такие места обычно в населенке. Там где можно 90, зебры как правило приурочены к остановкам, а там бывает расширение. Вне населенки чтобы зебра из кустов в кусты - не встречал.

Недавно смотрел стоп хам в Маскваабаде, тормозят такого урюка доставщика на велике, азиат . Говорят что по тротуару нельзя на велике ехать, тот как и принято у них, " Брат ( обращается к стопхамовцу) я вот туда поеду, показывает на дорогу, те пропускают его, тот отъехав подальше , по тротуару попер, и факи показывает им"

Так надо притормаживать перед переходами или нет?
Или это только на легковые распостраняется?

Так а что потом. Автобус продолжил движение или вызывали скорую к упавшим?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Долбоёбы, пешика хуесосящие.
Водила сарая наказать в размере двух зарплат, чтобы не летал как йобаный .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

встретились два одиночества а автобусам разве можно резко тормозить?

Предлагаешь давить лесепездиста?

Контингент наёмных водителей драматически ухудшается. Это давно заметили на дальнобоях. ОТ тоже плох - местных давно нет, да и профи исчезающе мало. Неудивительно.

Цитата (kikunak @ 24.09.2021 - 16:04)

Цитата (BlackWildHog @ 24.09.2021 - 15:49) Цитата (repeshok @ 24.09.2021 - 15:23) В тех же правилах указано,что водитель при знаках "пешеход" должен ехать с такой скоростью,чтобы предотвратить наезд,столкновение. Вот интересно за скорость. Просто тупо пример. Дорога вне населенного пункта. Ограничение 90. По обеим сторонам дороги лес и подлесок почти вплотную примыкающий к дороге. Безлунная ночь, дождя тумана нет. Знак 1.2, 1.27, 5.19.1, 5.19.2, любой из них. Поставленный кривокосо, изготовленный непонятно как, не отсвечивает. Свет на авто отличный. С какой скоростью нужно ехать чтоб не сбить пешехода в одежде без световозвращателей, который шел вдоль дороги а затем неглядя ломанулся на переход. Ну или лося, под 1.27, что в принципе монопенисуально. Интересна цифра. Просто цифра скорости. Которая подойдет под это весьма резиновое определение из пдд, но при этом обеспечит сохранность человека либо животины. Да, время реакции и прочей лабуды держать в уме, ну пусть 0.8с Я номера знаков в голове не держу. В этой ситуации смещусь перед зеброй максимально к осевой и снижу до 40-50 держа ногу над тормозом. Если прям совсем узко, то до 20-30, но такие места обычно в населенке. Там где можно 90, зебры как правило приурочены к остановкам, а там бывает расширение. Вне населенки чтобы зебра из кустов в кусты - не встречал.

Ничего и никуда ты не снизишь. И не сместишься к осевой. Тк и так рядом с ней ехать будешь.
И знаки ПП в чистом поле есть. Или рядом с остановкой, но остановка только знаком обозначена, и больше никак.
И знак ты этот увидишь отчетливо в дальнем максимум метров с 40 если его постарались накосячить. То есть его просто не видно, его так сделали.
Как не видно ни пешехода необозначенного, ни животину. Они с подлеском сливаются.
Так что по всей видимости пилить будешь сначала 60-70, затем попривыкнешь за 30мин-2часа и дойдешь до 80-90. Это если ты не местный. Местные летят часто 100-130.
А дорог таких огромное количество, в местах где леса. Особенно те что буквой Р обозначены. Хотя и на А такое случается.