Не люблю подобные истории без контекста. Вполне возможно, что перед этим автор ролика предпринял действия, доведшие деда до приступа гнева. Тон его разговора как бы предполагает, что дед к нему не за просто так подошел. Да, незаконно, но основания у него, скорее всего, были.
Давайте начнём с того, что вполне может быть, что это private property. Либо, чел как бы это сказать... представитель кооператива коттеджного посёлка. Где в правилах написано что они могут не пускать к себе кого хотят и по любой причине.
Ну доходчиво не доходчиво, но на статью дедушка наковырял. А учитывая, что действие происходит где-то в оплоте демократии, то еще мог и пулю в пузо получить. Да и вообще не факт, что он прав.
Да, дед прав на 100% , если бы был неправ , то целовал бы ботинки.
Работал как то конструктором на одной фабрике. Приносят сломанную дубинку из пластиката и просят спроектировать прессформу что бы изготавливать такие же . Но что интересно просили слегка модернизировать конструкцию : внутрь вставить металлический трос с утяжелителем на конце. Все будет спрятано внутри и внешне не видно, а эффективность удара в разы выше . Заказ я выполнил. а потом долго думал , где собрались применять такие дубинки ? Рядом с производством у нас была зона и ничего другого как этот объект на ум не приходил. Сидельцы , простите меня грешного, не по своей воле разрабатывал я такие негуманные изделия.
Ну доходчиво не доходчиво, но на статью дедушка наковырял. А учитывая, что действие происходит где-то в оплоте демократии, то еще мог и пулю в пузо получить. Да и вообще не факт, что он прав.
про этого деда писали уже....он оказался прав..., а пездюк за рулём просто хотел хайпануть....
Напомни, что там было, а то без предыстории нихуя не понятно
Перцовый баллон как бы мог пригодится пареньку из фолькствагена, уже после первого стекла. А так хуй пойми, бетон, зять тесть пикап, палка.... Все перемешано, не понятно.
И где ж это так опасно останавливаться? Секретный объект частной собственности?
Везде. Это самая свободная страна. Поэтому не езди по общественной дороге, если у тебя нет документов на собственность в этом райончике. А мог бы вызвать шерифа, который кореш старичка, живет по хз каким правилам, но имеет права как настоящий полицейский и еще чуть-чуть больше.
Ствол тут не при чем,в США нельзя просто так палить в чела,даже если он тебе разил стекло.На бабки дед попал однозначно(каламбур). Вообще кто где это и почему хотелось бы предысторию.
зы Телескопические дубинки в Европе запрещены полностью,не знаю как в США.
В США тебе полицейский может сломать телескопической дубинкой руку, и ничего ему за это будет. Официально разрешено.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сидельцы , простите меня грешного, не по своей воле разрабатывал я такие негуманные изделия.
yaplakal.com