О пользе легального оружия

Вообще на них похуй.

Не дай Боже, превысить «пределы необходимой(!!!) самообороны(!!)) «. Блт нахой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому у нас проще засунут заваленному в руку какой нибудь ствол ( это по хорошему) или как правило нож (хотя бы) что б не «закрыли»

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интеллигентные и вооруженные люди обычно понимают друг друга с полуслова. Зачастую угроза применения страшнее самого применения. Кому нужны лишние отверстия в организме.

Доброго!! В Пенсильвании - Constitutional Carry

P. S. А, нет, наврал, кроме Филадельфии, так что может быть Вы абсолютно правы!! Опять таки, я про место попытался угадать только по названию этой компании, которое видно, хотя они обслуживают несколько штатов.

Но по любому, не стоило человеку в машине ствол в кобуре показывать, как мне кажется.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 1.04.2020 - 00:04

Вот поэтому одна из причин почему у них ведущая страна мира, как не пыжься!
Каждый ответственен за себя и свои поступки, мало ли кто и с каким стволом окажется оппонент.
У нас при царе тоже было легальное оружие, но потом решили что нехуй терпилам иметь носимый ствол, можно только берданку на уточек для охоты.

есть в америке закон про угрозу орудием скрытого ношения, минимум 9 называется, почитайте, так чтт тупая постонова

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он же нигер. Для него это будет только на пользу

Херня. Примите с грандпауэра в бедро легальный патрончик 91 кдж техкрим maximum и дополните пост.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так тут как бэ угроза жизни могла быть, нигга или кто он там, продемонстрировал ствол же первым. Копы бы вообще сразу щмальнули в такой ситуации.

Я в Палермо за 18 лет не разу ствол не доставал. В Палермо, Карл!

Я тебе сейчас открою Америку, дружище. Факт наличия у тебя оружия, любого, никаким образом не обеспечивает тебе безопасность. Много у тебя шансов применить ствол, заходя во двор обычного дома, при условии, что тебя уже выбрали целью грабежа или чего другого? Если кто-то решит нанести вред твоему здоровью, он не выскочит перед тобой за 50 метров с криком "ну, сука, тоби пизда!", дав тем самым тебе время достать ствол, прицелиться и выстрелить. Ты скорей всего просто и банально будешь оглушен из темного угла со всеми вытекающими, а твой огнестрел будет применен против тебя же.

Идя в толпе народа, имея ствол, ты сможешь среагировать на человека, который решит тебя пырнуть ножом, например? Да никак. Если ты только не находишься в состоянии постоянного сканирования местности на предмет угрозы, но мы и не в горячей точке находимся, да и ты не спец из фильмов про Борна.

Легализация оружия даст тебе одно. Если ты вдруг при общении с полицейским потянешь ручки не туда, то ты будешь убит, даже если тянулся жопу почесать. Когда ты будешь выходить из условного Ашана, ты можешь легко нарваться на шальную пулю, которую пустил Вася в Петю, т.к. последний его девушку трахнул, а Вася просто промахнулся.

Нахер эту вашу легализацию. И я не кремлебот, если что

Ни хуясе, ты Рембо. Чувак на видео исчерпал конфликт. В твоём случае, всё закончилось бы трупом. Возможно, твоим...

А Вы точно прочитали, что я написал? Я говорю, что в данном случае доставать оружие человеку в автомобиле было неправомерно.

Пардон, агрессивно настроенный маргинал, демонстрирующий оружие - это недостаточное основание? Чёт я сомневаюсь, что сами американцы с вами согласятся.

Со мной можно не соглашаться - это нормально. Но если ты подобного маргинала застрелишь на видео, без угрозы твоей жизни - то ты уедешь лет на 20. Стоит оно того?

Я бы однозначно не стрелял в данной ситуации, и оружие не демонстрировал.

А вот если бы он попытался ствол вытащить - то да, однозначно самооборона, и стрелять не только можно, но и нужно.

P. S. Я всегда именно этот момент пытаюсь донести. В США _нельзя_ убивать людей. Даже если они плюнули вам в лицо, послали по матери и даже - даже! - попытались Вас ограбить. Или пришли к вам во двор и наложили кучу у вас на лужайке. Нет, нельзя стрелять. Опять же, что проще - убрать кучу или платить десятки тысяч адвокатам?

Просто мнение, что, мол, в США все со стволами, и машут ими когда угодно и по любому поводу - оно в корне не верно, и вообще не правильно. И не должно быть правильно.

Я в жизни не доставал ствол в США, хотя ношу уже довольно давно. Но я всегда знаю, что если я достал ствол - то это должен быть случай из ряда вон выходящий, когда мне реально нужно кого-то попытаться завалить (и не по ногам стрельба, а именно завалить!) Только когда разговор идёт о жизни и смерти, и даже не об угоне твоего автомобиля. Да пусть берут машину, она один чёрт будет стоить меньше, чем траты на суды, если я придурка убью.

Вот этот момент многие в России не понимают, когда говорят о ношении оружия в США.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 1.04.2020 - 02:41

Надеюсь нет)

Умиляют индивиды пытающиеся учить оружейным законам граждан сша, являющихся владельцами оружия)

Ага.... А если я с друзьями/семьёй/один нахожусь в кафешке/магазине, и тут объявлется сбрендивший псих/пьянь в белой горчке и разбивает бутылку/достаёт нож и орёт, что всех перережет и начинает это действо. В России что делать всем безоружным? В США что делать, если у каждого в том помещении ствол?

"-Если я вышибу твои мозги, копы дадут мне пять."

Изображение, как дают пять, для тех, кто не догоняет)

Ствол в подобных помещениях в сша-это грубое нарушение закона. Или ты думаешь мериканцы бухают в салунах, обвешаные ливольвертами?)

Маструбатор
Так даже хорошо.
А у нас нечасто можно увидеть как пьянь донимать начинает у входа магазинов. Или раньше новости мелькали, что на посиделках ДР кто то кого убил. Или две компании сидят, кому то что не понравилось у других, решил порезать. А в некоторых дворах просто не пройдешь, долюбятся, что то не понравится бить будут. Это всё нечасто, но бывает в разных уголках нашей страны.

Сколько уже написано, обмусолено по поводу кс. Ужас. И те кто топит за него скорее всего не представляют какого джина хотят выпустить из бутылки. Вы думаете что если у всех будут пекали то вырастет взаимоуважение? Это крайне сомнительно. Если вам попадется псих с пекалем и зная что у вас тоже есть ствол, он скорее всего выстрелит первым и неожиданно. Вы или ваш ребенок будете убиты абсолютно на ровном месте из-за незначительного конфликта. А если вам повезет и вы выстрелите первым то подумайте будет ли стоить годы жизни на зоне ради права ношения пистолета? Все эти сказки про рабов без пистолета и злого путина оставьте для митингов за навального.

?круто

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В России недопущение ХОРОШЕГО оружия только из за того что САМА власть боится эффекта от его применения это было всегда Хотя в былые времена Соха и Оружие находились рядом Да и у Казаков его было в достатке. А тут еще НАТОвцы на пороге России . А некоторые очень хотят что бы Россиия стала полностью колонией Англосаксов. Ведь неспроста в школах так усиленно изучают английский язык Это удел колоний. И вдруг схватив оружие народ начнет дырявить натовские бронежилеты. Сначала калибр у автомата уменьшили что бы не повредили солдата нато. Предательством это все попахивает.