В Йошкар-Оле 8-летняя девочка выбежала прямо под колеса

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LivingCorpse
25.05.2019 - 14:33
0
Статус: Offline


Быдло

Регистрация: 25.08.16
Сообщений: 1436
Цитата (Ravnibogu @ 25.05.2019 - 11:27)
Водиле душу вытрясут, но ничего ему не будет.
На работе коллега сбил на глушняк подростка, который просто просто выбежал из за припаркованной фуры прямо под колеса.
Причём скорость у машины была 40 при разрешенной 60.
Жилы тянули долго, но по итогу ничего ему не было.

Возмещения морального вреда могут потребовать.
 
[^]
Dealekt
25.05.2019 - 16:33
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 804
Х.з. Я всегда в таких ситуациях стараюсь ехать помедленнее, мало-ли какая херня из слепой зоны выскочит. Это видео - очередное подтверждение.

 
[^]
doloto74
25.05.2019 - 19:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 8120
и вот как быть? водитель и не хотел плохого,теперь заебут?
 
[^]
Imbecile
25.05.2019 - 23:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.10
Сообщений: 5633
Знаю где это. 21 век, Плаза. Обычная улица. Нет тут перехода. Да и школ поблизости тоже нет.
https://2gis.ru/yoshkarola/geo/985236291924...224%2Fzoom%2F18

Это сообщение отредактировал Imbecile - 25.05.2019 - 23:05
 
[^]
Autoguen
25.05.2019 - 23:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 1100
Козлина тупая, а водитель попал теперь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
interceptor5
26.05.2019 - 00:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 407
Ни одна автотехническая экспертиза, учитывая запись видеорегистратора, не признает вину водителя.
Так и напишут: "не было технической возможности увидеть пешехода".
Lelik72RUS @ 24 May 2019 в 17:19

Вот только пофиг на то что не увидел... Управляет средством повышенной опасности. Априори виноват и ничего не сделаешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MadLexx
26.05.2019 - 16:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 6141
Цитата (Ravnibogu @ 25.05.2019 - 11:27)
Водиле душу вытрясут, но ничего ему не будет.
На работе коллега сбил на глушняк подростка, который просто просто выбежал из за припаркованной фуры прямо под колеса.
Причём скорость у машины была 40 при разрешенной 60.
Жилы тянули долго, но по итогу ничего ему не было.

У нас долбоеб один с разделительной бетонной полосы под колеса бросился - тоже наглушняк - там пешеходный переход метрах в 20 был - пока ментовские мрази тянули жилы с невиновного мужика - у него инсульт случился
 
[^]
MadLexx
26.05.2019 - 16:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 6141
Цитата (interceptor5 @ 26.05.2019 - 00:44)
Ни одна автотехническая экспертиза, учитывая запись видеорегистратора, не признает вину водителя.
Так и напишут: "не было технической возможности увидеть пешехода".
Lelik72RUS @ 24 May 2019 в 17:19

Вот только пофиг на то что не увидел... Управляет средством повышенной опасности. Априори виноват и ничего не сделаешь.

не априори виноват - а априори несет отвественность - виноват - это если на тротуаре сбил, или на пешеходном переходе нерегулируемом - тогда помимо компенсации ещё срок
 
[^]
Бухтелко
27.05.2019 - 08:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.18
Сообщений: 1877
Цитата (godmode @ 24.05.2019 - 16:56)
Цитата (zloiMOZG @ 24.05.2019 - 16:40)
и водителя жалко, ибо теперь проблем по сути на ровном месте себе поимел тонну.

ради интереса, в нынешних реалиях при наличии этой записи в чем его могут обвинить? что он нарушил?

Да ничего.

Но согласно ст. 1074 ГК РФ будет возмещать вред здоровью и моральный вред, если родственники подадут на него.
 
[^]
Бухтелко
27.05.2019 - 08:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.18
Сообщений: 1877
Цитата (Lelik72RUS @ 24.05.2019 - 17:35)
Цитата (AlexSam68 @ 24.05.2019 - 20:23)

Хорошо бы, если так.

90% за это. Помните громкое дело в Екатеринбурге?

Цитата
Страшная авария произошла утром на проспекте Космонавтов. Самосвал раздавил детскую коляску, в которой была грудная девочка. Сергей Бабкин 1974 года рождения, при повороте направо не уступил дорогу девушке, переходившей проезжую часть с коляской. Двигался водитель на зеленый сигнал светофора, но и для пешеходов также горел зеленый сигнал светофора, в этот момент дорогу начала переходить мама с коляской, водитель, не убедившись в безопасности своего маневра, продолжил движение и допустил наезд. От полученных травм ребенок скончался на месте.

Пресс-секретарь ГУ МВД России по Свердловской области Валерий Горелых сообщает:

- ДТП, в котором погиб ребенок, произошло в 10.50 вблизи рыночного комплекса «Белка-Маркет». Водитель КамАЗа-самосвала при повороте направо не уступил дорогу молодой женщине с коляской, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу. Правое переднее колесо грузовика раздавило коляску, в которой находилась девочка Маша, родившаяся 8 мая этого года.

Валерий Горелых сообищил, что "в аварии однозначно усматривается вина водителя". Скорее всего, водитель грузовика будет задержан. Сейчас устанавливаются точные детали происшествия.

Не исключено, что водитель грузовика будет задержан, если его вина будет доказана, ему грозит уголовное наказание. У матери погибшей девочки остался еще один ребенок – старшая дочь, которой 2,5 года.


Цитата
Шофера КамАЗа, раздавившего коляску с малышкой, признали невиновным. Уголовное дело возбудили в отношении молодой мамы, которая не уследила за движением на дороге.

23-летняя Ульяна Р. гуляла со своей новорожденной дочкой по проспекту Космонавтов. Напротив торгового центра молодая женщина остановилась в ожидании зеленого сигнала светофора, а рядом с ней притормозил самосвал.

Как позже установили следователи, женщина находилась в так называемой мертвой зоне, и шофер не мог видеть ее с коляской со своего места.

Переднее колесо грузовика раздавило дочку на глазах у матери. Трехмесячная малышка погибла на месте.

Водитель КамАЗа был задержан и допрошен, однако полицейские не нашли его вины.

- Дело возбуждено по статье «Нарушение пешеходом правил безопасности движения, которое повлекло смерть», - рассказала Life News старший инспектор отдела пропаганды ГИБДД Екатеринбурга Наталья Лесникова. - Она предусматривает лишение свободы до 4 лет либо принудительные работы на тот же срок.



Это что за бред я сейчас прочитал??? Это ж сколько и кому водитель занес, чтобы ТАК вывернули дело???!!!!
 
[^]
Букара
27.05.2019 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 1068
это блять все воспитание яжематерей! сколько раз видел когда ТП ведет своих детей в садик\школу и переходит дорогу хуй пойми как. Уже думаю что регик все таки жизненно необходим.Вот два последних примера:
1. Утром еду по дорого, попутно по моей стороне по тротуару идет мамаша с ребенком пиздует. впереди, метров через 30 пешеходный переход. Эта клуша, видя что на встречке машин нет хватает ребенка за руку и не смотря на полосу попутного направления ломится сайгаком перебегать дорогу. Оттормозился, миллиметраж, кирпичей наложил.
2. Вечером уже в другом районе. Не дойдя до пешеходного перехода метров 5. Бабень разворачивается и пиздует по диагонали дороги по встречке. Оттормаживаюсь тащусь чуть позади, чтоб пропустить. Похуй, пиздует по встречке. Аккуратно пытаюсь объехать, на что эта пизда начинает орать что я пидор чуть их не задавил.

Вот чему эти уебища детей научат? Потом вот детишки и выскакивают под колеса.
 
[^]
ОлинаОльга
27.05.2019 - 13:43
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 827
У некоторых детей напрочь отсутствует инстинкт самосохранения.
 
[^]
Sataniel
27.05.2019 - 14:00
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 368
Цитата (Бухтелко @ 27.05.2019 - 08:41)
Цитата (godmode @ 24.05.2019 - 16:56)
Цитата (zloiMOZG @ 24.05.2019 - 16:40)
и водителя жалко, ибо теперь проблем по сути на ровном месте себе поимел тонну.

ради интереса, в нынешних реалиях при наличии этой записи в чем его могут обвинить? что он нарушил?

Да ничего.

Но согласно ст. 1074 ГК РФ будет возмещать вред здоровью и моральный вред, если родственники подадут на него.

ст. 1074 ГК РФ Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

При чем тут эта статья??
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20978
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх