*1992 год был самым жутким для большинства населения страны. Жутким он был разве что для бывших членов ЦК КПСС. Которые внезапно лишились кормушки.
Тут я с вами не соглашусь. Как раз в 1992 году отпустили цены. Ходили в магазины и не могли поверить в то, что они выросли в два три раза. Сначала смеялись, говорили, какой дурак будет покупать за такие цены. Потом настал кризис неплатежей, предприятия между собой рассчитывались бартером и прочими суррогатами. В 1993 году я устроился на работу, отработав пол года не получив при этом зарплату, т.к. денег не было и только уходя в армию, по повестке в военкомат получил свои причитающиеся деньги. Вы совершенно не представляете, что в это время происходило в нашей стране, если пишите такую чушь.
Я прекрасно представляю, что тогда творилось, потому что жил и работал в то время. И никогда не работал там, где не платили зарплату. Если кто-то соглашался на такие условия - это его выбор.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 16 окт 2026 в 10:06
Распад СССР стал крупнейшей геополитической и гуманитарной катастрофой конца XX века для сотен миллионов человек. Вопреки романтизированной картинке о «бескровном разводе» и «обретении свободы», разрушение единого государственного, экономического и социалистического пространства обернулось цепью кровавых войн, миллионами беженцев, демографической ямой и разрывом миллионов семей. Ниже подробно разобран масштаб этой трагедии: от горячих точек до социально-экономического упадка. 1. Кровавые конфликты и «горячие точки» Слом советской системы безопасности и сдерживания этнонационализма привел к серии разрушительных войн, многие из которых не утихают или остаются «замороженными» до сих пор: Карабахский конфликт (Азербайджан и Армения): Стал первенецем распада. Первая Карабахская война (1988–1994) унесла жизни более 30 000 человек, сделав свыше 1 миллиона человек беженцами и перемещенными лицами. Вторая война 2020 года и события 2023 года привели к новым тысячам жертв Приднестровский конфликт (Молдова): Вооруженное противостояние 1992 года унесло жизни около 1 000 человек (военных и гражданских), расколов республику и остановив развитие региона на десятилетия. Грузия (Абхазия и Южная Осетия): Гражданская война в Грузии, а также войны в Южной Осетии (1991–1992) и Абхазии (1992–1993) унесли жизни более 20 000 человек. Около 250 000 стали беженцами. Эскалация 2008 года привела к новым жертвам и окончательному признанию независимости этих регионов Россией. Гражданская война в Таджикистане (1992–1997): Один из самых кроваых и забытых конфликтов. Столкновение кланово-региональных и религиозно-демократических сил унесло жизни от 60 000 до 100 000 человек, более 1 миллиона стали беженцами. Страна была отброшена в развитии на десятилетия назад. Чеченские войны (Россия): Первая (1994–1996) и Вторая (1999–2009) чеченские кампании унесли, по разным оценкам, от 80 000 до 160 000 жизни (включая мирных жителей, российских военнослужащих и чеченских ополченцев/боевиков). Грозный был практически полностью разрушен. Конфликт вокруг Украины (с 2014 года по настоящее время): Прямое следствие незаконченного распада СССР и борьбы за постсоветское наследие. События 2014 года (Крым, Донбасс) и сво , начавшаяся в 2022 году, уже стали крупнейшимконфликтом в Европе со времен Второй мировой войны, унесшим сотни тысяч жизней боевых и гражданских лиц и создавшим крупнейший кризис беженцев. 2. Демографическая катастрофа и «сверхсмертность» 1990-е годы на постсоветском пространстве демографы называют «русским крестом» и депопуляцией, затронувшей практически все бывшие республики (особенно Россию, Украину, Беларусь, Молдову и страны Балтии). Резкое падение продолжительности жизни: Из-за нищеты, алкоголизации, стресса, разрушения системы здравоохранения и всплеска преступности продолжительность жизни мужчин в России и других странах СНГ упала в середине 1990-х годов до 57–58 лет (уровень развивающихся стран). «Депопуляционная яма»: Рождаемость упала более чем в два раза, а смертность резко выросла. По оценкам демографов, суммарные избыточные потери населения (нерождённые дети + избыточная смертность) на постсоветском пространстве за 1991–2000 годы составили от 5 до 8 миллионов человек. Эмиграция и «утечка мозгов»: Миллионы высококвалифицированных специалистов, ученых, врачей и инженеров покинули бывшие республики СНГ, уехав в дальнее зарубежье (США, Израиль, Германию). 3. Гуманитарная трагедия: Раздел семей и разделенный народ 25 миллионов «чужих»: В один день 25 миллионов этнических русских (а также миллионы представителей других национальностей) оказались за пределами своих национальных автономий и исторической родины, превратившись в «русскоязычное меньшинство». Дискриминация и статус «неграждан»: В странах Балтии (Эстония, Латвия) сотни тысяч постоянных жителей были лишены гражданских прав и получили статус «неграждан» (паспорта «чужих»). Разрыв родственных связей: Миллионы семей оказались разделены новыми государственными границами, визовыми режимами, таможнями и финансовыми барьерами. 4. Экономический крах и социальная катастрофа Шоковая терапия и разрыв производственных цепочек единого народнохозяйственного комплекса СССР привели к падению экономики, аналогов которому не было в мирное время: Падение ВВП: В период 1991–1998 гг. ВВП большинства постсоветских стран сократился на 40–60% (для сравнения: во время Великой депрессии в США ВВП упал на 30%). Гиперинфляция и обесценивание сбережений: В 1992–1993 годах инфляция измерялась тысячами процентов. Все трудовые накопления граждан в Сбербанке обесценились в один миг, обнулив пенсии и подушки безопасности миллионов стариков. Деиндустриализация: Тысячи заводов, фабрик и НИИ остановились. Миллионы людей потеряли работу или месяцами не получали зарплату (выплата зарплат хрусталем, кастрюлями, продуктами). Криминализация и бандитизм: 1990-е годы ознаменовались разгулом организованной преступности (ОПГ), рэкетом, заказными убийствами и переделом собственности через рейдерство и приватизацию («семибанкирщина», ваучерная приватизация). Метод демографического баланса (сравнение реальной численности населения с гипотетической траекторией, которая сложилась бы при сохранении прежних темпов рождаемости и смертности) — это ключевой инструмент для оценки катастроф такого масштаба. Если применить этот метод к распаду СССР, то оценки совокупных демографических потерь на всем постсоветском пространстве за 1990–2020-е годы действительно выходят на колоссальные цифры — порядка 65–85+ миллионов человек, а с учетом долгосрочного косвенного эффекта («демографического эха»)
Это сообщение отредактировал necrostellar - 16 окт 2026 в 10:13
Метод демографического баланса (сравнение реальной численности населения с гипотетической траекторией, которая сложилась бы при сохранении прежних темпов рождаемости и смертности) — это ключевой инструмент для оценки катастроф такого масштаба. Если применить этот метод к распаду СССР, то оценки совокупных демографических потерь на всем постсоветском пространстве за 1990–2020-е годы действительно выходят на колоссальные цифры — порядка 65–85+ миллионов человек, а с учетом долгосрочного косвенного эффекта («демографического эха») приближаются к цифре до 100 миллионов несостоявшихся жизней. Вот как складывается этот демографический баланс: 1. Суть метода баланса для распада СССР Госкомстат СССР в 1989–1990 годах составил долгосрочный демографический прогноз развития страны до 2015–2021 годов на основе трендов 1980-х годов:Прогноз Госкомстата СССР: К конце 2021 года численность населения 15 бывших республик должна была превысить 364 миллиона человек. Реальность: К конца 2021 года на территории стран бывшего СССР фактически проживало около 299 миллионов человек. Разница (Демографические потери): Потери по методу баланса составили порядка 65–73 миллионов человек недоприроста на всей территории бывшего СССР. 2. Из чего состоят эти 70–100 млн потерь?Как и в случае с Великой Отечественной войной, демографические потери делятся на прямые и косвенные. А. Прямая избыточная смертность (15–20 млн человек) «Русский крест» и всплеск смертности: Из-за нищеты, деградации медицины, стресса, алкогольного кризиса, роста преступности и бандитизма смертность взлетела до рекордных показателей. Только в России избыточная смертность за 1992–2021 годы составила около 10–12 миллионов человек. По остальным республикам (Украина, Беларусь, Молдова, Кавказ, Средняя Азия) суммарная избыточная смертность добавила ещё 5–8 миллионов человек.Б. Недорождаемость / Спад рождаемости (35–45 млн человек) Провал рождаемости: Коэффициент суммарной рождаемости в 1990-е годы обвалился до исторических минимумов (1,1–1,3 ребенка на женщину в славянских и балтийских республиках). Миллионы семей отказались от рождения детей в условиях гиперинфляции, безработицы и локальных войн. Дети, которые должны были родиться по естественному тренду 1980-х годов, просто не появились на свет. В. «Демографическое эхо» второго поколения (20–25 млн человек) Те нерождённые дети 1990-х годов сами не выросли и не родили своих детей в 2010–2020-х годах. Этот косвенный накопительный эффект (по аналогии с потерями 1941–1945 годов) увеличивает общие потери баланса с ~70 млн в 2021 году до 100 млн человек в долгосрочной перспективе к 2030–2040 годам.Г. Эмиграция за пределы бывшего СССР (6–8 млн человек) Метод баланса учитывает также массовую «утечку мозгов» и бегство населения за пределы границ бывшего СССР (в США, ЕС, Израиль, Канаду и т.д.), что физически уменьшило население региона. Либеральные историки и публицисты считают «жертв советского режима» через метод баланса, то по точно такой же методологии демографические потери от распада СССР и реформ 90-х составляют от 70 до 85 млн. Эта демографическая и геополитическая катастрофа не решена до сих пор, и её последствия продолжают углубляться. Постсоветское пространство оказалось в затяжном пике, из которого регион не может выбраться уже более трех десятилетия.
Это сообщение отредактировал necrostellar - 16 окт 2026 в 10:08
Как уже я говорил - "айфонов тогда не было" Пора бы тебе изучить основы диалектики и перестать быть метафизиком.
а как было бы здорово, если в СССР существовали смартфоны
- дорогая, ты где? в метро с работы едешь? Петька звонил, он в гастрономе в очереди стоит, там колбаса дают. по полкило. ты успеешь к нему. Я не могу - за сыром стою. представляешь выкинули два сорта - российский и пошехонский. Какой брать?
Это сообщение отредактировал Бармалеич - 16 окт 2026 в 10:28
За либеральным нарративом про «джинсы и 100 сортов колбасы» скрывается колоссальная гуманитарная, социальная и государственная трагедия . 1. Демографический подлог и двойные стандарты подсчета Суть манипуляции: Либеральные историки охотно используют метод демографического баланса (учитывающий не только умерших, но и нерожденных детей, а также их потомков) для подсчета «жертв советского режима». Однако когда этот же метод применяется к 1990-м годам, его резко объявляют «некорректным». Реальные потери: По методу баланса совокупный демографический урон от распада СССР и реформ 90-х на всем постсоветском пространстве составляет от 70 до 100 миллионов несостоявшихся жизней (прямая избыточная смертность, обвал рождаемости и «эхо» нерожденных поколений). Как это замалчивается: Вымирание населения и отказ от рождения детей списываются на «свободный выбор свободного человека», а не на разрушение медицины, нищету и социальную безысходность. 2. Прямой дефолт и наглый обман с советскими вкладами Официальные гарантии: При образовании Российской Федерации руководство страны прямо и публично гарантировало гражданам сохранность их сбережений в Сбербанке. Позже это закрепили в Федеральном законе № 73-ФЗ от 1995 года, где сбережения граждан до 20 июня 1991 года официально признали государственным внутренним долгом РФ с обязательством сохранить их покупательную способность. Как обманули людей: В рамках «шоковой терапии» 1992 года и гиперинфляции (более 2500% в год) эти накопления обесценились в пыль. Полноценные выплаты по закону заморозили (правительство и Госдума ежегодно продлевают эту заморозку), а выплаченные символические компенсации составили ничтожные гроши. Деньги, на которые можно было купить квартиру или машину, превратились в сумму для покупки пары батонов хлеба. Итог: Полки магазинов заполнились импортом в тот самый момент, когда государство фактически обобрало собственных граждан, лишив их накоплений нескольких поколений. Дефолт 17 августа 1998 года: Когда люди с огромным трудом попытались подстроиться под рыночные условия и скопить хоть какие-то новые средства, государство построило финансовую пирамиду ГКО (государственных краткосрочных облигаций) и объявило официальный дефолт по внутреннему долгу. 3. Цепь кровавых войн вместо «бескровного развода» Миф о мирном распаде: Нарратив о «цивилизованном расставании» игнорирует тот факт, что слом советской системы зажег фитиль десятка войн: Нагорный Карабах, Приднестровье, Таджикистан, Абхазия, Южная Осетия, две Чеченские войны, а также масштабный конфликт вокруг Украины, начавшийся в 2014 году. Человеческая цена: Сотни тысяч погибших, свыше 10 миллионов беженцев и лишенных крова людей, разорванные родственные связи и 25 миллионов этнических русских, в один день ставших «чужими» и «негражданами» в бывших республиках. 4. Уничтожение поселков, инфраструктуры и проедание будущего Вымирание регионов: В ходе приватизации и банкротств тысячи градообразующих заводов, НИИ и колхозов были пилены на металлолом. Это привело к физическому опустению и вымиранию десятков тысяч сел, деревень и моногородов по всему постсоветскому пространству. Утрата суверенитета: Страна потеряла технологическую и индустриальную независимость, перейдя к проеданию баз, инфраструктуры (ЖКХ, энергетика, транспорт) и научного задела, созданного предыдущими советскими поколениями. Проблема не решена до сих пор: демографическая яма 90-х регулярно накрывает новые поколения, а незавершенный распад единого государства продолжает выливаться в конфликты на наших глазах.
1. Лицемерный аргумент: «Во всём виноваты совки у власти» Либералы любят говорить, что современной Россией управляют «номенклатурщики» и «коммунисты», пытаясь тем самым свалить все проблемы и болячки капиталистической системы обратно на советское прошлое. В чём здесь обман: Эти «коммунисты» строили капитализм: В 1990-е годы именно эти люди (вместе с либеральными реформаторами вроде Гайдара, Чубайса, Немцова) проводили приватизацию, обнуляли вклады, банкротили советские заводы и вводили рыночные отношения. Политика идеологического выбора: Они отказались от социалистической идеологии, плановой экономики и социальных гарантий в пользу рыночного капитализма. Называть их «коммунистами» только на основании наличия партийного билета в 1980-х годах — это сплошная подмена понятий. 2. Почему им «всё нравится» и они молчат о реальных проблемах? Либеральная критика очень избирательна. Они с пеной у рта атакую советский период, но предпочитают «не замечать» фундаментальные проблемы текущей капиталистической системы: Классовый интерес: В ходе реформ 1990-х и последующих десятилетий сформировался прослойка (крупный бизнес, финансовый сектор, медиа-обслуживание), которая выиграла от закрытия заводов и распродажи советского наследия. Их всё устраивает в самой системе рыночных отношений, даже если им не нравятся конкретные политики. Игнорирование социальных катастроф: Вымирание деревень, рост социального неравенства, уничтожение бесплатного образования и медицины, дефолты и потеря вкладов для них — лишь «неизбежная плата за рынок». Они не говорят об этом, потому что признание этих проблем означало бы признание ошибочности реформ 1990-х годов. 3. Зачем им непрерывные нападки на СССР? Постоянная апелляция к «ужасам совка» (дефицит, репрессии, отсутствие джинсов) выполняет важную психотерапевтическую и пропагандистскую функцию: Отвлечение внимания: Пока общественное внимание сфокусировано на осуждении советского прошлого, никто не задает вопросов о том, куда делись миллионы заводов, почему вымирает провинция и куда ушли деньги от экспорта ресурсов за последние 30 лет. Легитимация реформ 90-х: Чтобы оправдать шоковую терапию, дефолты и грабеж населения, нужно постоянно доказывать, что советская альтернатива была «в сто раз хуже». Безальтернативность: Главный посыл этой риторики — «Да, 90-е были тяжелыми, да, сейчас много проблем, но зато мы ушли от СССР, и другого пути не было».
Пока общественное внимание сфокусировано на осуждении советского прошлого, никто не задает вопросов о том, куда делись миллионы заводов
Никуда не делись. В СССР не было никаких «миллионов заводов».
Текст зумер сочинял, или ИИ?
Подавляющее большинство городов на современной карте бывших республик СССР — это прямые плоды советской индустриализации. За годы советской власти (с 1926 по 1989 г.) в «чистом поле» или на базе мелких сел было с нуля создано свыше 1 400 городов и поселков городского типа (ПГТ) (Магнитогорск, Комсомольск-на-Амуре, Тольятти, Норильск, Набережные Челны, Ангарск и др.). Каждый из них проектировался как монолитный индустриальный узел с полной социальной инфраструктурой. Промышленно-перерабатывающий комплекс (~400 000 – 450 000 объектов) Городская промышленность и переработка (~250 000 объектов): Построена в 2 190 городах. Включала тяжелую индустрию, оборонный комплекс, НИИ, а также обязательный автономный перерабатывающий контур каждого города: 2–5 хлебозаводов, молкомбинат, мясокомбинат, консервные/пивоваренные заводы, фабрики легкой промышленности, заводы ЖБИ/ДСК, полиграфические комплексы, фармфабрики и мебельные комбинаты. Внегородская промышленность и спецобъекты (~150 000 – 200 000 объектов): Вынесенные за пределы городов ГОКи, шахты, рудники, заводы ВПК, объекты атомной энергетики, леспромхозы (ЛПХ), заводы стройматериалов при карьерах, а также промысловые компрессорные и перекачивающие станции. Агропромышленный сектор (~350 000 – 400 000 объектов) Колхозы и совхозы (~50 000 крупных хозяйств): Оснащенные собственными ремонтными мастерскими, сушильными комплексами, зернотоками и механизированными фермами. Районная переработка (~30 000 объектов): Построена в ~3 200 сельских районах (молзаводы, сырзаводы, элеваторы, пенькозаводы, сахарные и спиртзаводы, птицефабрики, комбикормовые заводы). Сеть «Сельхозтехники» и мелиорации (~300 000 объектов): Ремонтные базы, инкубаторы, насосные и водохозяйственные станции. Строительный комплекс (~150 000 – 200 000 объектов) Самостоятельный индустриальный локомотив: 2 500 крупных трестов и Домостроительных комбинатов (ДСК). 30 000 – 40 000 СУ и СМУ (строительно-монтажных управлений). 15 000 – 20 000 ПМК (передвижных механизированных колонн) и «Межколхозстроев». 15 000 – 20 000 ДРСУ со своими асфальтобетонными заводами (АБЗ). Специализированные управления и Управления механизации (УМ). Транспортно-логистическая инфраструктура (~150 000 – 200 000 объектов) Автотранспортные предприятия (АТП), автобазы, локомотивные и вагонные депо, ремонтные заводы, порты, узловые станции, заготовительные конторы («Заготзерно», «Заготскот») и хладокомбинаты.
Это сообщение отредактировал necrostellar - 16 окт 2026 в 11:00
Как уже я говорил - "айфонов тогда не было" Пора бы тебе изучить основы диалектики и перестать быть метафизиком.
Интересно в каких выражениях прокомментировали бы отсутствие на складах гидравлических рохлей советские грузчики. Я бы с удовольствием послушал, даже законспектировал
Как уже я говорил - "айфонов тогда не было" Пора бы тебе изучить основы диалектики и перестать быть метафизиком.
Интересно в каких выражениях прокомментировали бы отсутствие на складах гидравлических рохлей советские грузчики. Я бы с удовольствием послушал, даже законспектировал
Вот это я понимаю — "экономика"! Закупать за рубежом готовое железо, переклеивать сверху шильдики и выдавать за "отечественный прорыв". А попутно — уничтожать за эти годы тысячи населенных пунктов с карты и выходить на стабильную естественную убыль населения полмиллиона человек в год.А потом разводить руками, кричать про "дефицит рабочих рук", поднять людям пенсионный возраст и массово завозить мигрантов, которые будут клеить шильдики на импорт и кушать "сто сортов" пальмовой колбасы.
Это сообщение отредактировал necrostellar - 16 окт 2026 в 11:18
Вот это я понимаю — "экономика"! Закупать за рубежом готовое железо, переклеивать сверху шильдики и выдавать за "отечественный прорыв". А попутно — уничтожать за эти годы тысячи населенных пунктов с карты и выходить на стабильную естественную убыль населения полмиллиона человек в год.А потом разводить руками, кричать про "дефицит рабочих рук", поднять людям пенсионный возраст и массово завозить мигрантов, которые будут клеить шильдики на импорт и кушать "сто сортов" пальмовой колбасы.
Так или создавай отечественный продукт! Заводы ждут тебя!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как уже я говорил - "айфонов тогда не было" Пора бы тебе изучить основы диалектики и перестать быть метафизиком.
а как было бы здорово, если в СССР существовали смартфоны
- дорогая, ты где? в метро с работы едешь? Петька звонил, он в гастрономе в очереди стоит, там колбаса дают. по полкило. ты успеешь к нему. Я не могу - за сыром стою. представляешь выкинули два сорта - российский и пошехонский. Какой брать?
Ничего бы не вышло. Почти уверен, что тарификация советской сотовой связи была бы настолько конской, что по ерунде никто бы не звонил.
Как уже я говорил - "айфонов тогда не было" Пора бы тебе изучить основы диалектики и перестать быть метафизиком.
Интересно в каких выражениях прокомментировали бы отсутствие на складах гидравлических рохлей советские грузчики. Я бы с удовольствием послушал, даже законспектировал
Вот это я понимаю — "экономика"! Закупать за рубежом готовое железо, переклеивать сверху шильдики и выдавать за "отечественный прорыв".
Я прекрасно представляю, что тогда творилось, потому что жил и работал в то время. И никогда не работал там, где не платили зарплату. Если кто-то соглашался на такие условия - это его выбор.
Я родился и живу в моногороде. Тут выбора особого нет. Жизнь завязана на одном предприятии. Опять повторюсь, все примеряют ситуацию на себя, забывая при этом, что у других людей обстоятельства моли быть совсем другие.
Националистические конфликты. При чём некоторых конфликтов можно было избежать. Взять Чечню, почему от туда были спешно выведены войска, оставив там всё вооружение? Из интервью Льва Рохлина (генерала Российской армии) я сделал вывод, что конфликт был рукотворный, чтобы на крови некоторым олигархом набить себе карманы. Не обученных солдат срочников, без должной подготовки отправляли на войну. И всё ради того, чтобы заработать бабла.
Я прекрасно представляю, что тогда творилось, потому что жил и работал в то время. И никогда не работал там, где не платили зарплату. Если кто-то соглашался на такие условия - это его выбор.
Я родился и живу в моногороде. Тут выбора особого нет. Жизнь завязана на одном предприятии.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com