На текущую минуту страницу она уже восстановила, но сообщения закрыты. В группу можно написать Это сообщение отредактировал Forsaje - 6 сен 2017 в 20:46
Ну до чего же смешная и грустная картина: большинство призывает к линчеванию на основе противоречивой информации из новости, которая редактируется онлайн до сих пор, при этом именно это стадо и считает себя адекватными и высокоморальными людьми. Абсурд.
Вот ты, блять, мудак-то неугомонный Бить трехлетку с ноги в пузо нельзя никогда и ни при каких условиях. Никакая предыстория или противоречивость информации никак не влияет на то, что так делать нельзя.
А не похуй? Вот и расскажите мне, ЧТО может заставить ВАС ударить с ноги маленького ребенка.
1. Ребенок инфицирован зомби-вирусом; 2. Существо лишь выглядит как ребенок, а на деле - кровожадная тварь; 3. Этот ребенок - шахид; 4. Это робот, призванный уничтожить человечество и созданный в виде ребенка для того, чтобы иметь преимущество перед растерянными миловидной внешностью жертвами, а также для пущей скрытности и маневренности в условиях ограниченных пространств; 5. Он уже не жилец, нужно окончить его страдания; 6. Ребенка используют для "засветки позиции" отряда спасения человечества; 7. Требуется срочно убрать ребенка с линии огня, либо области поражения некими объектами; 8. В руках у ребенка шприц с смертельно опасной заразой и так далее.
Это касательно детей до 3 лет. Список причин для детей старше в разы шире и более реалистичен. Это сообщение отредактировал ARGiHOR - 6 сен 2017 в 20:45
Вот ты, блять, мудак-то неугомонный Бить трехлетку с ноги в пузо нельзя никогда и ни при каких условиях. Никакая предыстория или противоречивость информации никак не влияет на то, что так делать нельзя.
Ты реально не понимаешь, что "ненормальность длительного наблюдения за чужими детьми" - это навязанная установка, противоречащая здравому смыслу?
Ты реально не понимаешь, что твои помыслы никому, кроме тебя, не известны? На всякий случай мамаша увела ребенка от странного дяди. А что, надо было подойти к тебе познакомиться? если б она ментов вызвала, то да - глупо. А просто уйти это не только нормально, но и единственно правильно.
А не похуй? Вот и расскажите мне, ЧТО может заставить ВАС ударить с ноги маленького ребенка.
1. Ребенок инфицирован зомби-вирусом; 2. Существо лишь выглядит как ребенок, а на деле - кровожадная тварь; 3. Этот ребенок - шахид; 4. Это робот, призванный уничтожить человечество и созданный в виде ребенка для того, чтобы иметь преимущество перед растерянными миловидной внешностью жертвами, а также для пущей скрытности и маневренности в условиях ограниченных пространств; 5. Он уже не жилец, нужно окончить его страдания; 6. Ребенка используют для "засветки позиции" отряда спасения человечества; 7. Требуется срочно убрать ребенка с линии огня, либо области поражения некими объектами; 8. В руках у ребенка шприц с смертельно опасной заразой и так далее.
Это касательно детей до 3 лет. Список причин для детей старше в разы шире и более реалистичен.
9. Когда ночью в темном коридоре стоит ребёнок и просит попить, а ты точно помнишь, что у тебя нет никакого ребёнка
Ты реально не понимаешь, что твои помыслы никому, кроме тебя, не известны? На всякий случай мамаша увела ребенка от странного дяди. А что, надо было подойти к тебе познакомиться? если б она ментов вызвала, то да - глупо. А просто уйти это не только нормально, но и единственно правильно.
Ты перепутал, я к описанной ситуации отношения не имею.
ARGiHOR Ты собой являешь наглядный пример того, что значит быть асоциальным человеком, обладающим аналитическим складом ума но не имеющим совести... Весьма печально!
А не похуй? Вот и расскажите мне, ЧТО может заставить ВАС ударить с ноги маленького ребенка.
1. Ребенок инфицирован зомби-вирусом; 2. Существо лишь выглядит как ребенок, а на деле - кровожадная тварь; 3. Этот ребенок - шахид; 4. Это робот, призванный уничтожить человечество и созданный в виде ребенка для того, чтобы иметь преимущество перед растерянными миловидной внешностью жертвами, а также для пущей скрытности и маневренности в условиях ограниченных пространств; 5. Он уже не жилец, нужно окончить его страдания; 6. Ребенка используют для "засветки позиции" отряда спасения человечества; 7. Требуется срочно убрать ребенка с линии огня, либо области поражения некими объектами; 8. В руках у ребенка шприц с смертельно опасной заразой и так далее.
Это касательно детей до 3 лет. Список причин для детей старше в разы шире и более реалистичен.
ARGiHOR Ты собой являешь наглядный пример того, что значит быть асоциальным человеком, обладающим аналитическим складом ума но не имеющим совести... Весьма печально!
Так разве собака пнула ребёнка ? Или укусила ? Зверюшка не виновата , что у неё хозяйка с прибабахом . Жаль , что она (хозяйка) на месте не отхватила , было-бы правильно . Глядишь , мировоззрение бы поправилось .
Ну до чего же смешная и грустная картина: большинство призывает к линчеванию на основе противоречивой информации из новости, которая редактируется онлайн до сих пор, при этом именно это стадо и считает себя адекватными и высокоморальными людьми. Абсурд.
Вот ты, блять, мудак-то неугомонный Бить трехлетку с ноги в пузо нельзя никогда и ни при каких условиях. Никакая предыстория или противоречивость информации никак не влияет на то, что так делать нельзя.
Сейчас в "вестях СПб" как раз по этой теме сюжет был. Показывали других соседей, они говорили, что конфликты с этой бабёнкой во дворе происходят на регулярной основе, баллончик она использует также не впервые. Её собака топчется и срёт на клумбе, овце делают замечание, она достаёт баллончик и брызгает в лицо сделавшему замечание - один из случаев. Потом она ещё и заявление на него накатала... Пизда ей, в общем. И поделом
Так разве собака пнула ребёнка ? Или укусила ? Зверюшка не виновата , что у неё хозяйка с прибабахом . Жаль , что она (хозяйка) на месте не отхватила , было-бы правильно . Глядишь , мировоззрение бы поправилось .
ребенка пнула зоошиза в отместку за удар собачке по морде воздушным шариком.
Обсуждают не собак, обсуждают людей больных псинобесием - а они (больные) здесь пытаются оправдать свою сеструху по разуму.
Я озвучил, что мне интересно что стало причиной конфликта
А не похуй? Вот и расскажите мне, ЧТО может заставить ВАС ударить с ноги маленького ребенка. А потом задайте себе вопрос- нужна ли вам эта причина.
Цитата
но долбоёбы с пришкваренным анусом уже начали кудахатать всякую хуйню...
Таких, как ты, правдоискателей, тут 50 страниц гоняли шпалами. Присоединяйся.
Вы всё-таки дура. Объясню вам подробно. Я не знаю что нужно сделать мне, чтобы я ударил ребёнка. Отпихнуть его, например, от собаки я мог бы, если бы он, например, собирался ей ножницами ухо отстричь, а родители не реагировали на просьбы убрать его от собаки. У друзей мелкий так своему коту ухо чикнул, так что они могут, зачастую просто по несознанке. Но это не удар с разбегу в несколько шагов. Потому мне и интересно, что произошло в этой ситуации. Просто так нормальный человек ребёнка бить не будет, значит какая-то причина была. Или тётка может на учёте состоит, в любом случае, новость крайне куцая, на видео есть только удар и дальнейшие хороводы, чтобы вой подольше стоял в теме, как будто для пусть говорят сюжет, а мне инетерснее что стало причиной.
ARGiHOR Ты собой являешь наглядный пример того, что значит быть асоциальным человеком, обладающим аналитическим складом ума но не имеющим совести... Весьма печально!
Я не масон.
Ты не масон, а лицо с низкой лингвистической ответственностью.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Бить трехлетку с ноги в пузо нельзя никогда и ни при каких условиях. Никакая предыстория или противоречивость информации никак не влияет на то, что так делать нельзя. 
yaplakal.com