Изъятое оружие у нац. гвардии Украины, ополченцев с пополнением

С точки зрения закона:

1. Парламент легитимен только частично, причем меньшинство, т.к. Партию регионов заставляли силой голосовать за "правильные" решения. И дело не в том нравится вам эта партия или нет. До перевыборов она в любом случае легитимна.

2. Тот, который в Ростове, избирался народом. Опять же, нравится вам он или нет, он единственный легитимный, т.к. только у него есть "ярлык на княжение", выданный народом. Процедура "импичмента" соблюдена НЕ была. Он жив и дееспособен. Рада в этой ситуации не имела никого юридического права снимать его с должности.

3. Исходя из предыдущих двух пунктов, назначение всяких ио также совершенно незаконно. Никого из них народ НЕ выбирал.

4. Исходя из предыдущих трех пунктов, свершившееся называется государственным переворотом. Все, кто стоит сейчас на Украине у власти не имеют права управлять государством, т.к. являются хунтой. Обратите внимание, даже пиндосы официально не признают легитимность нынешней киевской хунты, хотя и поддерживают ее.

5. Конституционный долг армии и всех правоохранителей был предотвратить переворот или арестовать сейчас преступников. Никто этого долга не выполнил. То есть все они уже НАРУШИЛИ присягу, данную народу и государству.

6. По закону использовать в мирное время армию внутри страны НЕЛЬЗЯ! Для этого необходимо объявить сначала чрезвычайное положение. Этого сделано не было.

7. Таким образом, нынешняя укрармия является вооруженной бандой, которая, выполняя приказы захватившей власть преступной группировки, воюет внутри страны с собственным народом.

8. Носителем власти по конституции является народ. Вот этот народ на юго-востоке согласно закону и борется с бандитами захватившими власть. Нравится вам все это или нет, но с юридической правовой точки зрения все именно так.

А вы решайте сами на чьей вы стороне. Сейчас вы в любом случае бандит и с юридической точки зрения и с нравственной.