Водитель подстрелил автовора

Какой он человек!? Вор - это вор! Ничего полезного обществу не приносит, а ещё заботятся о нём ппц противно смотреть. Не известно ещё сколько он машин до этого угнал.

Для кого-то машина это средство жизнеобеспечения.

Присоединюсь, ВСЕ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ! вот так зарабатываешь деньги, копишь всю жизнь, а потом какая нибудь падла за три минуты тебя всего лишает....
И вот поэтому менты наши лишний раз табельное оружие не достают, потому что сами потом виноваты оказываются.... плавали, знаем....

Всё правильно сделал водила. Ибо нех воровать !

Видимо у людей, защищающих подобных воришек, не было опыта общения с нашими правоохранительными и прочими государственными органами. Не стояли они в очередях и не писали объяснительные по поводу украденных документов. и не восстанавливали их, по три месяца, по сути, не являясь гражданами нашей любимой толерастной родины. Работу не теряли, кучу денег не отдавали за восстановление документов. Чиновникам насрать, украли у тебя документы или ты их потерял, в любом случае платишь ты. А автовор, даже будучи пойманным, не станет раскаиваться, и на завод за станком работать не пойдет. На полицию надежды нет. Так что только так, предельно жёстко. Раз, второй, третий. А на четвёртый, глядишь, задумается, стоит ли барсетка с документами реанимации и инвалидности.
Это сообщение отредактировал абстинент - 13 фев 2013 в 08:44

не твое не трогай. надо провести проверку, если это тело действительно хотело угнать авто то стрелявшему штраф и все.

если меня автоугоньщики читают то знайте сунетесь в мою машину там типо погреться или поспать мне похую!12 калибром картечью угощю!Апостолу петру оправдываться будете!!!

Цитата (абстинент @ 13.02.2013 - 08:43)

Видимо у людей, защищающих подобных воришек, не было опыта общения с нашими правоохранительными и прочими государственными органами. Не стояли они в очередях и не писали объяснительные по поводу украденных документов. и не восстанавливали их, по три месяца, по сути, не являясь гражданами нашей любимой толерастной родины. Работу не теряли, кучу денег не отдавали за восстановление документов. Чиновникам насрать, украли у тебя документы или ты их потерял, в любом случае платишь ты. А автовор, даже будучи пойманным, не станет раскаиваться, и на завод за станком работать не пойдет. На полицию надежды нет. Так что только так, предельно жёстко. Раз, второй, третий. А на четвёртый, глядишь, задумается, стоит ли барсетка с документами реанимации и инвалидности.

Но вот только вместо походов по инстанциям, он теперь поедет на кичу.

В Америке разрешают убивать за такое и правильно делают. Что вообще за глупый вопрос стоила ли иномарка здоровья человека, конечно стоила, ибо это не человек, это преступник, сегодня иномарка, а завтра похищение детей, убийства и т.д. человек идущий сознательно на нарушение закона должен знать, что он может получить несоизмеримо больше и это правильно.

Все правильно сделал, ибо нехуй свои грязные руки совать в чужую собственность.

стоило стрелять,еще как стоило! если отнимают твое добро,а ты стоишь и думаешь,как бы еще и не осудили тебя за это, херовый ты ХОЗЯИН себе и барахлу своему. жулик знает на что идет,жалеть его нечего,сам профессию выбрал. а то что долго на морозе пролежал,тоже странное обвинение. скорая и менты долго едут,а виноват гражданин,задержавший преступника?

зы: мент косноязычный какой-то,страшно подумать что он в протоколах пишет.
"более малое расстояние" свидетельствует о наличии отсутствия у мента образования недостаточно среднего
Это сообщение отредактировал feo555 - 13 фев 2013 в 08:59

Голову оторвать и в горло насрать блядине. шоб другим тварям уроком было! Если бы увидел тоже самое со своей машиной, то там бы неотложка уже не спонадобилась ему. Разорвал бы суку. Засунул бы травматик в очко и нажал на спуск.

Цитата (sTurm @ 13.02.2013 - 11:46)

Но вот только вместо походов по инстанциям, он теперь поедет на кичу.

Вот это и неправильно. У знакомого водитель, догоняя барсеточника, вбежал за ним в подъезд дома, а там оказались ещё два подельника, с ножами. Отбился благодаря тому, что занимался каратэ. Руки, правда, порезали. Так что неизвестно, чем бы закончился этот эпизод, не начни водитель стрелять.
Это сообщение отредактировал абстинент - 13 фев 2013 в 08:58

к сожалению, по закону ему светит превышение необходимой самообороны как минимум, а с нашими судами его еще в попытке убийства и нанесении ТТП могут обвинить... Но чисто по человечески - как я его понимаю!

Кстати, в той же америке он бы еще и благодарность от полиции получил. Там в таких случаях стрелять можно и нужно.
Это сообщение отредактировал Cameraman - 13 фев 2013 в 09:00

все правильно сделал, а законы в рашке как в парашке!

Цитата

Видимо у людей, защищающих подобных воришек, не было опыта общения с нашими правоохранительными и прочими государственными органами. Не стояли они в очередях и не писали объяснительные по поводу украденных документов. и не восстанавливали их, по три месяца, по сути, не являясь гражданами нашей любимой толерастной родины. Работу не теряли, кучу денег не отдавали за восстановление документов. Чиновникам насрать, украли у тебя документы или ты их потерял, в любом случае платишь ты. А автовор, даже будучи пойманным, не станет раскаиваться, и на завод за станком работать не пойдет. На полицию надежды нет. Так что только так, предельно жёстко. Раз, второй, третий. А на четвёртый, глядишь, задумается, стоит ли барсетка с документами реанимации и инвалидности.

Как раз из-за того, что часто общался с "правоохранительными и прочими государственными органами" понимаю, что ООП, которое он применил, практически никогда нельзя использовать :)

Цитата

В Америке разрешают убивать за такое и правильно делают. Что вообще за глупый вопрос стоила ли иномарка здоровья человека, конечно стоила, ибо это не человек, это преступник, сегодня иномарка, а завтра похищение детей, убийства и т.д. человек идущий сознательно на нарушение закона должен знать, что он может получить несоизмеримо больше и это правильно.

Не знаешь - молчи. В США после такого инцидента тебя посадят и намного дольше, чем в России. Это так, для справки

Акуеть, еще и защищают воров. Мужик верно сделал, я бы всю обойму засадил.

Нихуясе журналюги как подают... Бедный ЧЕЛОВЕК ещё и пролежал на снегу....А ХУ ЕТЬ!!!
Вам не кажется господа, что тут явный ПОСЫЛ "сверху", что короткоствол у масс это в общем то плохо?
Мне два раза посчастливилось ловить воров в своих машинах. Калечил на отлично,с переломами- всё как положено, всё равно к ментам не пойдут.
По ситуации,- последить бы за темой(судьбой стрелка) в меру сил,помочь ,тоже, в меру сил, хотя бы волн и резонанса поподнимать.

Руки переломать . Так , что бы не срослись правильно .

Весело было бы если у этих горе журналюг в этот же день машины поугоняли,все равно препятсвовать не будут

Цитата (DeniDoman @ 13.02.2013 - 01:22)

Люди, вы вообще смотрели видео?! Охренеть, еще и минусов мне и Idunno понаставили. Как можно так поступать, не разобравшись в ситуации? Владелец припарковался и пошел в банк. В это время, вор взломал замок, сработала сигнализация, а вор сел в машину. Как только он сел, из банка выбежал хозяин авто и побежал к машине. Вор увидел хозяина, ВЫШЕЛ ИЗ МАШИНЫ и попытался убежать. ВСЁ, УГРОЗЫ ИМУЩЕСТВУ БОЛЬШЕ НЕ БЫЛО! Хозяин и прохожий догнали вора, повалили на землю, после чего, хозяин из пистолета в упор, в голову выстрелил в вора (первые секунды видео), нанеся ему черепно-мозговую. Вы понимаете? Не было угрозы здоровью (вор убегал, а не нападал), не было угрозы угона авто (вор из неё выскочил). У вора не было ни огнестрела ни ножа. Это была именно месть. Наказание. Кара. А это - запрещено законом. Повторюсь, оружие - для самообороны. Если бы вор сел в машину, завел двигатель, и тут подоспевший хозяин, через боковое стекло выстрелил бы в него - это была бы защита имущества, мужика бы оправдали. Если бы вор выскочил и напал на мужика - это была бы самооборона. А то что мы тут видим - ни разу не самооборона. Поэтому хозяина авто и будут судить. Люди, читайте внимательно, разбирайтесь в ситуации перед тем как расставлять минусы и писать гневные сообщения.

ЯП такой ЯП :)

Цитата

с одной стороны согласен, но с другой это паразит в обществе, а паразитов надо уничтожать.

Но не так же :)

Цитата

у кого-то день влюбленных, а у тебя, похоже, траур будет

Про Чикатило: ты не в курсе, что за первую свою жертву был расстрелян ни в чём не повинный человек, не ?

Цитата

Угроза есть, пока нападающий (уже лежащий на земле) ещё шевелится и делает попытки встать

rrkalimullin, это трактовка правоохранительных органов США. В России даже у полицмейстеров нельзя считать правомерной.

Цитата (tigfinger @ 12.02.2013 - 19:28)

Мусора как обычно, морозятся. Всё правильно, нехуй трогать чужое, раньше им вообще руки отрубали. С нормальным юристом ничего они стрелявшему мужику предъявить не смогут. Stavros а КАСКО не компенсировало?

КАСКО закончилось за месяц до этого, а новую не смог купить по причине ремонта в квартире. Он своих обязательств перед банком я не отказываюсь, просто получается меня ограбили на 600 тысяч :(

Цитата (Messin @ 12.02.2013 - 20:29)

у нас автоугонщики вообще безнаказанно себя чувствуют даже если в тачке поймают, он скажет что залез погреться и ему ничего не будет вот блять законы

И завел машину?

Хоспаде, из-за железки стрелять в живого человека. (челодлань) Типичный раиссянец-деградант. По свершении новой социалистической революции такими можно будет печи топить.

Цитата (santyago @ 13.02.2013 - 10:09)

Руки переломать . Так , что бы не срослись правильно .

Правильно, поэтому при задержании нужно было упасть на него так, чтобы весь свой вес переложить на локтевой сустав. Открытый перелом и никаких проблем.