"Кирпичи" и девочки, причем кирпичи у всех

Страницы: 1 ...  5 6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
zda116 10 июл 2012 в 14:50
Серверный олень  •  На сайте 14 лет
0
Пиздец, лысый уебан какой-то! Таких дебилов надо прав пожизненно лишать.
Проедь перекресток спокойно и обгони, нет блядь.... faceoff.gif
Vlad88 10 июл 2012 в 14:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
когда разбор?????
все ждут с нетерпением. напишите результат
Bunaches 10 июл 2012 в 15:06
Хохмач  •  На сайте 14 лет
1
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

11.4. Обгон запрещен:
- на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Leon75 10 июл 2012 в 15:16
Шутник  •  На сайте 14 лет
-1
Кто сказал, что регистратор виноват?
100% вина обгоняющего дебила. Его там никак не могло оказаться.
Повыдают водительские удостоверения кретинам...
alexcap2010 10 июл 2012 в 15:25
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
идиот тот, кто пошел на обгон перед перекрестком, скорость у него хиленькая была, успел торопыга, будет объяснять что торопился

Добавлено в 15:26
Цитата (Bunaches @ 10.07.2012 - 18:06)
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

11.4. Обгон запрещен:
- на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

146% правда
keranov 10 июл 2012 в 15:30
Весельчак  •  На сайте 15 лет
-1
регистраторик будет приятно удивлен , когда узнает что он прав
zizarik 10 июл 2012 в 16:15
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (4ever @ 10.07.2012 - 02:15)
каким надо быть идиотом чтобы на перекрестке !!!! СЛЕВА!!! обгонять???

Это какими надо быть идиотами, чтобы разрешать обгон (не опережение, а именно обгон) на перекрёстке!

Такого же быть не может!

Это сообщение отредактировал zizarik - 10 июл 2012 в 16:17
DIMANz777 10 июл 2012 в 16:18
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
обгон на перекрёстке разрешён(если идёт прирывистая) виноват регик, не убедился в безопасности манёвра
zizarik 10 июл 2012 в 16:23
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (дебиловистребитель @ 10.07.2012 - 14:07)
Обгон на перекрестке разрешен, по-моему, только в России. Инетересно что было в мозгах у людей которые его разрешили. Или они специально, чтобы билось больше?


Бля, в Россию - ни ногой колесом!

Это сообщение отредактировал zizarik - 10 июл 2012 в 16:23
lonsiera 10 июл 2012 в 16:41
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Da vidno, chto za rulem bil maloletnii dalbaeb, vozomnivshii sebya Shumaxerom
DArkZ 10 июл 2012 в 17:30
Шутник  •  На сайте 13 лет
2
регику очень повезет если признают невиновным. но в суде, если дойдет до него, на 146% виноватым будет все равно он. ибо для судей нет более железобетонного аргумента чем "не убедился в безопасности маневра".

я больше скажу, даже если бы лагуна обгоняла через две сплошные - в дтп все равно признали бы виноватым регик. да, лагуну бы лишили прав, но виновным в дтп был бы регик. ибо к дтп привело не нарушение лагуны, а его "неубеждение в безопасности маневра".
finsbury3 10 июл 2012 в 17:55
Балагур  •  На сайте 16 лет
0
самое интересное что на развилке еще ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД !!!
cartmanRU 10 июл 2012 в 17:57
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Stamped @ 10.07.2012 - 01:52)
Цитата (dvoynik @ 10.07.2012 - 01:46)
Цитата (Stamped @ 10.07.2012 - 02:37)
Цитата (bfcheg @ 10.07.2012 - 01:34)
Цитата (Stamped @ 10.07.2012 - 01:30)
Цитата (dvoynik)
обгон поворачивающего налево запрещен

это вообще что за бред?

п. 11.2

Статья 11.2. Утратила силу. - Федеральный закон от 28.12.2009 N 380-ФЗ.

Бред
Ничего не утратило силу.
Цитата
Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

закон почитай 380ый
Цитата
Бредите или болеете? ТАМ ДВА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДА! КАКОЙ ОБГОН РАЗРЕШЁН??? учите пдд.

ну-ну
Цитата
11.4. Обгон запрещен:
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

Там разметка нифига не по ГОСТу.
Насколько я помню, перед ПП сплошная линия разметки должна начинаться за 5 метров до него.
А тут сокращение пунктира есть, а сплошной нет.
Судя по разметке регистратор и правда может быть виноватым, не убедился в безопасности маневра. С другой стороны запрещен обгон ТС, выполняющий левый поворот, обгон.

А так суд решит. Я лично считаю, что виновны дорожные службы.
MORDOBIDZE 10 июл 2012 в 18:03
Профессиональный клиторокрут  •  На сайте 19 лет
0
Цитата
обгон был на перекрестке, так что регистратор не виноват

Тут спорно,он был обязан показать поворот за 25 метров до перекрестка,а не поворачивать резко,а тот тоже не прав,обгоняя его,тут автотехническая экспертиза решать будет,кто не прав больше,но едя с детьми,я бы меньше пиздел,а больше бы втыкал на дорогу!

Добавлено в 18:05
Цитата (DArkZ @ 10.07.2012 - 16:30)
регику очень повезет если признают невиновным. но в суде, если дойдет до него, на 146% виноватым будет все равно он. ибо для судей нет более железобетонного аргумента чем "не убедился в безопасности маневра".

я больше скажу, даже если бы лагуна обгоняла через две сплошные - в дтп все равно признали бы виноватым регик. да, лагуну бы лишили прав, но виновным в дтп был бы регик. ибо к дтп привело не нарушение лагуны, а его "неубеждение в безопасности маневра".

agree.gif
ИванДулин 10 июл 2012 в 18:42
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (la2elpy @ 10.07.2012 - 11:29)
И, наконец, ТС перед поворотом налево был обязан(!) убедится, что его не обгоняют.

Ну дык вот открой ПДД и прочитай что должен сделать водила при повороте налево. Это противоречие ПДД! Пропускать обгоняющих четко указано для совершающих маневр, любой, а для тех кто поворачиват налево то пропустить только встречку И ВСЕ!!!

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 10 июл 2012 в 18:43
n1ght1ngale 10 июл 2012 в 18:46
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Дважды чуть не обосрался, первый раз когда чихнул, второй во время удара.
Чуж0й 10 июл 2012 в 18:48
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Хорошо что все без жертв закончилось, обгоняющий дяденька однозначно не прав! ему не повезло.... Каждый день вижу таких же гонщиков у себя в городе,вот млин объясните куда они все летают??? Ладно сами разобьются,так ведь еще ж с собой потянут!
DArkZ 10 июл 2012 в 18:50
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ИванДулин @ 10.07.2012 - 19:42)
Цитата (la2elpy @ 10.07.2012 - 11:29)
И, наконец, ТС перед поворотом налево был обязан(!) убедится, что его не обгоняют.

Ну дык вот открой ПДД и прочитай что должен сделать водила при повороте налево. Это противоречие ПДД! Пропускать обгоняющих четко указано для совершающих маневр, любой, а для тех кто поворачиват налево то пропустить только встречку И ВСЕ!!!

какое в жопу противоречие ПДД?? на п.8.1 в части "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения." можно хер забить чтоль? ))
ИванДулин 10 июл 2012 в 19:06
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Читай что ОБЯЗАН делать поворачивающий налево! Конкретные действия для конкретного маневра.

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 10 июл 2012 в 19:06
dimassina 10 июл 2012 в 19:10
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
вы совсем друзья ебанулись каких нахуй две пешеходки ? да хоть 10....... какие нахуй обгон поворачивающего налево запрещен ? Учите сссука ПДД( причем не билеты на тупое запоминание а П_Д_Д блеать!!!!! каждую сука букву в них анализируйте) иначе с такими коментами мне блеать скоро страшно будет выезжать на дорогу потому как однажды вы сядете за руль комментаторы херовы.
З.Ы .Однозначно по правилам пдд регистратор виноват( молодчага парень видно что учит ПДД не на зачет, а на жизнь, сработал коментарий на первой секунде аварии - "я виноват" ...молодца...... это случай, дай бог без последствий тебе твоим близким и остальным, когда просто не повезло и просто стечение обстоятельств, когда судьба чуток предупредила тебя, прошептала - "про свои хорошие знания в теории забывать не нужно и применять их каждую секунду за рулем и не расслаблять очко" - согласись?............). НО это по правилам, по закону так сказать... с точки зрения житейского....... мужик не мужик.ебалай не ебалай виновен пидар обгоняющий потомучто надобыть тупой амебой чтобы на таком узком ( нерегулируемом перекрестке начать обгонять Тварь ебучая других слов просто нет .......

Это сообщение отредактировал dimassina - 10 июл 2012 в 19:23
DArkZ 10 июл 2012 в 19:10
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ИванДулин @ 10.07.2012 - 20:06)
Читай что ОБЯЗАН делать поворачивающий налево! Конкретные действия для конкретного маневра.

ты искренне считаешь, что можно передвигаться по дороге руководствуясь отдельными пунктами ПДД?
Mers 10 июл 2012 в 19:11
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
обгон на не регулируемом перекрестке разрешен
автор виноват, надо смотреть по зеркалам перед маневром

Это сообщение отредактировал Mers - 10 июл 2012 в 19:13
DArkZ 10 июл 2012 в 19:13
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (dimassina @ 10.07.2012 - 20:10)
вы совсем друзья ебанулись каких нахуй две пешеходки ? да хоть 10....... какие нахуй обгон поворачивающего налево запрещен ? Учите сссука ПДД( причем не билеты на тупое запоминание а П_Д_Д блеать!!!!! каждую сука букву в них анализируйте) иначе с такими коментами мне блеать скоро страшно будет выезжать на дорогу потому как однажды вы сядете за руль комментаторы херовы.
З.Ы .Однозначно по правилам пдд регистратор виноват. НО это по правилам, по закону так сказать... с точки зрения житейского....... мужик не мужик.ебалай не ебалай виновен пидар обгоняющий потомучто надобыть тупой амебой чтобы на таком узком ( нерегулируемом перекрестке начать обгонять Тварь ебучая других слов просто нет .......

вечная дилемма как ездить - по пдд или по понятиям ))
по пдд один прав, по понятиям - другой.
только вот на разборе или в суде - кто лучше спиздит или денег занесет - тот и прав (
Стентор 10 июл 2012 в 20:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (jeWeller @ 9.07.2012 - 23:31)
обгон был на перекрестке, так что регистратор не виноват

Можем скинуться на медаль орден "Регистратор не виноват!"! rulez.gif

P.S. а ни похуй кто в кого впилился, кто прав, кто виноват?! Парень зачётно чихнул, остальное - банальная хуета.
Vitacat 10 июл 2012 в 20:23
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
хорошо всё то, что хорошо заканчивается. Рада что никто особо не пострадал (ну кроме самих машинок)
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42 583
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх