Водила похвастался Валерой

Кому надо,у того "Валера" как раз имеется!..

Ссылка на "оружейный" сайт, как бы подсказывает о предвзятости мышления автора. Я уже много раз писал о своём отношение к законам о оружие и твёрдый сторонник разрешения на владение для граждан. Но...это один из споров где все, и сторонники и оппоненты, обожают притягивать цифры и использовать дутую статистику. Это не тот вопрос где статистика вам поможет. Право на самооборону, одно из базовых прав гражданина, и является таковым потому что независимо от законов, человек всегда им будет пользоваться. Задача государства обеспечить граждан максимально эффективным для этого способом. Иногда, в некоторых местах, владение оружием является этим самым "максимально эффективным" способом. В тоже время есть места где оружие будет наоборот, только подстёгивать насилие. Так что нужно смотреть по обстоятельствам.

Всегда задаю 1 вопрос но никто на него не отвечает ))
А почему регистратор не достал свой травмат и не начал шмалять в обидчика?
А я думаю что у него его просто небыло, и огнестрела у него не будет, а у водителя ждипа он будет полюбому...

Разговор об оружии, при чём здесь травматы?

а вы не обратили внимания, что у него в руке зажигалка?! )))))

Просто все говорят про "сдерживающий фактор".
У этого гопника шанс получить в ответку из травмата тоже был не мал, но это совершенно не помешало ему, достать свой...

Количество преступлений обычно обратно пропорционально уровню жизни населения. "обычно" потому что кроме экономической ситуации нужно так же учитывать социальную и политическую. С ростом уровня жизни в США уровень насильственных преступлений тоже пошёл вниз, но не так низко как в западной Европе где экономическая ситуация похожа, но законы на оружие намного строже.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 3.05.2012 - 10:17

Ну как бы обычно самая полная информация на профильных сайтах. глупо искать подробный отчет например на автомобильном сайте или наоборот статистику по продажам автомобилей допустим на кулинарном сайте.

Что касается задачи государства - полностью согласен. но как видим государство ни то что не справляется со своей функцией, а наоборот потворствует преступности. и как раз сейчас сложились такие обстоятельства что у большинства населения нет даже маленькой надежды на защиту со стороны нашей доблестной полиции. и какой выход?

Это сообщение отредактировал SlimZ - 3.05.2012 - 10:20

Травмат - это, скорее всего, синяк. А в машине - вмятина на двери.
Это мало кого остановит, и в этом беда травматов. Слишком часто они неадекватны ситуации. Можно убить, желая лишь испугать или вовсе "пошутить", как некоторые долбоёбы. А можно понадеяться на него, как на оружие самообороны - и сильно разочароваться. Сам видел, как здоровый нетрезвый ядька ловил на брюхо Осу. Да, потом он конечно долго матерился и выковыривал шарик из сала, и синячище был огого. Но в момент нападения это его только разозлило...

Об этом я и говорю - что легализовать оружие сейчас, когда ситуация экономическая в России хуже даже ситуации экономической в США 70х годов глупо и безрассудно, потому что даже в любимой стране аргументе США в те годы преступность и безнаказанность только шла вверх, проявляясь в таких известных даже произведениях как комиксы про Бэтмана, Человека Паука и многих других, где описывается обязательное появление героя помогающего полиции, которая не справляется. Это такой простой пример. А если вспомнить фильмы, то же "Криминальное Чтиво"...много там людей спасало оружие от главных злодеев?

Бля искать на православном сайте информацию о том, что бога нет это как то бредово вам не кажется? Потому что искать на сайте пропагандирующем одну позицию информацию, которая мешает пропаганде смешно. Для этого есть сайты министерств, где статистика создана для других целей.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 3.05.2012 - 10:21

Гы! Там, чуть дальше пост ГИББонов. У регистратора есть видео с нарушением + угроза жизни и безопасности. Накатав прям у гиббонов протокол + заяву, регистратор по умерил бы пыл владельца "Валеры".

Да ничего не произошло бы. ДТП есть спросили бы доблестные полицейские? Нет ну тогда езжай дальше. Приедет в полицию - там его спросят, а где его теперь искать?

Пиздец, уродов развелось...
Хотелось бы продолжение - и тут у регистратора с капота выезжает противотанковый гранатомёт и от урода остается пятно на асфальте, которое легче закрасить, чем отшкрябать....

Золотые, блять, слова!!!

Мот и не травмат а просто пневматика.

Просто пацанам хочется быть гангстерами. Они наверное в машине слушают гангстарэп...............

Статистика всегда создается для каких то целей никто с этим не спорит. Но искать информацию опровергающую существование НЛО на уфологическом ресурсе, не ссылающимся ни на один официальный источник глупо правда? Однако слать ссылки на сайт на котором нет ссылок на официальные сайты, где предоставлена статистика, описанная в их статьях, а главное верить этим словам, почему то считается нормальным.

Получайте лицензию, покупайте сайгу, проверено, реально помогает...

ладно не нравится та ссылка вот еще одна http://www.inliberty.ru/library/study/318/ с указанием источников.

PS допустим тут тоже "пропаганда" и бла бла бла... но вот что то ни разу и нигде не встречал обратной статистики что разрешение оружия = всплеск преступности. поделись ссылкой если не сложно.

Это сообщение отредактировал SlimZ - 3.05.2012 - 10:33

Законы о свободном владение оружия в США это вынужденная мера в первую очередь. Во времена когда писалась конституция США, плотность населения была очень мала и человеку просто неоткуда было ждать помощи в случае нападения. Оружие было его единственной защитой и запрет на него означало полную беззащитность. В данный момент штаты с самой меньшей плотностью населения имеют самые доступные законы о ношении. От части по той же причине что и раньше (хотя копы приезжают быстро, но их может просто не быть за 20-25 миль), от части в силу сложившихся традиций. В России, в некоторых регионах, разрешение на оружие просто необходимо, но в некоторых можно ограничится только владением, но запретом на ношение.

Ехали однажды с товарищем и вот такой похожий чудак на букву М, сопляк какой-то на папином Х6 решил влезть таким же способом в ряд, я не пустил, спустя некоторое время он обогнал, и начал резко тормозить передо мной, типа наказывает...ну раз, два, три, но сколько можно!!! Я человек спокойный, мне на этих ублюдков вообще срать, довыделывается когда нибудь, нарвется на серьезных людей. Но товарищ у меня был не простой, прапор из ОМОНа, его это достало, позвонил своим товарищам, не знаю уж по каким каналам, но этот чудак был остановлен на первом же посту ГИБДД, нами предоставлена запись о том, что он творил, короче чувака еще долго досматривали. Думаю, что просто так он не отделался.

Хорошо я почитаю - данных все таки много. Но первая же бросившаяся в глаза ссылка

Серьезно? В результате легализации оружия?
Вы мою ссылку смотрели?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E5%F1%...C_%E2_%D1%D8%C0

То есть легализация оружия тут никак на статистику не повлияла - а значит аргумент что оружие увеличит или уменьшит число преступлений смешон, и вполне очевидно почему. Потому что не оружие совершает преступления.

мож это охрана впереди пролезшей машины была
если нет, какой же он тогда eban

Зажигалка!

Как все это изрядно подзаебало!
Если бы я, а вот если бы он, и если бы у нас,если бы у меня, и т.д и т.п. Да если бы у бабушки был хуй она была бы дедушкой.