У нас есть целых два города на которые сбрасывали именно атомные бомбы. И в обоих живут люди. И перезаселяться начали в течении года после бомбежки. И уже в 46 году в Хиросиме, например, был заметный прирост населения относительно времени до бомбежки.
У них есть. Не у нас Слава Богу!
Потом поголовье мутантов плодилось, но свечу не держал :)
"У нас" - у человечества. Угроза атомной войны интернациональна. Не зацепит разве что дикие племена в Амазонии и т.п. Остальным пиздец. Как цивилизации. Кому - от бомбежек сразу, а кому - от уничтоженной вдрабадан мировой экономики потом.
А конкретно у нас из-за этого получились бесконечные сотни миллиардов рублей, пущенных не на решение реальных проблем и улучшение жизни, а на бесполезные радиоактивные железки, тысячи ненужных производств и неизвестное количество сломанных жизней вследствие утраты здоровья. "Перекуем мечи на орала", но ковать приходится мечи.
Строиться можно не глубже 5 метров в глубину, далее государственные недры, нужно разрешение. Плюс приплетут нарушение гидрологического режима участка. Могут заставить снести.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Уровень радиации падает в 10 раз через 7 часов, в сто раз через сутки..... ПИЗДЕЖЬ! Припять тому подтверждение.
Припять не показатель. Там взрыва то не было, ядерного. А было тепловое разрушение, с выбросом радиоактивных элементов, частиц и прочего фонящего, неотработанного говна, которое и фонит до сих пор, местами весьма активно, тут вы правы. Не, ну я не физик-ядерщик, естественно, но , по моему это очевидно.
Касательно эффективности частных бункеров... Да хуй их знает, если уж так можно выразиться. В условиях настоящей войны никто их не испытывал. Возможно, что при удачном стечении обстоятельств и надлежащем качестве бункера и сопутствующих систем жизнеобеспечения, процент выживших будет весьма высокий. Вопрос другой- судьба этих людей ПОСЛЕ горячей фазы войны. Не позавидуют ли они мёртвым? - в перефразе знаменитой сентенции Джона Сильвера... Есть целое направление в современной науке и социологии, и не одно, рассматривающее подобные сценарии и разные аспекты выживания .. так вот, ОЧЕНЬ много материала, где расписывается , весьма убедительно, что ядерная война - не такое уж и страшное событие. А все эти ужасы, внедренные в сознание обывателя - лишь искусная пропаганда с различными целями , от политических, до экономических, что , безусловно , всегда очень тесно связано.
так что, пусть строят бункеры, пусть пытаются выжить таким образом. Если эта возня помогает им чувствовать себя более защищенными от угроз внешнего мира, что ж, значит всё это не зря. Йедем дас Зайн!
Какой милый фильмец - не бойтесь типа, это не страшно. Даже, если не сорвало фильтры, не заблокировало выходы, придется выйти. Во-первых радиация будет все еще очень высокая и через 2 недели, то есть далеко уйти от бункера - это вряд ли. Дальше начинаются проблемы с питьевой водой, лекарствами, едой и общим хаосом. Большая часть людей погибнет именно от этого, а не собственно от взрывов. В лучшем случае, территорию возьмут под котнтроль вояки, и то, очень зависит от личных качеств вояк, насколько это будет лучше.
Уровень радиации падает в 10 раз через 7 часов, в сто раз через сутки..... ПИЗДЕЖЬ! Припять тому подтверждение.
Вообще-то, уровни полураспада: 10-10-10. 10 часов, 10 суток, 10 лет. Проще говоря: Через 10 часов - защита: ОЗК в районе эпицентра Через 10 суток - защита: медицинская маска и куртка с капюшоном в районе эпицентра Через 10 лет - защита: не нужна, можно поселяться в эпицентре почти без вреда для здоровья. П.с. И для тупых - Чернобыль не атомная война. Это атомная катастрофа. Я в своё время, на интерес делал расчёты. Так вот, из 4ого энергоблока, выброшено радиоактивных веществ...в количестве равном 10 Атомным войнам. 10! Атомных! Войн! Не Третья Мировая, а ДЕСЯТЬ Третьих Мировых. Так что...любители Фоллаута, обломитесь. Не будет радиоактивных пустошей, гулей и массового свечения по ночам. Современные бомбы, очень чистые
как вы смоделировали 3 мировую? например по версии одного физика после войны Индии и Пакистана всю землю накроет ядерная зима, как это можно сравнить с аварией на аэс?
Ядерная зима, это политический миф времён Холодной войны, направленный против СССР. В 1991 году стараниями Саддама Хусейна, это миф был опровергнут натурным экспериментом. Проще говоря, горящие нефтяные месторождения Кувейта, прямо доказали - все расчёты для "ядрёной зимы", ложь пиздёж и провокация. Учи матчасть.
Цитата (HeresDeorum @ 28 окт 2026 в 21:36) Правы и те, кто говорит, что в атомной бомбе короткоживущие изотопы, но правы и те, кто говорит о том, что в случае пиздеца заражение радиацией будет сильнее относительно расчетного. Поясню. Когда полетят ядерные ракеты, они будут нацелены в такие места, что бы дать максимум урона, и атомные станции, одни из таких целей. Где-то успеет сработать защита, и заглушит реактор, а где то нет, и реакция будет продолжаться, а следовательно будет авария по типу Чернобыля и Фукусимы. Просто интереса ради, поинтересуйтесь, сколько атомных станций в одной только Японии. Не блоков, а именно станций. И на каждой станции от 4 да 6 блоков... Ну и вишенка на торте, Япония стоит аккурат на тектоническом разломе. То есть, если начнется, то будут сильные землетрясения, со всеми вытекающими... И как бы между прочим, одна из атомных станций во Франции, находится в месте, которое с трёх сторон ограничено границей с Бельгией, если не ошибаюсь. Ну это так, для общего развития.
Ну тут спорный момент. Точно существуют разные концепции ядерного удара, и детали не афишируются. По одним концепциям АЭС являются неосновными целями, по другим - поражение АЭС рассматривается как фактор долгосрочного и неустранимого гемора на территории противника. Вопрос в том, кто будет бить, по кому, почему и зачем. В реальной, но обычной войне, как сейчас на Украине, ограничиваются провокациями, угрозами с трибун и уничтожением ЛЭП и подстанций. Хотя АЭС хватит и одного высокоточного бетонобойного снаряда. Полагаю, удар возмездия будет и по АЭС в том числе. Но гарантия удара возмездия - единственное, что сдерживает атомную войну, такшта этот вариант можно не рассматривать. А вот локальная ядерная война... Кто знает, какие планы рисуются в генштабах?
С чего начнутся землетрясения, если самый козырный вариант применения ЯО - воздушный? К тому же ты несколько недооцениваешь мощность землетрясений и переоцениваешь мощность ядреных боньб. Например, Геологическая служба США оценила землетряс, который поломал Фукусиму в 1,9х10^17 джоулей. Это как несколько десятков тысяч современных боеголовок. У нас на всю планету столько нет, включая секретные зимбабвийские арсеналы и боевой реактор с летающей тарелки в Антарктиде.
Ну соглашусьс вами. Добавлю только , что постоянными СМСками и звуковой сиреной у нас выработали некую инертность.
Как пример. Херачат СМС "Беспилотная опасность" По их мнению я должен в подвал спуститься? Времени к примеру 17 часов вечера. Следующая "отбой беспилотной опасности" прийти может к примеру в 3 часа ночи уже (а может и вовсе не прийти) Сидеть в холодном подвале? И так почти каждый день?
Когда сирена воет, тоже пофиг уже смотрю всем. А когда там среди сирены голос чего то бубнит - один хрен непонятно ничего.
Так что ежели третья мировая, то по старинке "палец перед собой " и смотрим далеко ли гриб (шутка )
Тут, как говорится: "Вам шашечки или ехать?". Если ты хочешь выжить, когда снаряд попадет в ваш дом, то да, тебе каждый день придется сидеть по 3 часа в холодном подвале и быть готовым к этому в любое время суток. Если ты хочешь комфорта, то можно забить. Снаряд может быть прилетит в ваш дом, а может быть и нет. Но если прилетит - тоби пизда. Если ты хочешь и безопасности и комфорта одновременно, тогда ищи способы сменить локацию. Думаешь просто так в телевизоре показывают такую категорию людей, как "беженцы". Это далеко не всегда лохматый Ахмед, который просто хочет немецкой халявы.
Мне просто интересно, как по-твоему должно действовать государство? Дальние посты обнаружения фиксируют беспилотники и их направление. Начальство смотрит карту предыдущих прилетов и делает вывод "на Усть-Перепиздюйск". В Усть-Перепиздюйск идет депеша с приказом готовиться к налету. Усть-перепездюйское ПВО приводится в режим боевой готовности, гражданские власти оповещают население об угрозе. Есть отмашка от командования, что угроза миновала - ее отменяют. Нет отмашки - не отменяют.
Другое дело, что у нас это делают не пользы для, и имитации бурной деятельности ради. Типа, государство заботится о тебе, но... Граждане у нас непуганые в массе, службы ГО и ЧС развалены, НВП давно не преподают, а ОБЖ несколько десятилетий - за редким исключением "урок отдыха" для школоты. А главное: нет спец режима. Т.е. никого не ебет, что тебе завтра на работу, с которой тебе нужно платить налоги, коммуналку, кредит и свои потребности. Ну и естественно, ты поступаешь как люди из притчи про мальчика и волков, поскольку с бомбами хз, а за то, что ты клюешь носом на работе выебут тут же. Сам твой вопрос демонстрирует системную проблему. Да, блин, если ты хочешь жить - пиздуй в подвал и сидит там пока не скажут "отбой". Да это неудобно, некомфортно и не хочется. Ну, епта, а ты думал в войну пряники раздают и за ручку на карусельку отводят?
Оmne quod transit, et hoc non factum est • На сайте 14 лет
0
Цитата (Japansgod @ 28.10.2026 - 22:13)
Ну тут спорный момент. Точно существуют разные концепции ядерного удара, и детали не афишируются. По одним концепциям АЭС являются неосновными целями, по другим - поражение АЭС рассматривается как фактор долгосрочного и неустранимого гемора на территории противника. Вопрос в том, кто будет бить, по кому, почему и зачем. В реальной, но обычной войне, как сейчас на Украине, ограничиваются провокациями, угрозами с трибун и уничтожением ЛЭП и подстанций. Хотя АЭС хватит и одного высокоточного бетонобойного снаряда. Полагаю, удар возмездия будет и по АЭС в том числе. Но гарантия удара возмездия - единственное, что сдерживает атомную войну, такшта этот вариант можно не рассматривать. А вот локальная ядерная война... Кто знает, какие планы рисуются в генштабах?
С чего начнутся землетрясения, если самый козырный вариант применения ЯО - воздушный? К тому же ты несколько недооцениваешь мощность землетрясений и переоцениваешь мощность ядреных боньб. Например, Геологическая служба США оценила землетряс, который поломал Фукусиму в 1,9х10^17 джоулей. Это как несколько десятков тысяч современных боеголовок. У нас на всю планету столько нет, включая секретные зимбабвийские арсеналы и боевой реактор с летающей тарелки в Антарктиде.
Ну я тебе так скажу, ручаться не стану, но ходили слухи, что часть ракет нацелена на разлом Сан-Андреас в Калифорнии. Наверное не просто так, что то там просчитывали. А ещё часть нацелена на жёлтый камень, он же Йелоустоун...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Был фильм, 1999 года "Взрыв из прошлого". Там американская семья в разгар Карибского кризиса на всякий случай спустилась в свой бункер. А в этот момент на бункер упал самолет. Семья решила что война началась и остались в бункере. А соседи решили что семья погибла. И через 35 лет припасы кончились и они послали малого наверх.
Уровень радиации падает в 10 раз через 7 часов, в сто раз через сутки..... ПИЗДЕЖЬ! Припять тому подтверждение.
Разная радиация, в припяти была для выработки энергии долгими годами, а в бомбе ебануть один раз, резко и как можно сильнее.
Другое дело а стоит ли выживать? если по вам прилетело то в лучшем случае вас поработят, в худшем на удобрения пустят перед этим замучив тяжелой работой.
Ну тут спорный момент. Точно существуют разные концепции ядерного удара, и детали не афишируются. По одним концепциям АЭС являются неосновными целями, по другим - поражение АЭС рассматривается как фактор долгосрочного и неустранимого гемора на территории противника. Вопрос в том, кто будет бить, по кому, почему и зачем. В реальной, но обычной войне, как сейчас на Украине, ограничиваются провокациями, угрозами с трибун и уничтожением ЛЭП и подстанций. Хотя АЭС хватит и одного высокоточного бетонобойного снаряда. Полагаю, удар возмездия будет и по АЭС в том числе. Но гарантия удара возмездия - единственное, что сдерживает атомную войну, такшта этот вариант можно не рассматривать. А вот локальная ядерная война... Кто знает, какие планы рисуются в генштабах?
С чего начнутся землетрясения, если самый козырный вариант применения ЯО - воздушный? К тому же ты несколько недооцениваешь мощность землетрясений и переоцениваешь мощность ядреных боньб. Например, Геологическая служба США оценила землетряс, который поломал Фукусиму в 1,9х10^17 джоулей. Это как несколько десятков тысяч современных боеголовок. У нас на всю планету столько нет, включая секретные зимбабвийские арсеналы и боевой реактор с летающей тарелки в Антарктиде.
Ну я тебе так скажу, ручаться не стану, но ходили слухи, что часть ракет нацелена на разлом Сан-Андреас в Калифорнии. Наверное не просто так, что то там просчитывали. А ещё часть нацелена на жёлтый камень, он же Йелоустоун...
Вот именно, что слухи. Не слухи - это расчеты и моделирование. Я выше привел грубую оценку: реального землетрясения и совокупную энергию одновременного использования нескольких десятков совокупных ядерных арсеналов планеты. Еще раз: не нескольких арсеналов сразу, а всех арсеналов всей планеты несколько десятков раз. И разница на порядки не в пользу ЯО. Это все равно, что говорить, что по слухам у слона есть такое место, куда если плюнуть косточкой от вишни, можно его убить.
Да, приведенный Йелоустон - слабое место. Но это только смотря с чем сравнивать. Средняя толщина земной коры - 33 км. На материках - до 65 км. В недрах Йелоустоуна есть магматический очаг, потенциальный супервулкан. И по сравнению с толщиной земной коры это пиздец слабое место. Но это все равно 5 км прочных горных пород.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com