Алёша, подай патроны...

Цитата (StaPerRa @ 15.10.2026 - 19:36)

Вот блин, и возразить нечего! У наших патронов для гражданского оружия, капсюль тоже не герметизируется, кстати. И да, баллистика у пуль их патронов звиздец какая плохая.

С чего это вдруг? Баллистика зависит от формы и веса пули, а не от навески пороха.

Вот точность наверное аховая...Но если стелять метров на 15 - 20 то и этих изделий будет достаточно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bobrius @ 15 окт 2026 в 17:11)

Навеска пороха конечно зачётная. Прям тютелька в тютельку.

Да субминутные по любому

Цитата (Простак52 @ 15 окт 2026 в 15:11)

А теперь скажите - вы свою жизнь доверите таким патронам, или предпочтете заводские? За безвыходное не надо топить, я про выбор.

Как можно эту хрень выбрать осмысленно? При такой насыпке пороха... хрен куда попадешь.

Уж не на таких фабриках патроны для винтовки Лобаева заказывали эффективные менеджеры, что блохер потом рассказывал как они в неё не влезают?

Что то лишних телодвижений дохрена они совершают. Этот тепхроцесс оправдан исключительно из-за их тотальной нищеты и почти бесплатного труда. В других условиях эти патроны были бы на вес золота при таких трудозатратах и скорости производства.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bobrius @ 15.10.2026 - 16:11)

Навеска пороха конечно зачётная. Прям тютелька в тютельку.

Мы так охотничии патроны делали.
Девяностые были. На стрельбище патронов не было. Мы вчетвером закатывали семерку. Пыжи искали после стрельбы на траншее. Порох засыпали мерными ложками. Чем меньше пороха, тем меньше отдача при выстреле, но дальность страдала.
Мешок пороха, мешок дроби, мешок капсюлей. Всё хранилось в сейфе под надзором тренера. Для капсулей и закрутки были отдельные приборы.
Патроны для боевых действий делают не таким образом. Показанный на видео — это кустарный способ одна десятитысячная производства патронов. Ящик патронов они будут делать не один десяток лет. © Оружейный барон начало фильма
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (psynight3 @ 15 окт 2026 в 16:13)

Ну какая то фигня, порох так навесить, хм,, фантастика.)

Хосподя, строительный патрон, дуло от пневматики, барабан, пульки с шариком внутри. Писец уткам и не только. Курс, только серьезный. Сами своим лицензированием подсказывают. Осуждаю, но говорят, делают.

Цитата (Кнехт65 @ 15 окт 2026 в 16:12)

Вот парабэллум охуеет

ТТ или Маузер.это 7.62х25 похоже

Однообразие навески - мое почтение :-)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gavnishko @ 15 окт 2026 в 18:21)

Я думал, что линии по изготовлению патронов автоматизированные, как в фильме "Оружейный барон"

ха! )) опередил

Цитата (KotBehimoth @ 15 окт 2026 в 22:47)

Цитата (psynight3 @ 15 окт 2026 в 16:13) Ну какая то фигня, порох так навесить, хм,, фантастика.) Хосподя, строительный патрон, дуло от пневматики, барабан, пульки с шариком внутри. Писец уткам и не только. Курс, только серьезный. Сами своим лицензированием подсказывают. Осуждаю, но говорят, делают.

Про утей не знаю, а вот гусей, штуки три, можно собрать.

Цитата (Простак52 @ 15.10.2026 - 16:11)

А теперь скажите - вы свою жизнь доверите таким патронам, или предпочтете заводские? За безвыходное не надо топить, я про выбор.

С другой стороны, согласился бы, чтоб в тебя стрельнули с такого ? ))) Ничего ведь не будет...не будет ведь да ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот и полукустарный цикл изготовления патронов 7.62х25, порох конечно засыпан с филигранной точностью!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Простак52 @ 15 окт 2026 в 07:11)

А теперь скажите - вы свою жизнь доверите таким патронам, или предпочтете заводские? За безвыходное не надо топить, я про выбор.

Да на заводах примерно так же делают, только переходы от пресса к прессу лучше автоматизированы.

Цитата (Davlad @ 16 окт 2026 в 00:10)

Если у них есть станки, то есть доступ к вменяемым технологиям. Не могу поверить, что они не в состоянии наладить простейшую сборочную линию. Нафига столько ручного труда? Это же дико неэффективно.

Эти станки достались их предкам во времена Бабура. Не выбрасывать же)))

Вот почему о Пакистане не слыхать по новостям, им дай сварочный и мартен они тебе хоть чёрта лысого соберут🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (prieshletz @ 15.10.2026 - 16:21)

Хуйня какаче-то у них на разное действие с одной заготовкой выходит очень разное количество времени. т.е. либо там они пиздец как разрулили в таймменедменте и количеству прерсонала на каждый этап производства (в чем я сомневаюсь) либо это партия которую делает один чел кадый этам отдельно, и на то что тут показали у него ушли недели а может месяц. Второй вопрос качество этих патронов. На нормальном производстве, автоматизированом или полуавтоматизированном на это уйдет несколько часов, и итоговый результат будет в 10 раз дешевле и в 10 раз надежнее.

Количеством станков на операции отрегулировать можно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gavnishko @ 15 окт 2026 в 18:21)

Я думал, что линии по изготовлению патронов автоматизированные, как в фильме "Оружейный барон"

Так и есть. Набери в поиске "Новосибирск оружейная фабрика", вот там наглядно и залипательно. Хотя видно, что оборудование старое-советское, но залюбуешься. И на каждом этапе контроль качества и размеров.
А тут показана какая-то лютая семейная восточная мануфактура а-ля "Очумелые ручки", как-то живая ещё со времён Первой Мировой. Ну или южноамериканская, там тоже любят "семейные традиции"..
Это сообщение отредактировал agmund76 - 16 окт 2026 в 05:41

Цитата (prieshletz @ 15 окт 2026 в 18:45)

в отличии от ручного труда, если конечно у тебя нет бесконечного потока рабов

Их там более полутора миллиардов, причем 42% из них - неграмотные.
У нас на УАЗе работают индусы, получка у которых 40-50 тыщ, и они счастливы

Цитата (Андрей1956 @ 15 окт 2026 в 21:49)

Цитата (StaPerRa @ 15.10.2026 - 19:36) Вот блин, и возразить нечего! У наших патронов для гражданского оружия, капсюль тоже не герметизируется, кстати. И да, баллистика у пуль их патронов звиздец какая плохая. С чего это вдруг? Баллистика зависит от формы и веса пули, а не от навески пороха. Вот точность наверное аховая...Но если стелять метров на 15 - 20 то и этих изделий будет достаточно.

Баллистика бывает внутренняя, внешняя и раневая. Внутренняя и внешняя как раз таки зависит от навеска пороха, ибо чем больше навеска (в упрощённом виде), тем больше развиваемое давление в патроннике и стволе и тем больше скорость пули. Скорость пули и её масса - первостепенные значения в баллистике, форма пули (снаряда) - это вторичный фактор.

Luger 9mm...

Цитата (Андрей1956 @ 15.10.2026 - 21:49)

С чего это вдруг? Баллистика зависит от формы и веса пули, а не от навески пороха. Вот точность наверное аховая...Но если стелять метров на 15 - 20 то и этих изделий будет достаточно.

Такэто и есть внешняя баллистики. Кстати, задняя часть пуль там не ровная и, развесовка тоже гуляет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (StaPerRa @ 16.10.2026 - 07:35)

Такэто и есть внешняя баллистики. Кстати, задняя часть пуль там не ровная и, развесовка тоже гуляет.

На близкой дистанции это точность стрельбы.
Навеска пороха гуляет конечно, но не сильно, достаточно чтобы автоматика пистолета надежно работала.

В итоге начальная скорость будет гулять в пределах условно 360 - 430 м/с. На 20 м попасть в человека запросто.

ИМХО из ТТ попасть в цель таким патроном легче, чем из ПМ заводским.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Глядишь так и ракету соберут в домашних условиях.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Патроны к ТТ.
Видео как то было как они ТТ делали. В финале при контрольном отстреле их ТТшки очередями стреляли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ