Если друг оказался вдруг

Если друг оказался, вдруг))))Вообще разные ситуации бывают, но по собственному опыту знаю, что лучше НИКОГДА не нужно занимать у друзей, и тем более одалживать, только в редких случаях, для этого в банк дорога всем открыта.....)))

Не заняли, а дали в долг.
В данном случае, занял тот, кто был должен 150 тыс.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (parapaparam @ 22.09.2026 - 07:44)

Ну если выйграл суд, это не значит, что получишь свои деньги обратно. Друг может ещё поебать мозги. С лёгкостью отменит Заочное решение, просто написав заявление. Даже если оно вступило в силу. Потом новый суд, который он будет динамить хз сколько времени. Ну и апелляцию ещё подать. Ну а когда дело дойдёт до реального взыскания, а это даже не через год-два , можно получать ежемесячно несколько лет одолженую сумму

Тоже удивился, что у человека как-то всё быстро прошло. И решение заочное, и исполнительный лист моментально оформили. И приставы моментом отработали.
У нас в России так никто не работает.
Как он сказал: решение суда вчера вступило в законную силу. А сегодня он уже деньги получил.
Только исполнительный лист он ждал бы несколько месяцев. Это не алименты. По ним быстро оформляют исполнительный лист.
Потом приставы пока отработают. Тоже время.
В общем, есть какое-то недоверие его словам.

Не знай, что тебя заминусили. На эмоциях, наверное. Не думая.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (besik1 @ 22 сен 2026 в 07:19)

В долг нужно давать столько, сколько не жалко потерять.

Золотые слова.
После многолетнего отсутствия вернулся на Родину.
И тут внезапно у меня оказалось столько друзей, о которых я ни сном-ни духом.
Сценарий одинаковый.
Друг!
Даай взаймы до получки 3 рубля.
Дело было в 90х.
Вроде знакомые, может и дружили, не помню.
Раздал по 3 рубля трём-пяти "друзьям".
Тут нарисовались совсем не знакомые "друзья", их просто послал нах.
Потом потянулись классные времена. Никто не спрашивал взаймы, но и три рубля никто не вернул.
Правда у одного хватило наглости повторно спросить "до получки", быстро напомнил о прошлом долге.
Должники как-то быстро по-умирали.
О потерянных деньгах нисколько не жалел.
Прослыл не жадным человеком.
А так сам занимал деньги на покупку дома у племянницы.
Деньги в течении полугода вернул.
Это сообщение отредактировал забор - 22 сен 2026 в 14:50

Соседка (хорошенькая) попросила в долг. Говорю ей, хочешь прокатиться, у меня вино классное есть. Согласилась. Поехали в лес, там посидели весело, выпила вино, закусила... и не дала! Но я не стал выглядеть жмотом, одолжил ей, хотя знал не вернёт должок ни деньгами ни натурой. Бывает и так. Успокаиваю себя, деньги не большие, а вдруг от неё какой-нибудь геммор подхватил.

Как же достали дебилы своим "займи" мне денег! "Одолжи": одолжи денег - так по русски говорят. Задолбали своим новопидорским: "займи денег"!!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скажи мне кто твой друг, и я скажу - кто ты!

Цитата (Sunray @ 22 сен 2026 в 07:14)

Вернул 150 000, которые дал в долг

А далее суровая правда жизни.....знаю таких примеров море. У должника долгов еще вагон, потому что он к примеру играет в онлайн казино. Имущества у него никакого, все на родителей. Карточками своими не пользуется они и так все под арестом. Приболтал какую нибудь подружку, чтобы она для него карту сделала или маминой пользуется. Судебный пристав заведет исполнительное производство, а так как активов на которые можно обратить взыскание у ответчика нет, через пару-тройку месяцев, пристав закроет исполнительное производство на основании п.4 ч.1 ст.46 фз об исполнительном производстве, т.е когда у ответчика отсутствует имущество на которое можно обратить взыскание. И всё! И можно решение суда вместе с исполнительным листом вешать на стенку на память о потерянных деньгах.
Это сообщение отредактировал shnorkel - 22 сен 2026 в 16:42

Цитата (besik1 @ 22 сен 2026 в 07:19)

В долг нужно давать столько, сколько не жалко потерять.

Но возвращать их все равно надо.

это потому что ты , лицо неопределенной национальности нерусская, занял денег, а не дал в долг.

Цитата (ЛМН1984 @ 22.09.2026 - 10:30)

Ну в расписке человек сам пишет, что берёт в долг сумму и обязуется отдать, с этим трудно спорить. А без расписки как доказывать?

Я как-то продул по расписке, формальные основания, чуть со сроком исковым не успел, не учёл что досудебного порядка в этом случае нет, и буквально несколько дней проебал.
Сам по расписке через суд отдавал деньги.
Но это все рабочие дела, друзей приятелей там не было.
Без расписки тоже возможны варианты.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Aliеn @ 22 сен 2026 в 07:42)

Поэтому, я занимаю не больше 10 тыс друзьям и родственникам. Эти деньги я готов прое%ать без претензий.

Аналогично но я более 500 рублей не даю

Наличие расписки, насколько я знаю, сильно упрощает. Если стесняетесь брать расписку с друга, а отказать не можете, напомните ему о том, что человек внезапно смертен. И с кого потом спрашивать, если вдруг что...

Цитата (Монтеррик @ 22.09.2026 - 13:46)

в зависимости от того, какая переписка есть-можно пробовать подать на взыскание денег хотя бы как НО но подавать тут должны наследники умершей не через ментов, через суд

Мать умершей ездила в ЕКБ, где все произошло, приехала ни с чем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подтверждаю тему. Деньги давать в долг нельзя. Я выручил брата родного и не раз, суммы крупные, по расписке, все дела. Так он отдавал по 2 и более года. Пока деньги не обесценивались. А сам втихоря покупал, то машину, то квартиру.

Подругу выручил пару лет назад. Помогал ей периодически, не торопил. Сказала как квартиру продаст, сразу все вернет. Квартиру продала, я попросил вернуть и она пропала со связи )))) Вот такие истории.

Не давайте никому, врите, что нет. Вам спасибо за это не скажут. Только злиться будут, что приходиться вернуть. Ведь человек берущий у вас в долг, считает, что у вас они лишние и часто не планирует их возвращать так просто и без боя.

Цитата (shnorkel @ 22 сен 2026 в 16:41)

Цитата (Sunray @ 22 сен 2026 в 07:14) Вернул 150 000, которые дал в долг А далее суровая правда жизни.....знаю таких примеров море. У должника долгов еще вагон, потому что он к примеру играет в онлайн казино. Имущества у него никакого, все на родителей. Карточками своими не пользуется они и так все под арестом. Приболтал какую нибудь подружку, чтобы она для него карту сделала или маминой пользуется. Судебный пристав заведет исполнительное производство, а так как активов на которые можно обратить взыскание у ответчика нет, через пару-тройку месяцев, пристав закроет исполнительное производство на основании п.4 ч.1 ст.46 фз об исполнительном производстве, т.е когда у ответчика отсутствует имущество на которое можно обратить взыскание. И всё! И можно решение суда вместе с исполнительным листом вешать на стенку на память о потерянных деньгах.

Именно так.

ТС рано радуется. То, что он суд выиграл, это ещё не конец. Денег то больше не стало. Вот когда он деньги вернёт, тогда пусть и хвалится. Ща ответчик обанкротит себя по полной, типа - ничего нет у него, и будет хер класть и на приставово и на долги. А потом всё это заглохнет по времени, из за истекших сроков. И будет ТС лапу сосать... Вон, за юриста уже отдал? Ну и флаг тебе в руки.
Это сообщение отредактировал XAN9 - 22 сен 2026 в 19:25

Цитата (Монтеррик @ 22 сен 2026 в 06:25)

Цитата (ro00t @ 22 сен 2026 в 07:18) Один в один ситуация. Только я сам все подготовил и отправил через ГАС "Правосудие". неустойка договорная? или проценты за пользование чужими денежными средствами прописали по 395 ГК?

По средней ставке по кредитам, например. А чего и нет? Ну или у него была переписька, как его дружбан будет ему возвращать долг - по частям, с процентами и т.д.

Видно же, что не простой перец.

Чаще всего у таких "друзей" к моменту разбирательств в суде уже нечего взыскать. Вы суд то выиграли, отнесли судебным приставам исполнительный лист и на этом все. Счета у него заблокированы, а денег на них нет, сам он скрывается, установить его местоположение затруднительно, имущества нет. В итоге затраты на суд, экспертизу доказательной базы (видео, переписка), адвоката (иски, досудебные претензии), все это на вас плюсом к невозвращенному долгу и лягет. Отношения между физ лицами, вы еще и на госпошлину попадете.

Юный юдрист подал на приказное.
Только вот друг-долбоеб, может отменить его встречной писюлькой "не согласен" тому же судье.
И потом ююдрист за 10.т.р не докажет ни хуя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ХорекПаникер @ 22.09.2026 - 07:19)

Я занял своему товарищу ……. Дебилушка, ты ему в долг дал!!!!!!

...«средствА́», й0шкин кот...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ХорекПаникер @ 22 сен 2026 в 07:19)

Я занял своему товарищу ……. Дебилушка, ты ему в долг дал!!!!!!

не истери. Скоро лингвисты признаю правомочным и такую форму - и что делать будешь?

Цитата (ХорекПаникер @ 22.09.2026 - 07:19)

Я занял своему товарищу ……. Дебилушка, ты ему в долг дал!!!!!!

Одолжил
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Slesar26 @ 22.09.2026 - 07:25)

Вот кто их так учит говорить - "Занял другу денег"? Откуда люди это берут?

У кого-то занял для друга денег по смыслу
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А он применит схему "Долиной" и скажет что его подставили мошенники.
Размещено через приложение ЯПлакалъ