Защита нефтебаз в Эмиратах

Цитата (Gremlin0103 @ 22.08.2026 - 12:42)

У кого базы защищают, а у кого бордюры перекладывают

Приоритеты разные
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (edhar @ 22.08.2026 - 12:35)

Как бы и у нас стали так делать

Делают и есть такое и покруче. Только не афишируют. И хранилище легче защитить, чем производство.
Но это от Дронов, а вот от гиперболоида Гарина не спасет...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

4 месяца возводили они эту конструкцию. Интересно, цена на бенз за это время выросла или нет?

Цитата (ВоваЦЦ @ 22.08.2026 - 12:54)

футбольные сетки- это не так дёшево, если они капроновые+ капрон очень прочен

При ударе фбс сдвигается, сам видел.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Примерно то же самое видел на нескольких нефтебазах и здесь. Так что зря некоторые пишут о невозможности такого у нас. Насколько это все эффективно уже другой вопрос.

Прикрепить на бпла старый советский.. и привет бочкам за сеткой.

Цитата (diver11 @ 22 авг 2026 в 12:40)

Цитата (alnovik @ 22 авг 2026 в 12:37) Что ни скажи по теме- кругом статьи УК... И бонусом еще что ни делай для защиты нефтебаз и НПЗ - то тоже сплошное УК и нарушение. Бизнес и рад-бы защищаться, только в РФ защита от врага, даже решетка вокруг нефтецистерны - это тяжкое нарушение, ибо нарушает туеву хучу норм и правил. А что посерьезнее - так то вообще уголовка, даже несмотря на принятое не так давно "разрешение заниматься ПВО частным фирмам". При этом этих НПЗ и нефтебаз настолько "много", что нескольких десятков "Шилок" за глаза хватило-бы, а ЗСУ-57 на складах и подавно. Да, на "базах хранения" не только десятки тысяч танков, но и куча средств ПВО. Да и наверняка где-то еще десятки тысяч счетверенных "Максимов" со времен ВОВ хранятся, к которым МО должно просто приложить по паре солдат на штуку, даже местный участковый справится при подготовке. Да и при желании роботизировать вполне реально - уж радары-то делать умеют заводы, и связать такой радар и систему роботизирвоанного прицеливания/наведения такого "Максима" тоже реально в виде эрзац-решения.

Вас бы в генштаб, а то они то не знают.
Украинцы бетоном тэц и подстанции закрывают и что, сильно помогает. Понятно в какой-то мере защитит, вопрос ещё, а кто за это платить будет, я вообще за введение военного налога, чтоб каждый путинист в квиточке зарплатном строчку видел. И пенсам само собой, а то эти главные сторонники движухи.

Цитата (diver11 @ 22 авг 2026 в 12:40)

Цитата (alnovik @ 22 авг 2026 в 12:37) Что ни скажи по теме- кругом статьи УК... И бонусом еще что ни делай для защиты нефтебаз и НПЗ - то тоже сплошное УК и нарушение. Бизнес и рад-бы защищаться, только в РФ защита от врага, даже решетка вокруг нефтецистерны - это тяжкое нарушение, ибо нарушает туеву хучу норм и правил. А что посерьезнее - так то вообще уголовка, даже несмотря на принятое не так давно "разрешение заниматься ПВО частным фирмам". При этом этих НПЗ и нефтебаз настолько "много", что нескольких десятков "Шилок" за глаза хватило-бы, а ЗСУ-57 на складах и подавно. Да, на "базах хранения" не только десятки тысяч танков, но и куча средств ПВО. Да и наверняка где-то еще десятки тысяч счетверенных "Максимов" со времен ВОВ хранятся, к которым МО должно просто приложить по паре солдат на штуку, даже местный участковый справится при подготовке. Да и при желании роботизировать вполне реально - уж радары-то делать умеют заводы, и связать такой радар и систему роботизирвоанного прицеливания/наведения такого "Максима" тоже реально в виде эрзац-решения.

А людей откуда брать?
Таких "специалистов" в технике и вооружении хоть жопой жуй только управлять всем этим должны люди.
Да и частникам сказали что они предоставляют людей, а МО вооружение и подготовку.
Вы хоть понимаете что на упомянутые счетверенные Максимы, нужно набрать около 100 000 человек. В ВОВ на 1 Максим расчет был из 3-х бойцов. На счетверенные больше. Там только заряжать 4 пулемета в срочном порядке еще та тема.
Радиус действия патрона Макса такова что пулеметная точка должна быть мобильной, а это еще и оборудованный автомобиль.
У скорострельного ПВО проблема в быстром истощении БК что при массовых налетах, пропуски будут и появляется необходимость обороны не только по фронту но и в глубину, а это доп. расчеты и люди.
Такие доморощенные могут поверить в сбитии баллистики банкой с огурцами но кто хоть немного в теме, понимают что это комплекс задач которые можно решить не просто оружием, но и людьми и их нужно не мало.