Главная » Разделы » Лента » Видео

Дом из мешков с землей

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

MSR 26 июл 2026 в 16:17

Ярила • На сайте 14 лет

Явно ест нюансы, как минимум климат должен быть сухой

Yan172 26 июл 2026 в 16:20

Ярила • На сайте 5 месяцев

А если в землю добавить навоза, то можно строить здание администрации!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Анда 26 июл 2026 в 16:40

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (ванек44 @ 25 июл 2026 в 23:45)

Цитата (Своячок69 @ 25.07.2026 - 19:40)

Крысы за такие дома неистово голосуют!!! И таки да, зуммеры и поколение чуть старше их заново изобрели саман, из которого в восточной Африке, на Украине и Кубани не так давно ещё строили дома и хатки...

Тут не саман, обожженная земля и все, без соломы..... Сомневаюсь что надежно будет

Не земля это. Песок глинистый. После ливней придется штукатурить. А так, хули ему будет.

Mashoulia 26 июл 2026 в 16:42

Ярила • На сайте 10 лет

Мы срём на мастерки, и из этого получаются кирпичи.
© Пришельцы 2 с Жаном Рено

Pohmelniy 26 июл 2026 в 16:56

Ярила • На сайте 12 лет

Из категории "как заебаться, потратить кучу времени и сделать говно"

Я уж не говорю про то, что даже в кадр пара десятков человек попала и оборудование используется нифига не дешевое. Т.е. говно еще и золотым окажется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

oldmao 26 июл 2026 в 17:56

Приколист • На сайте 12 лет

"Тут не саман, обожженная земля и все, без соломы..... Сомневаюсь что надежно будет"
Это смотря какой химический состав той земли. Может ей, как терракоте, обжига хватит.
Но таки да - это не для дождей, и не для морозов.

Kotofanchik 26 июл 2026 в 21:04

Ярила • На сайте 7 лет

Форма и внешний вид ну очень симпатичные, вопрос как сооружение переживет дождь, который не кончается два месяца. Саманные дома переживали, в деревне в детстве были такие, тульская область, даже не Кубань. Соломенная крыша спасала от дождей, фундамент каменный не давал промочить стены снизу. Но все эти дома погибли буквально спустя пару лет смерти жильцов. Отсутствие отопления и дом стремительно ветшал, крыша мокла и сгнивала, за крышей и стены.
Если изменить технологию, то форма мне очень нравится.
Пусть из бетона печатают, с толстыми стенами.

Tenshinur 26 июл 2026 в 21:31

Кто тут? • На сайте 13 лет

Что бы это все работало, снаружи штукатурят бетоном с 2 рядами сетки, формируя устойчивый к эрозии защитный слой. Внутри тоже самое, иначе ни чего на стены не повесить. По итогу получается тоже самое, что и просто взять готовые полые блоки и засыпать землёй внутри. Ну или опилками для лучшей теплоизоляции.
Блоками гораздо быстрее даже, так как не нужно искать и привозить тонны земли и потом ее ещеи обрабатывать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

DrChilly 26 июл 2026 в 22:29

Весельчак • На сайте 1 год

Дендрофекальное строительство вышло на новый уровень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

alexeymc 26 июл 2026 в 23:15

Ярила • На сайте 16 лет

Ээээ вангую, до первого дождя. Также, грызуны, насекомые землеройные и вообще всякая живность, плесень в конце концов которая прекрасно будет семя в пористой земле чувствовать.

aleks4g 27 июл 2026 в 02:07

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Apant @ 26 июл 2026 в 07:41)

В Гатчине есть дворец с глинобитными стенами, построенный в 1798 году, он стоит до сих пор, технология использованная тогда была не такая допотопная как в современной, духоскрепной РФ. Вот она:
Процесс выглядел так:
Подготовка материала. Брали суглинок — смесь песка, глины и гравия.
Послойная трамбовка. Грунт засыпали в деревянную опалубку слоями примерно по 10–15 сантиметров и тщательно утрамбовывали — вручную или с помощью специальных инструментов.
Проливка раствором. Через каждые 6–8 сантиметров слоёв их проливали известковым раствором. Это повышало прочность и влагостойкость конструкции.
Наращивание стены. По мере возведения опалубку постепенно поднимали, и стена росла как монолит. Чтобы защитить поверхность стен от размокания, её растирали скипидарной водой — это увеличивало вязкость грунта. Со временем землебитные стены только крепли: если сразу после постройки прочность на сжатие была около 20 кг/см², то спустя примерно 20 лет она достигала 150 кг/см² — сопоставимо с бетоном.

Вот этот пример сразу пришёл в голову . Дворец построен с самом конце 18го века и стоит до сих пор .несмотря на Питерский климат и все события 19- 20го веков .
И это самый яркий пример того ,что мы очень многое забыли в погоне за понтами и монументальностью !!
Если есть (была ?) отличная технология ,то наверное стоит хотя бы задуматься об этом .

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 17 763
0 Пользователей: